倍可親

王思想:懷念清華北大

作者:dulisikao  於 2014-2-28 01:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:網路文摘|已有1評論

關鍵詞:清華北大

清華大學的4條出路

            王思想 2012-05-05 12:42:00

    中國大陸的大學賣文憑,是家家都在乾的事情,所謂「擴招」,其實就是賣文憑的合法化。那麼,哪家大學賣文憑賣得最凶呢?是清華大學。

  說清華「賣」文憑,還不足以描繪出今日清華人的氣魄。因為有很多文憑,他們不是賣,而是「送」。送給誰呢?只送給當官的,並且明確規定要送給正局級以上的首長

  201251日,清華大學法學博士生王進文在其微博上稱,「山東省國土資源廳一把手正在清華大學法學院讀博士,但從未見其上課。」次日,清華大學法學院黨委副書記廖瑩證實,山東省國土資源廳廳長徐景顏確實是該院在讀博士生,但他並非是全日制博士生,而是「論文博士」。

  清華確實有氣魄。懶得賣學士學位,直接賣博士學位。並且,清華承認:論文博士已經賣了二三十年。

  看看清華百年校慶時候的醜態,就知道今日清華有多麼無恥了。在那個所謂隆重的節日,清華不強調自己出了多少科學家、人文學家,倒是反覆強調自己是「省部級領導最多的高校」。

 

   

   愧對先人,也愧對美國人。大家都知道,清華是美國人用「庚款」建起來的。感謝當年的國家賠償給美國人那麼多白銀,使得原本要被朝廷公務員們三公消費揮霍的款項,經過美國人的出口轉內銷,成就了百姓的求學夢。如今,為了尊重產權,物歸原主,也為了先人造就的清華品牌不被玷污,我鄭重建議,將清華大學還給美國。

  讓美國人管理,我們一萬個放心。不過美國人未必肯要。因為,目前清華的水平,放在美國高校,排名估計在250名。美國人不會為了一個250高校,就接過這麼一個聲明狼籍的屎盆子。

  同時,還要考慮照顧一下義和團們那可憐的民族主義情結,於是我又設計了另外3條路:

    1,私有化清華。

  有人說中國高校如同妓女,誰給錢就賣文憑給誰;可是大家想想,妓女有權出賣自己的身體,而國有高校哪來權利出賣文憑以供少數人揮霍?還不如直接賣給私人,然後想怎麼賣文憑就賣去吧。

  其實,真正私有化之後,高校才不會賣文憑呢。人家自然會好好經營。

   2,改名為黨校。

  鑒於清華瘋狂賣文憑給首長,有網友建議:「清華乾脆跟中組部商量一下,把各省市自治區級的後備幹部一人發一張博士畢業證,多省事」。此計甚妙。

  為了賣文憑方便,乾脆將清華更名為中共第二黨校。這個更名,是名副其實的,因為清華是強調「精忠報黨」

 

 

有網友憤怒指責「精忠報黨」,認為納稅人出錢養活的學校應該「精忠報納稅人」。我覺得這個說法太矯情了,人民軍隊還忠於黨呢,我們堅決支持。

  為了讓「精忠報黨」更名正言順,也為了讓黨的幹部更加方便地得到文憑,直接改黨校,是最好的出路。人家是黨校了,那人家賣文憑、送文憑給黨的幹部,都是人家黨內事物,其他人不要多嘴。

  當然,前提是:黨校要用黨的經費以及社會捐款,不得動用國庫一分錢。

  3,直接撤消清華大學。

  如果不能還給美國人,不能私有化,也不好意思改為黨校,那就乾脆直接撤消。撤消之後,至少不會再繼續丟先人的臉面了。

  大家還有什麼計策,請踴躍提供。

清華:到底是屈辱還是幸運?

  424日,據說是清華百年校慶日。既然慶百年,那總得首先搞清楚百年前清華是怎麼建起來的。號稱厚德載物的清華,至少應該飲水思源,這是基本的「德」吧。

   清華最初是「庚款」建立的。 我們很高興地回望歷史:190197日,清朝政府與11個外國政府簽訂了《辛丑條約》。條約規定:清政府賠款白銀4.5億兩,分39年還清,年息4厘,本息共計9.8億兩。美國作為「八國聯軍」參戰國之一,分得3200多萬兩白銀(2400多萬美元),佔全部賠款的7.4%

  後來美國政府主動退回一部分賠款,用來培養留美中國學生。於是就有了清華大學前身———清華學堂。

  清政府不肯出錢造大學,美國人出錢給中國人造大學,可就這樣好的事,利益集團也不肯放過。當時,清政府的公務員們就開始動壞心眼了,有人說要用這筆錢來開礦,有人說要用這筆錢「振興東北」,是不是有人想用這筆錢「開發大西北」,我就沒查到了。

  美國人一看急了,賠款退給你們,是想用來「教育這一代青年中國人」,你們居然想挪用,那可不行。為避免清政府將部退款改做他用,美國採用了一套繁瑣的「先賠後退」方式來保證「專款專用」。清政府只好作罷。清華學堂終於建立。

  所以,「庚款造清華」是很幸運的。但是,卻有人要將其說成是屈辱,理由是,那錢雖然來自美國人,但最初是中國人賠款出去的,所以,不但不用感謝,還應該視做恥辱。

  這可真是無賴邏輯。

  當時,你清政府(注意,是「你」清政府,不是「我們的」政府)主動向11國宣戰,戰敗賠款天經地義。人家退回部分款項,你要麼有骨氣,拒絕接受;要麼接受,表示感謝。怎麼能既要錢、又不感謝呢?

  那麼,戰敗算不算屈辱呢?那要看對誰說了。對清政府來說,是恥辱,對我們百姓來說,戰敗是好事,應該放鞭炮慶祝;你們這幫混蛋官員,平常欺壓百姓,我們只能忍;如今洋人來把你們打敗,那叫干涉內政,也叫大快人心。當時沒有網際網路,沒有「美軍來了我帶路」的帖子走紅全國,但當時的人民用實際行動完成了「美軍來了我帶路」。諸多史料都可以證明當時很多百姓為八國聯軍帶路。我很遺憾我沒有出生在那個年代,否則,我跑在頭一個,去為美軍帶路。

  從這個角度講,應該感謝清政府,感謝他們吃了敗仗。當時如果也「大國崛起」就麻煩了,創造那點GDP都被高稅收、高房價拿走了,誰會想到建個大學呢?

  清華是美國人用庚款建的;北大的前身之一,燕京大學,是美國人司徒雷登建的。呵呵。    

   看看今天的清華吧:

 

  瞧這位置排的,多規矩。估計是請了「專家」。中國有很多媒體工作者深諳排座位的門道,並以此自豪呢。    

 

javascript:;

 精忠報黨,說出了廣大人民的心聲。多偉大的宣傳部長。

      今天網易的教育專題也做得很棒:

        

  部級幹部多了,就能擠到世界一流去,呵呵。以前我以為清華是個工科學校,現在才知道是個政治學校

  那個牛津校長說「大學精神在於自由辯論」,分明是噁心清華;那個熊丙奇更不象話,居然說清華「連大學都不是」。我想了想,清華至少是個學校,是個紅色中學




北大已死,懷念胡適

  關於北京大學的墮落,我已經寫過多篇文章了。然而,北大似乎覺得自己的墮落速度還不夠快,於是又宣布了一條令人吃驚的消息:北大將對「思想偏激」等十類學生進行會商。

  對北大此做法,人們進行了猛烈的抨擊。我的意思,是請北大首長解釋一下什麼叫「思想偏激」?比如,是支持卡扎菲叫偏激,還是反對卡扎菲叫偏激?那些北大歷史上光榮的人物,陳獨秀思想偏激嗎?蔡元培思想偏激嗎?林昭思想偏激嗎?

  北大首長所說的思想偏激,其實大家心領神會。

  「思想偏激」的學生要被談話,那思想偏激的老師呢?賀衛方被北大排擠,是眾所周知的事。而那個眼邪心歪的傻子孔慶東,為什麼竟然能在北大當老師呢?難道,北大自甘墮落地把當年的「兼容並蓄」閹割為兼容孔慶東這種傻子,卻排斥賀衛方這樣有良知的知識分子?    

  我不是北大學生,也不是北大老師,所以北大沒有資格找我談話,我也沒有資格接受北大談話。我真希望雙方有這個資格,然後我可以趕緊打報告給北大首長:我思想偏激,懇求您來找我談話吧。

  司徒雷登的燕京大學已經死了,蔡元培的北大已經死了,胡適先生的的北大,更是早已經死了。 

 「獨立之精神,自由之思想」的北大,早已經死了。

  五四中高舉「民主自由」火炬的北大,早已經死了。

  北大已經死了至少60年。如今的北大,是骯髒可恥、奴顏卑膝的北大。當年我們尚可對北大說一句「卿本佳人,奈何做賊?」如今的北大,已經沒有資格承受我們的期望。我們早已經不對北大抱有任何幻想。

  在一個全民墮落的社會,我們也並不指望北大出淤泥而不染,我們只是希望北大成為芸芸眾生中最普通的一員。如今的北大,只不過是紅旗下的一個蛋。我們只希望北大這個蛋像其他蛋一樣,跟隨聖旨扯扯蛋就行了。可是,這個小小要求也得不到滿足,北大楞是要衝在前排,爭當出頭的奴才。

  既然北大下定決心排除萬難要墮落,那麼我們還有最後一個小小的要求:您要當婊子儘管去當,能否在當婊子的同時,把北大西門的牌匾摘下來?

  我們希望能對著一塊稍微乾淨一點牌匾,懷念司徒雷登先生,懷念蔡元培先生,懷念胡適先生。尤其是懷念那位60年前沒有把北大老師全都接走的胡適先生。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 foxxfam 2014-2-28 02:18
獻花

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-9-22 15:53

返回頂部