支持梁案上訴無罪不受刑罰不當替罪羊

支持梁案上訴無罪不受刑罰不當替罪羊

 祖同興

據最新報道，今4月19日，布碌侖高等法院對梁彼得案進行量刑判決，梁彼得從二級誤殺降為刑事疏忽殺人，判5年緩刑，800小時社區服務，無需坐牢。英文原文為：Peter Liang was sentenced to five years' probation and 800 hours of community service。

梁案上述一審判決，毫無疑問，是全美華裔族群萬眾一心挺梁遊行抗議的結果。但是，遠不是司法公正。

首先，法庭沒有撤銷一陪審員說謊，導致陪審團一致通過的有罪裁定。

其次，大量證據證明，梁案是意外事故，不是誤殺，更不是故意殺人。法庭判決，推翻了陪審團二級誤殺的裁定，降為刑事疏忽殺人，但是，並沒有推翻陪審團的有罪裁定。陪審團的有罪裁定，是建立在二級誤殺認定基礎上的。既然二級誤殺不成立，陪審團的有罪裁定也就失去了原有的法理根基。意外事故有責任與二級誤殺、刑事疏忽殺人有罪，根本不是一回事。意外失誤不是有罪。無罪被判有罪，不管怎麼判，都是冤枉的。

其三，意外事故死人的事，美國全國、紐約全市，都隨時隨地在發生。死人了，就判不是故意傷人的有罪，這不是美國法律，是報復泄憤。法庭成為個人或族群對華裔警官梁彼得報復泄憤的工具，就是司法不公。非裔族群與警界的矛盾和仇恨，不應當由華裔警官來做替罪羊。白人警官槍殺非裔，都無罪免予起訴，華裔新警官意外走火，就要承擔罪責。對於這種明顯的種族歧視或帶有種族歧視色彩的司法不公，數十萬華裔通過遊行抗議表明，整個華裔族群已經感同身受。

對於今日的梁案一審判決，梁彼得被告方和挺梁華裔族群面臨的選擇，只有兩個。一是上訴，據法力爭，推翻一審判決。二是忍氣吞聲，接受不公判決。

誠然，上訴之路是一場曠日持久的金錢消耗戰，更是族群意志和正義精神的打拚。但是，如果不繼續上訴抗爭，打不成無罪判決，對梁彼得和挺梁華裔族群來說，就沒有司法公正族群尊嚴可言。

還有別的選擇嗎？為了司法公正，為了梁彼得，為了華裔族群的尊嚴和未來，炎黃子孫同胞們，只要423紐約市抗議行動計劃不變，就讓我們繼續抗爭、同心協力支持上訴吧！

無罪就是無罪，不當替罪羊！

• [03/18]華裔卡如唐僧肉，卡華裔的似白骨精
• [03/25]習主席，海外遊子不缺月餅盼的是唐僧卡
• [04/01]拿李鴻章與習近平訪美相比，是不是高級黑？
• [04/01]愚人節傳習主席准發華裔卡，信不信由你
• [04/13]人人來投票，4.19檢驗紐約州華裔參政力量
• [04/20] 支持梁案上訴無罪不受刑罰不當替罪羊
• [04/22]梁案不平則鳴：枉法褻瀆忠誠乃國家禍端
• [07/09]回國探親無需向公安報到戴電子跟蹤腳環如何？
• [09/10]驚暈：中國非國民國家屬臣民草民文明
• [04/17]莫把非現代文明五類政治思維帶到海外
• [08/10]敬反腐勇士張新視死如歸爭回祖國自由
• [08/29]亡羊補牢中印邊界修川普牆讓阿三望牆興嘆
• [03/22]銷戶口並非排華，能發海外中國移民身份證嗎？

• 查看：[天下公的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]