倍可親

分類博客
博客導航

列席政協尹楚平求海外華人國內身份

作者：天下公  於 2014-3-11 01:13 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有12評論

關鍵詞：列席政協, 海外華人, 國內身份


編者按：巴西尹楚平，沒有浪費列席全國政協的機會，替上千萬海外同胞放了一炮，發出聲音，勇氣可嘉。

官方消息如下：發布：[僑聯網] 來源：[人民網] 發布時間：[2014年03月09日]

http://www.qtxql.com/common/Model/ShowArticle.aspx?WHICHID=3824

人民網北京3月8日電

（記者暨佩娟）列席全國政協十二屆二次會議的海外僑胞、巴西中國和平統一促進會會長尹楚平對本網記者建議，國家應給海外華人一個合理的國內身份，便 於其回國參與經濟建設和社會事業發展。「早年出國謀生時，很多海外僑胞迫於生活和工作壓力，放棄中國國籍，取得居留國國籍。如今，中國經濟發展迅速，但受 國籍所限，海外華人無法反哺祖國，建議國家出台相關政策，給海外華人一個合理的國內身份，以便回國參與祖國經濟建設和社會各項事業發展。」

尹楚平還告訴記者，目前，除了孔子學院等官方中文教育機構以外，絕大多數中文學校或培訓機構的教師都由海外華僑華人兼任，或由中文愛好者擔任，他們 幾乎都沒受過正規的師範培訓。公派教師大多不熟悉當地語言，短期教學的效果也有限。而海外僑胞熟悉當地情況，又能熟練運用當地語言.建議由國內相關機構通 過海外僑團，定期組織有意願又有一定能力的僑胞進行專業的中文培訓。

尹楚平還表示，教材關係到華文教育的深度和推廣，但是目前，海外華文教材的內容嚴重滯后。尹楚平舉例說，「國僑辦指定的、由暨南大學編撰的海外中文 教材《語文》修訂於2003年，其內容較深，不易於推廣和接受。海外華文教材的制定應符合所在國的實際情況，且應定時修訂，以利於教學。」


高興
感動
同情
搞笑
難過
拍磚
3

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

收藏 分享邀請 舉報

發表評論 評論 (12 個評論)

回復 天下公 2014-3-11 01:40
好樣的，尹楚平，不當花瓶，不虛此行。
回復 正義感 2014-3-11 02:04
尹楚平，承認事實，理性述求，贊一個！
回復 kjren 2014-3-11 10:29
贊尹楚平. 雖然不同意"放棄中國國籍"的說法, 但能在兩會說出海外僑胞的希望, 難能可貴!
回復 opticshan 2014-3-11 10:52
雙重國籍從大清就開始討論，大清國籍條例，以血統為上的原則，不論出生地，只要是華人，就給與國籍。不過，中國政府在這個問題上引起東南亞國家的疑慮，對於擁有深厚文化傳統的東南亞華人，如果在法律上保持中國國籍，無疑，對周邊相對原始的民族國家，造成政權擁有穩固性的衝擊。東南亞的幾次排華運動，皆和華人能否效忠當地政權的疑慮有關！中共為了消除周邊國家對，對中國的疑慮，實現什麼老嬸子五項外交原則，與海外華人切割。就當時情況而言，毛對紅色高棉對華人大屠殺都熟視無睹。那麼，這種切割其實反而是對溫和國家華人的一種保護。至少當發生法律衝突時，華人不會搬出中國國籍，把問題國際化！東南亞比較溫和的政府，也不必處處針對華人。所以，雙重國籍是危險的政策！但現在，可以學習印度，給海外華人頒發海外公民證，以減輕海外華人歸國的成本和時間，只在居留，出入境給與方便，這樣既加深了海外同胞對祖國的歸屬感！又沒有引起東南亞大族群，對華人群體的排斥和不滿！
回復 kjren 2014-3-11 11:19
opticshan: 雙重國籍從大清就開始討論，大清國籍條例，以血統為上的原則，不論出生地，只要是華人，就給與國籍。不過，中國政府在這個問題上引起東南亞國家的疑慮，對於擁有
在特定歷史條件下實行」割人求和」的外交政策也許是無奈之舉. 也就是說海外僑胞為祖國作出了極大的犧牲! 事過境遷中國過時的僑務政策可以退出歷史舞台了. 即使中國沒有能力實施俄羅斯在烏克蘭式的僑務政策, 印度的僑務政策也非常好. 希望中國向印度學習.
回復 nierdaye 2014-3-11 19:39
opticshan: 雙重國籍從大清就開始討論，大清國籍條例，以血統為上的原則，不論出生地，只要是華人，就給與國籍。不過，中國政府在這個問題上引起東南亞國家的疑慮，對於擁有
有關參照印度海外公民證的事情，深感贊同。

理解國家關於雙重國籍以及所謂綠卡的顧慮，而類似印度海外公民證的做法確實有可取之處。

前輩迴文雖短，但是的確是真知灼見，有理有據。支持，佩服，贊同。
回復 nierdaye 2014-3-11 19:41
贊尹楚平的提法。有關華文教育的說法，非常的感同身受。因為我的孩子正在使用這套教材，比之前的艱深很多，不但無助於推廣，更是在扼殺華人移民以及非華裔小朋友學習中文的熱情。類似的反映，不只我一方面的家長。我們同中文學校討論過，的確被告知說：這是標準教材。
回復 nierdaye 2014-3-11 19:46
kjren: 在特定歷史條件下實行」割人求和」的外交政策也許是無奈之舉. 也就是說海外僑胞為祖國作出了極大的犧牲! 事過境遷中國過時的僑務政策可以退出歷史舞台了. 即使中
和印度同事探討過，大致了解。對於商業等等大有好處，但是不能獲得農業用地，以及其他有關國家公職的限制。

其實對於吸引海外族裔的資金技術迴流，大有好處。
回復 kjren 2014-3-11 20:25
nierdaye: 和印度同事探討過，大致了解。對於商業等等大有好處，但是不能獲得農業用地，以及其他有關國家公職的限制。

其實對於吸引海外族裔的資金技術迴流，大有好處。
是啊，學不了俄羅斯，學不了英美法，能學印度也不錯！給海外僑胞以實惠比成天花言巧語強．　
回復 opticshan 2014-3-11 22:01
nierdaye: 有關參照印度海外公民證的事情，深感贊同。

理解國家關於雙重國籍以及所謂綠卡的顧慮，而類似印度海外公民證的做法確實有可取之處。

前輩迴文雖短，但是的確是
2005年民建就提過這個議案。。。外交政策本是國家自我定位和發展方向的延伸。不過中共把它當作面子工程了。關起門來做皇帝慣了，不知道現在的技術官僚，有沒有勇氣打破這個面子工程，為海外的華人切實的謀些福利。不過，這種吃力不討好的非政績工程，大概只有真心把民族同胞利益放在心上的人才會實施吧！
回復 tmafan 2014-3-13 07:57
opticshan: 雙重國籍從大清就開始討論，大清國籍條例，以血統為上的原則，不論出生地，只要是華人，就給與國籍。不過，中國政府在這個問題上引起東南亞國家的疑慮，對於擁有
事實證明，現行的國籍法或國籍政策根本就沒有效阻止東南亞的排華，屠華。中國政府的所謂切割，受傷害的還是海外中國人，丟了中國政府的面子。如果實行哪怕是默認雙重國籍政策（像美國一樣），你排華的話，中國即使不作為，也可以大聲抗議。如果有實力，就可以理直氣壯地出兵教訓。

請注意，55年搞的國籍政策（不是國籍法），是在我國沒有聯合國席位背景下的權宜之計。當我國成為一個大國，起碼要做一個對自己人民，對世界負責的國家，不能為了一點東南亞的投資，把一個政策搞成一個惡法。
回復 kjren 2014-3-17 07:11
李蒙不蒙你V：【全國政協段祺華提案建議承認雙重國籍】當他說到：「華僑的感覺是，祖國不要我了。」我今年兩會真正被感動了一回。幾千萬華僑在海外，不承認雙重國籍，給他們帶來了太大的麻煩，更重要的是傷害了他們的感情。想做中國人，就因為長期生活在國外，就不行了。孫中山也加入過美國籍，他不就是雙重國籍嗎？

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

天下公最受歡迎的博文
  1. 求國產影視莫再糟踐海外移民 [2015/01]
  2. 問總理：中國是不是海外華人的祖國？ [2014/03]
  3. 八個樣板，對黑海移海歸影視說NO [2015/01]
  4. 海外中國心覆水難收的五大危急信號 [2014/02]
  5. 習總熱誠歡迎海外人才回國挨一耳光 [2013/10]
  6. 公安狂宰千刀嚇傻回國阿Ｑ喊冤十招 [2013/10]
  7. 整治外事腐敗大快人心回國自由可盼乎 [2014/01]
  8. 萬言書萬眾享挺立法發證廢籍 [2015/07]
  9. 廢十年簽斷送海外華裔回祖國自由人權成果 [2021/02]
  10. 中加十年簽證偷偷變成八九年 [2015/05]
  11. 啥夢？回國探親將成公安監管對象 [2013/05]
  12. 回國探親無需向公安報到戴電子跟蹤腳環如何？ [2016/07]
  13. 斷人祖根為啥不反惡法歧視海外族群 [2013/11]
  14. 防宰親掃蕩先保老小新移民遠避「三非」 罪 [2013/05]
  15. 反訴梁案檢察官涉嫌誣陷種族歧視瀆職 [2016/02]
其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 10:15

返回頂部