倍可親

庄則棟「潛伏論」大勝「非過客論」

作者:天下公  於 2013-2-16 22:49 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有4評論

關鍵詞:庄則棟, 「潛伏論」, 大勝, 「非過客論」

庄則棟「潛伏論」大勝「非過客論」

天下公

祖國改革開放為何僑務排華升溫海內外民間大討論,從聖誕到新春,轟轟烈烈,引發廣泛關注。本博克連續發表系列九評。其他二十多博克,也推出數十篇力作評論,讀者和網友點擊都是成千上萬。

海外的熱度自不待言,國內也有新的熱點。國家一代乒壇功勛庄則棟,春節前絕筆題詞,寄望於美國後代要忍辱負重,「雖然長期潛伏在美國,隨時聽從祖國召喚」。

就在庄則棟的「潛伏論」見報同時,中國國家僑辦副主任何亞非,春節前也發表公開講話,提出「非過客論」,望海外僑胞消除過客心態積極投身住在國建設,成為「好居民」、「好公民」。

「潛伏論」與「非過客論」,字面上看,似乎意思相近,但是,仔細解讀品味話外之音,卻有以下三大不同之處,大相逕庭。

一、「潛伏論」有親情,「非過客論」無情

「潛伏論」,不論從打入「敵後」,「身在曹營心在漢」,還是從被視為外國人,或者被迫隱瞞中國人身份,與外國人巧妙周旋等方面理解,都是充滿親情地囑咐兒孫,要不忘自己是中國人,要忍辱負重,小心保護好自己,「長期潛伏」,沒有不認親、把親人當外人或者當敵人看待的意思,而且說得明明白白,「長期潛伏」,「隨時聽從祖國召喚」。

「非過客論」,不論從國家自動割棄公民隸屬關係,還是從個人被自動放棄國家隸屬關係的方面理解,都是在告訴海外僑胞,你已經是人家的人了,嫁雞隨雞,嫁狗隨狗,既移之,則安之,不要再把自己當「過客」,老想著自己是純正的中國人,要求回國自由、回國發展,老老實實當好你的外國公民、居民,融入當地社會吧。這僑務官腔,甚至連「祖國大門永遠向你敞開,歡迎你常回家看看」,都不肯或不敢講,有誰能感受出親情?

二、「潛伏論」有愛國正氣,「非過客論」有賣國奸氣

「潛伏論」,怎麼解讀,都是勉勵後人,不要忘了自己的真實身份是中國人。現代移民,說到底,就是人力資源跨國流動,本來與國家忠誠無關。除了中國,世界上很難找到幾個國家,把移民與國家忠誠胡扯在一起。移民,不過是取得外國永久居民或者公民身份而已,與改變國籍沒有任何關係。偏偏就是中國僑務高官搞不懂,以為移民就是改變國籍,中國人成了什麼外國人。害得改革開放后海外第一代大陸移民成了被祖國自動遺棄、無祖國國籍的一群,不能名正言順地聲明自己是合法中國人,只能夾著尾巴,在海外自生自滅,是龍也得卧著,不潛伏又能如何?在這種大困境下,能夠堂堂正正勉勵子孫,世代不忘自己是中國人,確實難能可貴。

「非過客論」,怎麼解讀,都是在提醒海外僑胞,你的身份已經變了,老老實實當外國「良民」吧。你已經被祖國排之於外了,不要把自己當成外國的過客,乖乖地融入當地社會,當好外國公民、居民吧。這話怎麼聽,都聽不出來莫忘祖國,常思報效祖國的意思,怎麼聽,都不像是中國僑務高官在對海外僑胞說話,倒好像是汪精衛之流或者美國總統、加拿大總理在開導教訓新移民。

三、「潛伏論」盼後代有朝一日聽從召喚報效祖國,「非過客論」望海外僑胞死心塌地做外國良民甘當涉僑貪腐逐親勢力的金礦

 「潛伏論」,仔細品味,就會悟出,一位飽經風霜的臨終老人,與千千萬萬海外遊子的江東父老一樣,沒有被極左國籍法洗腦,活著不糊塗,死都不認同子孫後代有了外國公民身份就不是中國人的謬論,認為那隻不過是「潛伏」而已。庄則棟的絕筆題詞,以婉轉幽默的方式,表達出「死去元知萬事空,但悲兒孫潛伏中。恢復僑胞身份日,歸國自由告乃翁」的愛國主義情操,與陸遊《示兒》詩的意境,大有異曲同工之妙。

「非過客論」,明擺著希望海外僑胞老老實實做外國人,要海外炎黃子孫戴牢外國人的帽子,做「好居民」、「好公民」,最好樂不思蜀,黃鶴一去不復返,逐親的意思和居心和盤托出。只是不能明說,五千萬海外僑胞,再過二三十年,隨著改革開放移民潮不斷發展和海外炎黃子孫自然繁衍,或許就變成一億海外僑胞,那就是搜刮海外民脂民膏挖不完的大金礦,每年唾手可得幾十億美金回國探親買路籤證費、代辦費。至於國家利益、民族利益,哪裡有貪腐既得利益來得實惠。為了貪腐,民族敗類怕什麼自動割棄一億海外僑胞給外國,就是自動割棄一半中國人給外國,還不是照樣既做官又發財,互相攀比,用搜刮來的民脂民膏購置百萬外國豪宅做大使、總領事官邸,隨心所欲享盡富貴榮華,何樂而不為呢?

有比較才有鑒別。庄則棟的「潛伏論」「非過客論」比較,「潛伏論」雖然字面上看著有點左,但是,卻左得可親、可愛、可敬,「非過客論」則從裡到外特別右,右得可惡、可憎、可恥,甚至令人作嘔。古有死諸葛亮嚇跑活司馬懿,今有死庄則棟大勝活何亞非。「潛伏論」影響力遠遠壓過「非過客論」,正體現了民心所向。

中共十八大明確提出:「落實黨的僑務政策,支持海外僑胞、歸僑僑眷關心和參與祖國現代化建設與和平統一大業。」對照十八大精神,僑務高官何亞非的「非過客論」與民間愛國老人庄則棟的「潛伏論」,根本不可同日而語。「非過客論」與十八大精神和海內外民意滿擰,毫無「支持海外僑胞、歸僑僑眷關心和參與祖國現代化建設與和平統一大業」之意。這種貪腐逐親僑務的思維方向不改變,落實黨的僑務政策,還海外大陸移民僑胞身份和回國自由,有指望嗎? 


高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
3

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (6 人)

發表評論 評論 (4 個評論)

回復 矯海濤 2013-2-17 11:18
看法有點出人意料了吧?有贊成「非過客論」的嗎?
回復 矯海濤 2013-2-17 11:31
問題的關鍵,在於是不是拿海外炎黃子孫當中國人、當親人,不在於用什麼詞。對不對?
回復 ging 2013-2-17 15:47
幾千萬海外華人及其子女,長遠目光來看,肯定是中國的財富而非包袱。總有一天,中國人民和政府會意識到這一點,並採取行動歡迎和吸引海外華人。
回復 qxw66 2013-2-18 04:26
寫的好,寫的妙,寫的呱呱叫。共產黨員沒有幾個不是賣國賊。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-24 01:27

返回頂部