手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 天下公 › 日誌

天下公

https://big5.backchina.com/?327623

黃鼠狼與雞: 僑老爺與僑胞 -- 祖國排華升溫大討論系列評論之二 ... ...

作者：天下公於 2012-12-28 23:12 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有64評論

關鍵詞：黃鼠狼與雞, 僑老爺與僑胞

黃鼠狼與雞: 僑老爺與僑胞

——　祖國排華升溫大討論系列評論之二

天下公

俗話說，「黃鼠狼給雞拜年－－沒安好心」。不知從什麼時候開始，這句俗話，居然成了中國涉僑高官－－僑老爺與僑胞關係的生動寫照。

是不是？像不像？且來對比一下黃鼠狼與雞、僑老爺與僑胞的關係。

一、黃鼠狼給雞拜年，甭管說得多麼動聽、親熱，心裡想的是吃雞。僑老爺給僑胞拜年，不管是稱「海外華人」，還是稱「海外僑胞」，心裡想的也是吃你宰你沒商量，嘴上天花亂墜，抹了蜜一樣，內心始終把你當敵人、當刮油甚至美餐的對象。

二、黃鼠狼給雞拜年，是想麻痹雞，防備雞飛了。僑老爺給僑胞拜年，也是一樣，你好我好，套套近乎，心裡卻一直計算著，防備你失了控自了由。黃鼠狼給雞拜年，總是對有點影響力、不會下蛋的公雞說，請向雞群轉達我的祝福，作為雞領，看見我來了，你不能亂叫，千萬幫我穩住雞群，別鬧得雞飛狗跳。我保證不會吃你。僑老爺也總是找喜歡戴「官」帽的社團頭頭拜年，花天酒地交杯換盞，把不知道自己是僑還不是僑的「僑領」忽悠得好個光彩，自我感覺是官封海外社區代表了，自然對僑老爺百依百順，到處炫耀與僑老爺的合影，同胞挨宰被吃時一聲不吭。

三、黃鼠狼給雞拜年，改變不了雞是弱勢群體。雞，不管怎麼叫，叫得天翻地覆，也改變不了被黃鼠狼吃掉的命運。只要雞不飛，黃鼠狼從來不理睬雞叫，一隻一隻緊吃不誤。僑老爺給僑胞拜年，也總是不管僑胞怎麼怨聲載道，拜年歸拜年，刮錢歸刮錢，一年刮僑胞二十幾億美金回家買路籤證費，那是吃定了的。五千萬海外僑胞，無異於五千萬隻雞，在僑老爺這等黃鼠狼面前，就是個弱勢群體。雞，不能把黃鼠狼怎麼樣。海外僑胞也不能把僑老爺怎麼樣。所以，僑老爺總是想吃就吃，想怎麼吃就怎麼吃，變著出入境法大吃特吃，越吃胃口越大。

四、黃鼠狼給雞拜年，黃鼠狼與雞不是同類，也從來沒把雞當同類，絲毫沒有憐憫之心。僑老爺給僑胞拜年，居高臨下的感覺也差不多。朝廷命官面對海外草民，壓根沒把你當家人親人。歧視、排斥、搜刮、整治、折騰骨肉同胞，不但毫不心軟，反而認為理所當然，看你那叫天天不應，喚地地不靈的挨宰無助樣，說不定還在偷著樂。

五、黃鼠狼給雞拜年，嘴上常說，我是你們的朋友，我做的一切，都是為了你們好。僑老爺給僑胞拜年，也總是少不了要說不承認你們的中國出生國籍，不准你們回國自由，也是為了你們好。你們不要老拿自己當中國人，要老老實實效忠住在國。言外之意，就是我不在乎你們當外國人，每年收你們二十幾億回家簽證買路錢，為的是不讓印尼那等虎狼國家再殺幾十萬中國移民。若是承認你們是中國人，不收你們銀子，再有排華，僑老爺我還怎麼恪守「互不干涉內政」的和諧原則？……

總之，黃鼠狼給雞拜年，與僑老爺給僑胞拜年，有許多相似之處，這裡，就不必一一對比了。海內外有識有才之士，可以接著歸納補充。新年、新春即將來臨，僑老爺又該給僑胞拜年了。十八大新政元年，僑老爺拜年會怎麼說，請天下炎黃子孫洗耳恭聽，或許會有些新詞。

半個多世紀來，僑老爺不仁不義，把五千萬海外僑胞和江東父老折騰慘了。僑老爺與僑胞這種黃鼠狼與雞的關係不根除，要實現海內外同心同德，民族統一復興，絕對是空話。指望僑老爺改邪歸正，痛痛快快給海外僑胞落實黨的僑務政策，頒發海外僑胞證，放開海外中華兒女回國自由，似乎跟指望黃鼠狼不吃雞一樣不靠譜。以習近平為首的中央新領導集體，要造福於民、為民除害，亡羊補牢，還猶豫什麼呢？改革政府機構，成立國家公民移民部，統管海內外公民移民及出入境事務，學學台灣，只給涉僑部門為僑胞服務積德的職能，或許才是人間正道。

剛表態過的朋友 (18 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (64 個評論)

回復總裁判 2012-12-29 01:05: 僑老爺、奴才與僑胞。

回復 opa900 2012-12-29 01:55: 自己不當雞，就不用怕黃鼠狼。從來沒沾過＂僑老爺＂的邊，也就不會有這類煩惱。

回復 funny6518 2012-12-29 03:05: 這篇東西雖然比喻不是恰當，但是真的是海外華人的心聲。

回復 {[MM]} 2012-12-29 04:41: 就事論事可也，但是口大帽子就沒必要了——難道拜年的話也不讓人家說了？自己放棄了中國國籍，卻又嫌中國收簽證費用，要知道那簽證費用可不是僅僅針對僑胞的。中國的問題不少，但是改造需要一個過程，像這般不分青紅皂白的指責，又能解決什麼問題？

回復 {[MM]} 2012-12-29 04:54: 前面有篇文說每年簽證費用10億美金，這篇又說二十億美金，下一篇是不是就該40一美金了？

回復 Dracula88 2012-12-29 05:31: 我覺得既然入了籍，效忠所在國本來就是理所應當的，難道你真把自己的誓詞當做是放空氣？？再說簽證費也不是因為你入籍了才收，本來就客觀存在，入籍前就應該都想好，畢竟也沒人拿槍逼你入籍。。

回復 john_ferrier 2012-12-29 06:05: Dracula88: 我覺得既然入了籍，效忠所在國本來就是理所應當的，難道你真把自己的誓詞當做是放空氣？？再說簽證費也不是因為你入籍了才收，本來就客觀存在，入籍前就應該都想 ...
這些人就是可以上下兩個孔放屁！

回復 tsueict 2012-12-29 07:26: 僑老爺 were much different from those of today before the 'normalization' between US and China in 1972. From my own experience, 僑老爺 serviced sincerely to help all 僑胞 no matter they came from China,Taiwan or Hong Kong. Time has changed everything in reality in 40 years.

回復 awang9988 2012-12-29 07:40: 支持。其實，僑辦嚴格的說，就是專門整華僑華人。君不見對所有外國人３日已經免簽，對到中國旅遊的外國人有２４小時到派出所報道的要求嗎？只是對華僑華人回鄉看父母不放心，當敵人對待。搞點簽證費是胡哥的政績，相信日久可以改變。

回復天下公 2012-12-29 07:44: {[MM]}: 就事論事可也，但是口大帽子就沒必要了——難道拜年的話也不讓人家說了？自己放棄了中國國籍，卻又嫌中國收簽證費用，要知道那簽證費用可不是僅僅針對僑胞的。中 ...
呼籲十年了，南轅北轍背道而馳，還對僑老爺報幻想，是不是奴才的偏執？面對蔓延到海外的腐敗，視而不見，就是愛國愛僑老爺嗎？

回復天下公 2012-12-29 07:55: {[MM]}: 前面有篇文說每年簽證費用10億美金，這篇又說二十億美金，下一篇是不是就該40一美金了？
原來估計每年十幾億美金簽證費，今年七月，國家公安部公布了去年出入境人次官方統計數字，年簽證費收入超過二十億美金，就有了計算根據了。不信，直接去向僑老爺查尋官方數據。如果僑老爺覺得誇大其詞，沒搜刮那麼多，早就出來表白了。

回復天下公 2012-12-29 07:59: john_ferrier: 這些人就是可以上下兩個孔放屁！
批的是僑老爺，急什麼？再急也得注意語言文明。

回復天下公 2012-12-29 08:05: Dracula88: 我覺得既然入了籍，效忠所在國本來就是理所應當的，難道你真把自己的誓詞當做是放空氣？？再說簽證費也不是因為你入籍了才收，本來就客觀存在，入籍前就應該都想 ...
願意效忠住在國，是你的自由和選擇。但是，你不能用你的選擇，要求其他海外炎黃子孫都心甘情願和你一樣。再說，溶入當地社會，與維護中國出生國籍回國自由權利矛盾嗎？

回復天下公 2012-12-29 08:08: {[MM]}: 就事論事可也，但是口大帽子就沒必要了——難道拜年的話也不讓人家說了？自己放棄了中國國籍，卻又嫌中國收簽證費用，要知道那簽證費用可不是僅僅針對僑胞的。中 ...
ＭＭ是自己心甘情願放棄中國國籍的嗎？

回復正義感 2012-12-29 08:24: 天下公: 原來估計每年十幾億美金簽證費，今年七月，國家公安部公布了去年出入境人次官方統計數字，年簽證費收入超過二十億美金，就有了計算根據了。不信，直接去向僑老爺 ...
隨便問問，這20億美元簽證費都是從原中國公民簽證來的費用？還是總簽證費用？

回復正義感 2012-12-29 08:30: 天下公: 願意效忠住在國，是你的自由和選擇。但是，你不能用你的選擇，要求其他海外炎黃子孫都心甘情願和你一樣。再說，溶入當地社會，與維護中國出生國籍回國自由權利矛 ...
其實有得有失。如果你揣著美國護照去歐洲國家，你肯定不想別人當你是中國公民；如果你從國外回來過海關通道，你肯定不會走中國公民的通道。所以不被認為是中國公民還是有」得「的地方，不會全是「失」的。至於得失的比例還是要根據不同人來定。我認識的人中就有妻子入籍了，丈夫不入籍的，這是從他們之間平衡與需要得出的結果。雖然我很願意，但我知道這很難，就是去中國時能被認為是中國公民而享受免簽證，而去其他國家被人為是美國人而享受免簽證。什麼護照能做到這點呢？香港護照？
另外，從技術上來講，在美國方面也有困難，因為美國也是一個不承認多重國籍的國家。我知道在美國給台灣免簽證條件前，有台灣入籍的人進出美國用兩本不同的護照被美國海關官員發現，差點被禁止入美國的例子。這種麻煩誰都不想有的。所以不要只關注中國那邊，還要關注美國這邊。

回復天下公 2012-12-29 08:58: 正義感: 隨便問問，這20億美元簽證費都是從原中國公民簽證來的費用？還是總簽證費用？
2012年6月30日，全國人大常委會審議《出入境管理法》。公安部終於公開了官方數據：「2011年出入境人員達4.1億人次，其中外國人5412萬人次」。

一年外國人出入境5412萬人次，一進一出，需要辦理訪華簽證一次，總計需要辦理簽證2706萬。駐外僑務機構簽證收費總收入無疑超過27億美金。眾所周知，所謂訪華外國人，超過80%是入籍他國的海外同胞。可見，僅海外同胞回國探家買路籤證費，就已經高達20億美金以上。

回復天下公 2012-12-29 09:04: 正義感: 其實有得有失。如果你揣著美國護照去歐洲國家，你肯定不想別人當你是中國公民；如果你從國外回來過海關通道，你肯定不會走中國公民的通道。所以不被認為是中國公 ...
恢復中國出生國籍回國自由，可不僅僅是個簽證費或者護照問題。國民待遇，包括老老少少的居住、生活、受教育、就業、醫療、住房、投資等等同等權利。

回復正義感 2012-12-29 09:06: 天下公: 2012年6月30日，全國人大常委會審議《出入境管理法》。公安部終於公開了官方數據：「2011年出入境人員達4.1億人次，其中外國人5412萬人次」。

一年外國人出入境 ...
謝謝，明白了。
可是裡面還有一個技術問題，那就是如何掌握給那個外國人簽證，不用給那個外國人簽證。比如說我與我的洋人同事一起去中國，同樣都拿美國護照，可他需要簽證，而我不需要，是否洋人同事會有中國對同樣護照有「歧視」的疑問？而最終引起美國政府的反應？這些法律政策上的事我不太明白。

回復正義感 2012-12-29 09:08: 天下公: 恢復中國出生國籍回國自由，可不僅僅是個簽證費或者護照問題。國民待遇，包括老老少少的居住、生活、受教育、就業、醫療、住房、投資等等同等權利。 ...
國際上有這種先例嗎？我知道有保持雙重國籍的國家，但儒勒其他國家的國籍后是否有「恢復出生國籍回國自由」的先例。另外，這樣的人是否也可以像中國人一樣享受醫保，退休以及其他福利和權利？我估計這些有些困難。

12 3 ... 4 / 4 頁下一頁

天下公最受歡迎的博文

熱點新聞>> 更多

其它[熱點雜談]博文更多

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶：倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 20:39

返回頂部