knb2009

https://big5.backchina.com/?327620

也談莫言獲獎

作者：knb2009 於 2012-10-14 12:07 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有15評論

關鍵詞：的, 莫言, 諾貝爾獎, 賈平凹, 純文學

先祝賀莫言獲得了諾貝爾獎。

有人說莫言還是體制內的作家。說他可以為了一千塊錢而去抄寫毛的講話。我要說的是，作為一個作家，最反映其道德的其實還是他的作品。莫言的作品里有不要臉的拍誰的馬屁了嗎？有讓人噁心的歌功頌德了嗎？好像是一篇文章都沒有。茅盾在文革時的作品那才是體制內的作品，多讀兩篇就能讓人起雞皮疙瘩而死。

中國最近堅持純文學寫作而且作品比較豐富的有兩個人，莫言和賈平凹。但相對來說，莫言的創作力應該說是更豐富。賈的作品數十年幾乎保持了一樣的風格。更甚的是，有的笑話段子出現在很多不同的小說里。莫的作品有點天馬行空，啥內容都有，啥格式都敢嘗試。

其實我一直不是很喜歡莫言的作品。他的作品我幾乎都讀過，但是一般是讀完一遍就不想再讀第二遍。讀莫言的作品，很多時候是一開始是聚精會神地讀，後面就變成跑馬觀花了。一個很大的原因是莫言的很多作品都是龍頭蛇尾。讀莫言作品的開頭，你可以感受到他的激情澎湃，文字華麗，排比誇張。就像是莫言在你的大腦里點著了一朵絢麗的花朵。不過，等莫言的寫作激情慢慢平靜，這朵花就熄滅了。看完小說，你腦海不會留下一點印象，只記得好像爽過。所以，莫言的諾貝爾獎，應該很大部分歸功於《蛙》。《蛙》可能是莫言唯一一篇沒有用華麗誇張的語言寫的。

說起小說的可讀性，莫言的小說和另一個諾貝爾獲得者比應該算是好的。高行健的作品我是怎麼都讀不進去。《靈山》是大概讀得下五頁左右，再多的就讀不下了。讀本書總不能把自己虐待的太厲害吧？我猜諾貝爾獎的一個很重要的頒獎標準是作品不能讓人太容易讀懂。賈平凹的作品倒是寫實，要看實的東西你不會去看新聞啊？

如果你跟我一樣不太喜歡莫言的作品，也沒必要覺得自己俗。要俗，也是大部分的人俗。莫言的書在中國城的書店賣了很久都沒賣掉，而且是打了50% OFF的折的。莫言一獲獎，一下子就都賣光了。我猜過不多久，書店就該賣莫言的舊書了。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

收藏分享邀請舉報

發表評論評論 (15 個評論)

回復越湖 2012-10-14 12:24: 在許多人喜歡跟風的時候，敢於這樣說話，也算是難得了。

回復 Moto78 2012-10-14 14:16: 不喜歡莫言的風格……

回復大錢世界 2012-10-14 19:05: 同感。
摸鹽小說不好看。

不過比起高行建又好點。
老高的小說簡直是寫給他自己看的。

回復 chineseman 2012-10-14 19:55: 實在沒覺得莫言小說有什麼好。相比之下，劉紹棠，張賢亮......都比他的文字強。文學不是數理化，文學這種東西和本國語言文化背景密切相關，外國人能懂個70%就不錯了。評定中國文學誰該得獎，他們有多少資格？錢是他們的，願意給誰他們說了算，國人實在不該把它太當回事。