倍可親

兩年過去,「疫苗之殤」依然沒變。。。

作者:青瓷歡  於 2018-7-26 10:23 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:新聞|通用分類:熱點雜談

疫苗事件持續發酵,特別是在媽媽之間,各個恨得是牙痒痒。甚至有人開始高呼「疫苗有問題!不能給孩子接種疫苗!被狗咬了算什麼,沒在怕的。以前沒疫苗的時候日子不照過嘛。等疫苗無用論。

 

 

  

伴隨著這波危險言論,一篇名為《疫苗之殤》的舊文也火了……這篇文章針對所有正常打疫苗的情況,採用個例和患者的凄慘照片,通篇渲染一種「打疫苗非死即殘」的氛圍,再一次引起一些圍觀群眾表示「拒絕打一切疫苗」了。

 

 

 

連帶著,兩年前批評指正過這篇文章的人也紛紛被挖墳,然後被「釘死在歷史的恥辱柱上」,比如某知名博主,昨天就「在歷史的恥辱柱上」發了一篇文章,以說明情況——

 

 

同樣因此被挖墳的還有知名打假博主方舟子——

 

 

事實上,兩年過去了,「疫苗之殤」這篇文章沒有變,它帶來的錯誤認知也沒有變化……

 

 

不良反應是什麼?

 

文章在開頭的摘要中提到了一個數據,即「百萬分之一的不良反應」,對受害家庭而言是「百分之百的災難」——

 

 

這段話看上去十分的有道理,但是卻在故意模糊「不良反應」的前提下,進行了概念的偷換。

 

事實上那「百萬分之一」幾率出現的「不良反應」,絕大多數是類似「注射處(針孔)紅腫」、「短時間頭暈」、「發熱」、「疲乏」等一段時間內能自行恢復的不適情況。這樣的情況要說它是「百分之百的災難」未免太誇張了吧?

 

的確,也有極小概率——比百萬分之一小得多——的情況下,會出現嚴重的不良反應。這類不良反應一般與疫苗本身的有效成分有關,比如早期技術不成熟的情況下,存在的人痘免疫,反而導致接種者感染天花。

 

也就是說,疫苗造成的不良反應,尤其是極其嚴重的那類,一般與疫苗本身有非常顯而易見的關係。

 

 

偶合反應是什麼?

 

患者發生某種疾病的時候發生與該疾病無關的事件,這叫偶合反應。在一般的疫苗注射問題上,表現出來的就是,生了某種病甚至遭遇某種意外,同時一段時間內注射過疫苗,而事實上兩者毫無關係。

 

《疫苗之殤》一再被拿出來反芻,是因為疫苗事件中經常出現很多偶合事件,而普通人在疫苗問題上對偶合事件的認知較低,情緒較高。

 

這點倒不是中國獨有。現在被中國女性瘋狂追捧的HPV疫苗,在國外上市期間就連續遭遇偶合事件。不斷有人表示注射疫苗后出現重大疾病,比如導致殘疾,比如導致神經問題,甚至有打過HPV疫苗的「受害家庭」到媒體上哭訴說,打完疫苗洗澡的時候頭暈,在浴缸里滑倒導致要坐輪椅……

 

對於這些問題,實際上國外的相關專家也很苦惱。日本大阪大學的婦科專家甚至在《柳葉刀》上發文怒斥日本政府面對這種輿論風潮非但不正面懟,反而又慫又縮,導致日本將會有整整一代女性失去免疫HPV的機會。

 

另有其他外國專家對疫苗專屬的偶合事件進行過這樣的解釋:「打完疫苗你遇到倒霉的事,你認為是疫苗的錯,打完疫苗你買彩票中了幾千萬,你怎麼不覺得是疫苗給你帶來的呢?」

 

對於國內的偶合事件,幾年前就有知名科普編輯解釋過:「因為小孩子幾乎都要接種疫苗,中國人對於疫苗又有一定的心理障礙(容易將疾病與之關聯),同時媒體人也更願意去發現它。反過來思考,人總要生各種疾病,中國這麼多人接種疫苗,沒有那麼多偶合事件反而不可想象。如果大家一視同仁去尋找,那麼偶合現象發生在『吃飯』『喝水』之類因素的案例將更多,只是人們一般視這些因素為『無風險』,不易將之與疾病相聯繫而已。」

 

 

再也不打疫苗了嗎?

 

也許有人記得這篇文章兩年前被不少人批評過,一些聰明人已經掐頭去尾的換掉了標題將這篇文章進行再傳播。

 

這種「機智」的做法,也許並不能帶來什麼「機智」的結果。疫苗不僅保護個體,更重要的作用是群體免疫。你不打我不打,群體免疫效果一旦被破壞,很可能就像潘多拉魔盒被打開一樣,一些本來被關起來壓制住的傳染性疾病將捲土重來。

 

《疫苗之殤》指出每年有上千例不良反應,同時把大多數是輕度可自行恢復的不良反應替換成「百分百的災難」,但卻絕口不提沒有疫苗是怎樣的災難。

 

1998年,《柳葉刀》發表過一篇真被釘上歷史恥辱柱的文章——

 

 

這篇文章指出,在其採樣的12名兒童胃腸病患者中,9人可診斷為孤獨症,這9人中,8人的家長表示之前打過麻疹、風疹和腮腺炎疫苗。

 

然後作者研究認為,麻風腮三聯苗導致了自閉症——這是如今歐美「疫苗導致自閉症」的始作俑者。

 

這項研究在當時的英國引起了重大公共衛生安全恐慌,導致很多兒童根本沒有獲得接種,或者延遲接種,最終這三種傳染性疾病在英國兒童中發病率出現了顯著的上升。

 

這篇文章後來因為「證據不足」被柳葉刀撤稿,也有許多研究者證明了麻風腮三聯和自閉症沒有關係。然而「疫苗和自閉症」直到今天還被綁定著,而因此患病的人群也沒有後悔葯可以吃。

 

如今《柳葉刀》網站上還掛著這篇文章,它的臉上還刺著一個紅色大寫的「RETRACTED」。

 

感興趣的讀者可以去看一看,畢竟是專業論文,這篇文章的「證明過程」比《疫苗之殤》「嚴謹」「嚴密」到不知道哪去了,可最終還是沒經受住質疑和校驗。

 

當然,《疫苗之殤》被反覆提起,最大的問題還在於中國疫苗的屢次出問題,解決疫苗的安全性和有效性問題,才是止「殤」的根源……

 

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持

鮮花

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-17 22:41

返回頂部