自從2013年趙薇導演的《致青春》開啟青春懷舊風潮,一大批熱門網路小說進入影視取材庫。但在青春成為熱詞的同時,卻很少有青春片既能叫好也能叫座。《致青春2》上映至今,2億多元的票房掩蓋不住惡評如潮,「沒有演技」「無病呻吟」「狗血劇情」等代名詞,讓該片儼然成了爛片的新「範例」;
近期播出的電視劇版《致青春》,雖總體劇情還原小說,但也有細節被指失真、誇張,多數觀眾認為沒能拍出屬於他們的青春記憶。既沒有青春時光里的做舊感,也沒能趕上今天觀看語境的變遷腳步。
拋不掉偶像包袱,代入感幾乎為零
影評人駱晉有個觀點「青春片已死」,理由是:「如果80后以上懷舊還有一點意義的話,那麼90后懷什麼舊?」青春正當好,拿矯飾的青春疼痛物語來取代陽光勵志的態度,為懷舊而懷舊的青春片確實可以「死去」。現實比他說的更糟糕,因為很多青春片連懷舊都懷得沒有共情。
電視劇《致青春》為順應如今的觀眾,已經特意改動了年代設定,把原作小說里的世紀之交后移到了2005年左右。那時《超級女聲》正當巔峰,李宇春、周筆暢等人火遍全國,因此劇中人朱小北在宿舍牆上貼著的超女海報,以及當時比賽中的熱門歌曲等,都是能令觀眾回到那個年代的一種方式。尤其朱小北說的那句「把青春都給了周氏一族,周星星的電影,周杰倫的歌和周樹人的背誦全文」,更是贏得了網友共鳴。可是,僅僅靠幾張海報和一兩句歌詞,並不能夠拯救全劇。就拿劇中人的共同偶像李宇春、周筆暢來說,現實中2005年的她們造型在今天的眼光里已經過時太久,而一大批演藝明星也都有自己「不忍直視」的照片。因為,即使相隔兩三年,流行的服飾、妝容都不可同日而語。電視劇《致青春》最大的毛病,就是演員捨不得「扮丑」,拋不掉偶像包袱,寧可讓觀眾因時髦妝容而齣戲,也不願讓自己還原10多年前的流行裝。
電影《致青春2》更變本加厲,網友紛紛吐槽「這到底是誰的青春」。電影中出現的學校棒球場、男女主角的校服等,都沒有一絲片中設定的2007年痕迹。而從海報到兩位主角精緻的妝容,再到片中蒙上一層柔光濾鏡的鄉村景象,更似時尚大片而非青春電影。
反觀網上熱度不減的韓劇《請回答1988》,之所以贏得共鳴,只因觸到了最真切的本來面目。《請回答1988》一開始,就用漢城奧運會、張國榮《英雄本色》的表演片段以及風靡當時的韓國歌曲等,把觀眾帶入1988年的氛圍。演員更不惜「自毀形象」燙著那時的頭,穿著那時的衣服,但恰是肥大的牛仔褲、毛糙的髮型讓觀眾即刻回到當年。
趕不上今天的語境,台詞讓人難說喜愛
「如果……我改了,你會不會承認其實你心裡是喜歡我的,一點點也好,會不會?」出自電影《致青春2》。有人評價「肉麻得讓人打個寒顫」,在網友看來,這些類似瓊瑤言情劇的台詞,早就脫離了時代。當年為《還珠格格》沉醉的年輕人,幾年前玩開了「爾康表情包」,片中你濃我濃的台詞也一次次出現在被惡搞的圖庫里。今天的觀眾更願意上彈幕網站,開著彈幕邊吐槽邊看劇。別說10多年前,哪怕5年前流行過的流行,都有可能不適用於現在的文字習慣。
就像現在再讀「看星星看月亮」的台詞,會覺得一陣雞皮疙瘩,《致青春2》中富家子弟和窮姑娘的故事,也早已過了黃金時代。
或許編劇和導演也明白,一味的言情和偶像已經無法滿足觀眾的感官,所以電視劇版《致青春》中額外新增了戲劇性的情節。可是,效果適得其反。許開陽為了追鄭微,在她跑步的時候故意放起風箏線,最後線纏住脖子,鄭微差點被勒死。第一集結束時,鄭微和許開陽意外相撞倒地,不小心親吻后,鄭微邊哭邊吼自己弄丟了貞潔。大學生會做出這樣的事情,說出這樣的話嗎?這些新添的情節,太過惡搞,不切實際,網友直呼犯了尷尬症。
有評論說,打著青春片的旗號,可是拍的片子卻絲毫沒有那個年代的影子,處處彰顯現在的一切。用以前的故事,現在的服飾,加上編劇們自以為是的情節增添,最終只會落得「不倫不類」。如果青春片只能靠偶像的顏值、俗套的情節來吸引,那麼這從來不是我們的青春。