我為人父

https://big5.backchina.com/?327458

文革紅人謝靜宜是不是謝富治的女兒？

作者：我為人父於 2014-5-27 14:38 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

關鍵詞：謝富治

謝靜宜當然不是謝富治的女兒。這種近似於當代宮帷秘史類的傳聞每隔數年便又沉渣泛起，被人炒作一番。（近者見溫相「葉劍英大鬧京西賓館」諸文）事出有因，主要的，還是緣自於中共自身披露的公開信息的混亂。

　　如1992年由中共黨史研究室下轄的中共黨史出版社出版的《歷屆中共中央委員人名詞典》，謝靜宜簡歷如下：

　　「謝靜宜（1935）中國共產黨第十屆中央委員會委員。湖北黃安（今紅安）人。1964年畢業於清華大學。同年參加中國人民解放軍。后加入中國共產黨。1968年隨解放軍毛澤東思想宣傳隊進駐清華大學。後任清華大學革命委員會副主任，北京市革命委員會常委、中共北京市委常委，共青團北京市委書記、第一書記，北京市革命委員會副主任，中共北京市委書記。1973年中共第十次全國代表大會上當選為中央委員。是第四屆全國人大常委會委員。1978年粉碎『四人幫』后被清理。」（劉金田、沈學明主編：《歷屆中共中央委員人名詞典1921－1987》，北京：中共黨史出版社）。

　　謝富治是湖北黃安人，該書的謝靜宜簡歷條目又緊跟在謝富治的簡歷後頭，使人產生聯想，也就不奇怪了。相信溫相先生（網路「文革專家」—編者注）起始可能也是這一錯誤信息的受害人？但簡歷稱謝靜宜「1964年畢業於清華大學」，也就未免離譜了點。

　　到1964年6月，北京出版社出版了一本回憶錄集，內收謝靜宜所寫的《毛澤東給予我們的教育、理解和關懷》、《跟隨毛主席在外地視察》兩篇文章，書後，附有其簡歷：

　　「謝靜宜：女，1935年12月出生，河南人，1952年參加革命，1953－1976年從事機要工作，曾任主席機要員，現為退休幹部。」（楊復沛、吳一虹主編：《從延安到中南海—中共中央部分機要人員的回憶》，北京：北京出版社）。

　　此簡歷雖短，但因是由作者本人所提供，其出生日期、籍貫資料自然值得信賴。謝在回憶文章中還提及：「1953年初春，我從軍委機要學校（長春793部隊）畢業后，到中央機要局工作。1959年擔任了毛主席的機要員。」（同上書，頁265）。

　　2001年中，還是那位沈學明，再次主持編寫了一本《中共第一屆至十五屆中央委員》，其中謝靜宜的簡歷修訂如下：

　　「謝靜宜（1935）河南商丘人，女。1952年參加中國人民解放軍。在解放軍長春七九三部隊（今解放軍電子學院）畢業后，入中共中央辦公廳機要局工作。1956年5月加入中國共產黨。曾任黨支部組織委員、青年委員兼團支部書記、團總支書記。1958年入中共中央辦公廳機要學校進修。1959年任毛澤東的機要員。1968年後，任北京大學黨委常委，清華大學黨委常委、副書記，清華大學革命委員會副主任。1970年任中共北京市委常委。1973年任北京市委書記，共青團北京市委書記，北京市革命委員會副主任。同年在中國共產黨第十次全國代表大會上當選為中央委員。是第四屆全國人大常委會委員。 1976年粉碎『四人幫』后被撤銷黨內外職務。」（沈學明、鄭建英主編：《中共第一屆至十五屆中央委員》，北京：中央文獻出版社，2001）。

　　本來，《從延安到中南海》和《中共第一屆至十五屆中央委員》兩書出來后，謝靜宜的出生日期、籍貫及早年經歷應已清楚，顯然，此「小謝」與那「老謝」家並無任何瓜葛。

　　根據公開資料，謝富治倒是有一女兒謝小沁，上世紀六十年代中就讀於高幹子弟雲集的哈爾濱軍事工程學院。「文革」前，高幹子弟最佳去處就是哈軍工一類的國防尖端科技院校，這也是「文革」前中共高層生活中一個最基本的常識（滕敘兗：《哈軍工傳》，長沙：湖南科學技術出版社，2003）。

　　「潛規則」是現今大陸很流行的一個詞兒。中共黨內其中一條重要的「潛規則」就是：中央機要部門不使用任何高級幹部的子女，這是一條鐵律。這樣，高幹子弟有可能去上類似謝靜宜就讀的機要學校嗎？試想一下，在中央機要要害部門安插使用高幹子弟，該有多少弊端！如何能保證這些人不會將隨時可能接觸到的、有涉其父輩利益關係的機密外泄？試看毛澤東身邊的工作人員，挑的全是清一色的普通工農子弟，道理其實也就很顯然—毛怎能允許在自己身邊有一個黨內僚屬的耳目？不僅是毛澤東，整個中央高層誰也不會幹此等傻事。其實，光是這麼一條「潛規則」，就足可以將溫相們駁倒。