我為人父

https://big5.backchina.com/?327458

蔣介石為何非要殺山東省主席

作者：我為人父於 2014-5-15 09:58 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談

蔣介石為何非要殺山東省主席

韓復榘對外遇日軍不戰而退，對內欲聯合劉湘等人「和日倒蔣」

1938年初，山東省主席韓復榘被蔣介石誘殺。公開罪名，是韓氏在日軍進攻時棄守山東，不戰而退。坊間流傳之真實原因，則是韓復榘擬與西北軍之宋哲元、川軍之劉湘聯合，「密謀倒蔣」。但韓復榘之子近年出版口述回憶，聲稱「外間所傳父親與劉湘、宋哲元聯合，『密謀倒蔣』，甚至『聯日倒蔣』云云，則純屬惡意抹黑，是軍統局專職或兼職特務散布的謠言。」①

此種「澄清」，與相關史料存在明顯衝突。據宋哲元之第一集團軍參謀長張樾亭披露，「1937年冬，……一日深夜，宋叫我到他住處對我說：『韓復榘密派代表(我問是誰，宋說暫不談)來說：劉湘令川軍封閉入川之路，不讓蔣介石及其部隊進川。韓本人率部撤據南陽、襄樊、漢中一帶。希望我們撤守潼關以西，聯名通電和日倒蔣。你看這事做得做不得?』我問宋說：『總司令以為如何?』宋說：『不能做，做了遺臭萬年。』我說：『對。』宋說：『要嚴守秘密。』於是宋即一面敷衍韓的代表，一面用特密電(蔣、宋親譯電本)報告蔣介石。」②

當時的情勢是：南京失陷，蔣介石暫住武漢，正擬入川，與正在漢口治病的川軍領袖劉湘之間，矛盾極度微妙；韓復榘部正擬退往南陽、襄樊；宋哲元部則駐紮在新鄉、濮陽一帶。倘三方聯合，蔣介石確將陷入進退不得之窘境，實可謂第二次「西安事變」。

另據川軍將領范紹增回憶，1938年底，軍統局曾利用其對劉湘的不滿，指派他「暗中監視劉湘」，結果窺見劉湘的參謀長徐思平寫命令給親信王瓚緒，命其「帶兩師人到宜昌、沙市一帶，與韓復榘去襄樊的隊伍取得聯繫。」③范蔣該消息告知了孔祥熙，孔緊急轉告給蔣。

由此可知，在槍決韓復榘的問題上，蔣介石的情報源非止一端。

實力第一，地盤第二、抗戰第三，是地方軍閥普遍的政治立場

至於韓復榘之子質疑「無論是蔣在開封軍事會議上對他的嚴厲斥責，還是高等軍法會審關於他的判決書，都沒有這方面(密謀倒蔣)的指控」，其實很容易理解——宋哲元作為告密者，蔣不能公開其身份；劉湘作為數十萬川軍之領袖，為抗戰大局計，和睦的臉皮也不能撕破。所以，韓復榘的公開罪名，只能是不遵命令，棄守山東，不戰而退。

事實上，韓復榘、劉湘等地方軍閥在抗戰期間的政治立場，是相當模糊的。譬如，韓復榘在聯絡劉湘等人密謀「和日倒蔣」的同時，也在與中共接洽，謀求合作。1937年7月29日，中共地下黨幹部張經武致函周恩來、葉劍英，報告稱：「昨晚晤韓主席，已將毛意傳達韓主席。」④韓的回應也相當積極，先後釋放了400多名在押共產黨員，並計劃開辦「第三集團軍政工人員訓練班」，由中共黨員擔任政治教官。劉湘也在1937年派張斯可到桂林，與中共及李宗仁訂立了「紅、桂、川協定」，該協定的具體內容，迄今尚未披露。⑤

抗戰既全面爆發，蔣介石攜國民政府退遷至重慶，作為川軍領袖，劉湘已只剩出川抗日一途以自處。但劉始終不願放棄對四川的控制，實際上構成了抗戰的阻礙——1937年11月，劉湘曾向蔣介石遞送條呈，「認為前方作戰，若後方防務不整，將會沒有條理」，故而，欲設立「後方防務委員會」，請蔣介石兼任該會委員長，「後方以四川最重要，他(劉湘)願意做副手以促其成」。⑥該條呈之目的相當明顯，即：劉湘欲借「後方防務委員會」，重返四川，重新掌控四川行政——所謂「後方防務委員會」，實際上等同於新的四川最高行政機構。

韓、劉此類情形，幾乎可以視作抗戰時期所有地方軍閥的標準行為模式。在韓、劉之前，1936年，曾有過兩廣軍閥打著「北上抗日」的旗號，卻與日軍勾結，意欲襲擊南京的動亂；湖南軍閥何鍵，甚至將國民政府秘密的聯蘇抗日外交政策及陳立夫的秘密訪蘇信息，泄露給了日本人，導致陳立夫不得不提前歸國。⑦在韓、劉之後，亦有薛岳1944年棄長沙而走；桂系在桂林遇敵即潰等事。可以說，實力第一、地盤第二、抗日第三，乃是當日地方軍閥的普遍政治立場。所謂軍閥禍國，此之謂也。