習近平會繼續強勢反腐追打「老虎」

最近網上有股輿論，說習近平反腐「打虎」遇阻，遭到中共退休老人集體抵制，多名退休常委對習近平「打虎」提出質疑，要求停止對周永康等人的貪腐調查。一些不明就裡的評論者根據這股輿論，得出習近平在黨內已經腹背受敵，並被迫停止反腐「打虎」的結論，更有危言聳聽者，甚至得出了習近平可能會成為另一個華國鋒的荒唐結論。

這些看法是極其錯誤的，持此見解者可能根本就不懂中國政治。事實上，習近平得到中共黨內廣泛支持，政治地位非常穩固，被視為是毛鄧後的第三位強勢領導人。中共黨內，特別在高層內部，對習近平執政一年多來積極有為的工作高度認可。黨內一些品格底下的媒體喉舌、無恥黨棍和政治投機之徒甚至於正躍躍欲試的要為習進行一場新「造神運動」，希冀於憑藉溜須拍馬術進行政治自保或晉身上位，試問習近平怎麼可能會成為另一個華國鋒呢？

所以，這股輿論的興起，不過是一些熱衷製造政治謠言的海外政治八卦媒體和嘩眾取眾者出於商業利益考慮（為了多賣幾本政治八卦雜誌並保持在這個話題上的出鏡率）「造」起來的，根本就是無中生有。在這些八卦媒體和和嘩眾取眾者看來，無論習近平還是周永康，都不過是他們的進行商業性政治炒作的賺錢工具，至於事實真相或其他影響，他們永遠都不會考慮，「造」此言論者不僅反映出了自身的無知，也折射出了這些媒體或個人的惡質。

當然，中共高層政治運作的封閉性和不夠透明，周永康案（在官方正式公布之前用這樣的稱呼可能本身就是一個錯誤，不過為了簡單，還是先這樣稱呼吧）的敏感性和複雜性，一些不可預知的節外生枝的事情發生，以及一些觀察者尚需提高的政治判斷分析能力，也為這股輿論興起提供了土壤與空氣。中共對此也要反思調整，要在高層政治的民主透明上下工夫，徹底扭轉長期以來給外界留下的「黑箱政治」不良印象，並加快在周永康等團伙式腐敗案的辦案節奏。

必須強調，包括習近平在內的整個中共高層在反腐問題上的態度一致。在必須大力反腐這件事上，高層內部並無分歧。幾乎所有高層、所有派系，甚至於包括一些貪腐者本人，都支持習近平反腐。因為所有人都認識到了腐敗的嚴重程度，認識到腐敗已經不是局部問題，不是某些層級、某些領域的問題，而是系統性的、整體性的、體制性的問題，認識到如果不反腐，不僅中共會被人民拋棄，會喪失執政合法性，這些在政治鏈條頂端的當權者自身也會摔到地板上去。

具體到對這個具有明顯團伙式腐敗性質大案的「打虎」調查上，現任政治局七位常委更不存在任何分歧，相反，對這個可能體量空前的腐敗團伙的調查，是在七常委意見一致的決策基礎上展開的。在啟動此案調查上，習近平的主導角色毋庸置疑。我們相信只有習才能是拍板啟動此案程序的最高決策者和議案提出者，習的擔當精神和他在黨內得到的廣泛支持給了他在常委會提出議案並順利通過的信心，具體操刀此案的王岐山也得到了明確授權。

傳言說江澤民等退位老人曾斥責習近平和王岐山對周永康等立案，認為這樣做會破壞黨的團結等等，更是不可思議的屁話。江澤民是習近平和王岐山等政治登頂的「貴人」，對習近平王岐山聯手反腐非常支持，對習近平上任以來積極有為的施政工作更是高度肯定，他怎麼可能成為習近平施政的政治阻力呢？事實上，江澤民是第一個同意啟動此案的退休老人，在習近平決定將啟動此案的議題提交常委會討論表決之前，大概在2013年8月初的一個周五上午，習近平還特地到江澤民家看望溝通，和江澤民老爺子交換了意見，江澤民表示認同支持。至於胡錦濤，在「裸退」后更是淡泊安靜，沒有對習、王工作施加任何阻力。

在要不要痛打這隻黨內大老虎一案上，據我所知，確實有那麼兩三位老人，大概還是抱著「刑不上常委」的老舊認識，或是擔心啟動徹查此案會誘發「骨牌效應」波及自身，希望能為此案查處設定邊界，或者同步達成「下不為例」的默契共識。但是，在貪腐已成中共頭號敵人情況下，這樣的聲音沒有市場，已經退休的與本案無涉的17位常委級老人，絕大多數對此並不認同。

習近平在此案上的高度慎重，確實有政治考量因素。因為中共高層政治是一種動態平衡，有著極其微妙的政治生態系統。對這兩三位老人的反向反應，習近平不能因為獲得了包括江胡在內的黨內高層的廣泛支持就掉以輕心，他必須要推動局勢向更有利於反腐「打虎」的方向全面轉化，防止「逆向反應」的發生。這是非常有技巧的政治運作問題，王立軍事件誘發的薄熙來倒台，法拉利事件誘發的高層人事結構性變動等等，這些因為「一著不慎」或「意外事件」而導致整個局勢向相反方向急劇變化最後甚至「滿盤皆輸」的教訓，都殷鑒不遠。

尤為特別的是，周永康在多個系統經營多年，曾經手握「國之重器」，又如胡鞍鋼所言貴為過去五年的1/9總統，在多個領域黨羽遍布，尤其是在握著「刀把子」的政法系統，誰也不知道他到底埋了多少暗線，掌握了多少不為人知的內幕。這種情況下，如果想把案件坐實，就必須先把證據坐實，把黨羽剿除，把各種可能的意外都考慮進去。

周永康案如果公布還必將產生巨大的國內、國際影響力。周永康案處理的好，可以鞏固習近平的權威，可以傳遞中共反腐決心，可以提現中共具有自我清潔和自我糾正能力，可以重拾人民對執政黨的政治信任。但是如果此案處理稍有瑕疵，各種傳言一定會塵煙四起，這樣，不僅會固化外界對中共高層熱衷權力鬥爭的錯誤認識，也會給習近平個人戴上「中國版金正恩」的帽子，甚至於可能會誘發對中共整個政治體制的質疑，反而會影響到民眾對執政黨的信心。

除此之外，中共還必須在法治框架下處理周永康案問題。我相信經過調查，周永康如果沒有問題，習近平一定不會冤枉他，會恢復他的政治待遇，但是如果有證據核實他確實存在嚴重問題，習近平也一定不會放過這個打「老虎」機會，會把此案當做是在高層內部貫徹法治理念的一場政治教育。我們知道，法治講的是程序和證據，周永康案又涉及四川、石油系統、政法系統、江蘇等多個地方或部門，涉案人員眾多，各種線索互相交織，對這些線索進行分類匯總，篩選過濾，偵查質證，保證每條證據鏈的形成，都要履行一定的程序，都需要時間。

正是在上述多種因素綜合考慮下，習近平才對公布此案慎之又慎，王岐山才在某個場合談及此案時表示要「對這個案子必須高度慎重」。這是即對這項工作重視負責，也是對周永康本人重視負責的體現。

所以，周案公布，終究是個程序與時機問題，要在法治軌道上進行。深諳中國數千年政治歷史的習近平和王岐山當然知道「操刀必割、執斧必伐」的道理。在政治對決博弈上，如果已經決定動手打擊，露出了殺氣，就必須要痛下決心，猛斬下去。如果在殺氣已現的情況下再猶豫收回，不僅會給對方喘息機會，而且還會傷害自身。

具體到反貪「打虎」這件事上，現在那些八卦媒體的流言蜚語已經證明，習近平反腐「打虎」沒有退路，因為退路就是死路，死老虎也可能有借屍還魂的本事。習近平和王岐山此番反腐「打虎」只能成功，不能失敗，只能痛下重手，不能猶猶豫豫，只能嚴謹周密，不能急躁冒進，只能依法進行，不能政治定性。

我相信習的反腐「打虎」一定會水到渠成、馬到成功！