俄稱盟友不靠譜兵力不足美軍想對付中國很難
據俄羅斯之聲網站12月26日報道,美軍制訂空海一體戰戰略,主要是為了在中國、伊朗等國附近地區部署兵力,有效反擊對方試圖粉碎美軍意圖的努力。
美軍空海一體戰戰略規定了三大基本行動路線:消滅敵方指揮、控制、偵察潛力;消滅敵方試圖孤立戰區阻止美軍力量進入(反介入)的手段;消滅敵方突擊力量。
但是問題在於,中國多年來的武裝力量建設正是從敵方這種行動方案出發的,中國反介入戰略的基礎正是大規模影響敵方偵察和指揮系統,使用電子戰和網路空間攻擊手段,使用反衛星武器。中國有能力使用常規力量,對美國在亞太地區的交通運輸和軍事基礎設施進行密集的、高度精確的打擊,大幅延緩美軍向戰區增派兵力的速度。鑒於中國在現代化防空兵器方面的巨大投入,美軍要想消滅中國保證實現反介入戰略的潛力,可能不僅需要龐大的資源,而且更重要的是,還需要較長時間。中國擁有大量常規高精彈道導彈和巡航導彈儲備的事實意味著,美國空軍和海軍大部分力量將被迫承擔保障反導防禦和消滅機動式導彈武器系統的任務。
現在美國遇到了國內危機和資金短缺的問題。而且美國力量遍布世界各地,在個別地區,比如中東,美國駐軍還是現有力量平衡的重要組成部分。儘管亞太地區是美國宣稱的軍事建設優先方向,五角大樓卻無法在不損害世界其他地區美軍義務的條件下,無法像冷戰時期在北大西洋那樣,在亞太地區保持大量兵力集結。
美國在亞太地區只有韓國和日本這兩個軍事上較為強大的盟國。但是韓國武裝力量全部精力用於執行防範朝鮮的國防任務,未必能對盟國提供較大幫助。至於日本,雖然自衛隊武器裝備水平優勢較大,但是部隊規模不大,在進攻行動方面的能力有限。中國台灣雖然有較多的武裝力量,但是極其容易遭受大陸的打擊。如果沒有直接涉及到台灣自身,出於政治原因,台灣軍事潛力在中美衝突中的使用可能較為困難。菲律賓儘管國土面積較大,人口眾多,但是軍事潛力微不足道,可能只會要求美國分兵保護自己,而無法向美軍提供幫助。
完全可能在2020年前,在中國目前的武裝力量改革和武器裝備更新換代完成之後,中國軍隊將完全有能力在局部軍事衝突中快速摧毀美國及其盟國在西太平洋的力量,破壞或遲滯美國從世界其他地區向亞太的兵力投送。在美國向亞太地區集結必要兵力進行真正意義上的反擊之前,中國可能就有機會實現戰爭的政治目的。在中國已經取得勝利之後,再企圖懲罰中國,迫使中國退出自己佔領的陣地,對美國來說,將意味著自朝鮮戰爭結束以來,再次與最大的海外強國捲入曠日持久的軍事衝突,而且不能確保勝利,同時還有引發核災難的現實風險。美國在軍事方面最為強大的盟國在歐洲,但是歐洲國家未必有能力也未必有興趣加以援手,屆時美國可能將被迫吞下失敗的苦果。
總之,在較短時間內,如果美國不在西太平洋部署大量兵力,保持較大規模的經常性駐軍,顯然不可能保證維護美國在東亞的利益,而且陸軍是這種兵力部署當中不可或缺的重要組成部分。但是在美軍預算資金大幅削減的條件下,這將意味著美國將會在保證世界其他地區軍事部署方面遇到問題,比如中東地區。屆時太平洋地區軍事對抗性質的變化,必將對全球政治和安全造成嚴重後果。