倍可親

荒唐的審訊

作者:明老頭  於 2013-8-26 11:31 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有6評論

作為一個外國人,看了谷開來被控告殺害海伍德的審訊,以及目前正在進行的對薄熙來的審訊,總覺得中國的法律制度十分稀奇古怪,甚至是很荒唐。舉個例子來說吧;在審谷開來時,公訴方說谷開來殺害海伍德的動機是,海伍德經手一個項目的中介工作,因為這個項目沒有落實,所以海伍德要求巨額補償,並以薄瓜瓜的人身安全作為威脅。然而在審訊薄熙來時,谷開來的供證說,她殺害海伍德,是因為谷開來收回了擁有豪華別墅產權的那家法國公司,海伍德代持的股份,海伍德不滿要求賠償,威脅到薄瓜瓜的安全,引起了谷開來的謀殺動機。兩個案件的審訊中撿控方極其證人面對同一件事情的描述竟然完全不同,原因和在?究竟哪一個才是事實?法院方面如果以存有疑問的控訴來作為判決的根據,合理嗎?符合法制的公平理念嗎?
1

高興

感動

同情

搞笑

難過
1

拍磚
1

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (6 個評論)

回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-8-26 11:49
沒注意古的審訊詳情,但總體感覺上是此事應該開信用證,招一外籍人士成立特別法庭,將共產黨說有能公開說滴,和不能空開說滴一股腦交給外國人來辦,這樣辦比較合乎公平理念。這是現在薄粉最求之不得滴。
回復 徐福男兒 2013-8-26 14:56
你是外國人嗎?還是入了外國籍的中國人?
回復 寇一仁 2013-8-26 15:28
  
回復 LUG 2013-8-26 18:41
本來就不合法。中撿委就不合法。怎麼可以亂抓人。
回復 明老頭 2013-8-26 18:57
徐福男兒: 你是外國人嗎?還是入了外國籍的中國人?
雖然我的祖輩原籍中國,而我本身卻是土生土長、道道地地的馬來西亞人。除了血緣與語言文化,中國與我的關係是疏而不親的。無論如何,這重要嗎?難道我們不是更應該更關心事實,更重視公平與正義?。
回復 徐福男兒 2013-8-26 22:28
明老頭: 雖然我的祖輩原籍中國,而我本身卻是土生土長、道道地地的馬來西亞人。除了血緣與語言文化,中國與我的關係是疏而不親的。無論如何,這重要嗎?難道我們不是更應 ...
是不是外國人不重要,但是外國人和中國人對薄案的看法因觀念不同會有區別,所以我想問問。不要誤會,沒有別的意思。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-1-27 05:53

返回頂部