倍可親

為何有些人被抓,有些人沒被抓?

作者:閑雲野鶴一忽悠  於 2014-12-29 11:47 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

最近,我跟中國朋友聯繫的時候,聽到律師、作家、市民活動家等人士被刑拘的新聞特別多。我感到06年以後,異見人士被刑拘的事情越來越多了。警察抓他們沒以正當的理由,這讓我覺得太可怕;但同時,還有些人沒被抓,這讓我感到不可思議的。在北京,不少有人士從事辯護被刑拘的法輪功學習者、上訪農民等敏感人物的活動。不少人士發表批判中央、地方政府的意見。他們從事同樣性質的活動,有同樣的影響力,同樣的知名。但在他們中間,有人被抓,有人沒被抓。這是為什麼?

有一天,我跟北京的公益律師們一起吃飯,我談到這個疑問。那時我有種不好意思的感覺。因為,在他們面前問,為什麼有人沒被抓?,這含著你們應該被抓的潛台詞。但是幾個律師,後來他們都被抓了,很真切地講他們的看法。刑拘有些人,沒刑拘有些人,做這樣的話,會使老百姓更怕政府。」「這些做法是很巧,讓律師之間發生矛盾。等。我認為他們講的都有道理。

按照權力者的打算,抓有些人,不抓有些人,這些做法確實能發揮讓權力者更有權威,更可怕的作用。這是在人治社會上的權力形態。中國的維權、市民活動,他們都在這些人治社會裡,通過摸索實現法治化之道,發展起來。的確,他們發展起來,但權力者也更有權力,被抓的人士也越來越多了。

沒去過大陸的日本人,他們很難想象到中國會有這樣狀態。今年五月份,在北京,舉行了六四研討會,然後浦志強等人士被刑拘了。日本的媒體報道了這個事情。我猜想在看到這個新聞的日本人里,不少人以為在中國一旦談到六四,例如在朋友家吃飯的時候、在桑拿聊天的時候等,如有人說出來六四的單詞,那就他們所有的人都被刑拘。這是法治社會的想法。但是這些法治不是民主國家的法治,而是法治的黑暗面1945年以前,日本有治安維持法等壓制異見人士的法律。二戰開始后,日本軍國主義政權通過這種法律抓了很多異見人士。在特別嚴肅的時期,不單是異見人士,就是被警察懷疑的普通人,他們里很多人都被抓。當時,日本早就實現法治社會化,但運用法律的主體是軍國主義政權。當然,不是所有的人都被抓,但是給人家帶來好像都被抓的印象。通過這些歷史,後代的日本人,包括我,會有在中國,一旦批判政府,所有的人都被抓的感覺。

在中國,實際上中國共產黨是公布和施行法律的主體。目前中國政府重視法治化。那麼,以不正當名目,而刑拘很多人士,這些意味著什麼?或許是中國走向法治國家之途的過渡期現象?還是中國會走向像有過治安維持法國家似的法治國家?我認為必須把日本軍國時代失敗的歷史告訴其他國家,希望他們能從中吸取教訓。

作者麻生晴一郎 (日)

 


高興

感動

同情

搞笑
8

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (10 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 總裁判 2014-12-29 23:01
「日本早就實現法治社會化,但運用法律的主體是軍國主義政權。」
依法治國,騙人鬼話。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2020-2-27 12:13

返回頂部