倍可親

「四一二政變」真相

作者:閑雲野鶴一忽悠  於 2014-8-29 00:40 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:文史雜談|已有2評論

在中國大陸,只要是初中生,都應該知道四一二反革命政變。不過,你所接受的教育,可能並不全面。比如,教科書告訴我們:蔣介石背叛革命,屠殺共產黨人。當人們對比當局刻意封存的史料,問題就來了,是蔣介石背叛革命、背叛孫中山的聯俄、容共、扶助工農三大政策,還是自詡革命的中共先背叛孫中山的學生蔣介石、背叛國民黨?

大陸的教科書還告訴我們:當遊行隊伍走到寶山路時,蔣介石令反動軍隊用機槍掃射手無寸鐵的工人群眾。然而,事實卻恰恰相反:蔣介石既沒有下命令,遊行隊伍也並非都是工人群眾,更非個個手無寸鐵,走在最前面的工人糾察隊竟然還保持了相當的武裝

假設今天一群人拿槍氣勢洶洶去軍警機關遊行示威,當局會作何反應?

下面,就讓我們通過各種史料,來盡量還原四一二前前後後的歷史全貌。

1、國共合作,是國共雙方的權宜之計,合是暫時的,分是必然的。

後人讀到的歷史是被閹割的歷史,是為黨派之爭編造出的謊言。著名民國史研究專家錢文軍說:不存在孫中山的三大政策這回事。無論怎樣查尋,老孫從來沒有三大政策之類鳥叫,它是孫死後中共從老孫在不同場合與時間說過聯俄容共乃至扶助農工歸納、扭曲、抽象出來的。老孫還說過共產組織甚至蘇維埃制度,事實上均不能引用於中國

孫中山不贊同共產革命的一套,為何要聯俄容共呢?孫中山搞共和四處碰壁,屢戰屢敗,無奈之下奉行有奶便是娘的策略。聯俄是為了獲取蘇俄的援助,蘇俄是共產黨政權,那麼老孫必須容共。所以說,孫中山允許共產黨人以個人的名義加入國民黨,並在廣州軍政部門擔任一定的職務,只是一時的策略。

國民黨利用共產黨,殊不知,共產黨也在算計國民黨。

我們必須明確,經列寧創立的馬列主義的基本原則之一就是要用暴力推翻一切現存的社會制度,建立一個完全由共產黨專政的新政權。這句簡縮之就是推翻舊政權,建立新政權。所以,北伐戰爭(當時叫大革命),儘管打垮了北洋政府,政權卻落到國民黨手中,共產黨沒坐江山,也不算革命成功。所以要繼續革命,奪國民黨的權,讓共產黨真正掌權。

2、共產黨計劃全面奪取國民黨的軍事大權。

1924年國共合作開始不久,中共就開始抓軍權的行動。周恩來自莫斯科返國,隨即遵命建立了廣東區委軍事部,自兼部長,開中共軍事工作先河;隨即擔任黃埔軍校政治部主任時就按照蘇俄顧問的部署,大批吸納和發展中共黨、團員。先是蘇俄首席軍事顧問加倫說服孫中山建立大本營鐵甲車隊,以蘇俄首批援助的兩輛鐵甲車作為核心裝備;接著,仍由加倫向孫中山提議,對該隊進行改組,由周恩來主持;周隨即從黃埔軍校抽調一批中共黨員、共青團員編入鐵甲車隊,其正副隊長、黨代表、軍事、政治教官皆為中共黨員。鐵甲車隊的人員配備和調動、活動安排,經與蘇聯顧問商量,一般都由中共廣東區委和周恩來決定。所以,鐵甲車隊名義上隸屬大元帥府,實際上是中共領導的第一支革命武裝。(《密檔新論》,P153

19261月,國民革命軍中大約有1000名共產黨員。一軍、二軍、三軍、四軍、六軍的政治部主任都由共產黨員擔任。一軍中3個師的黨代表,有兩個是共產黨員。九個團的黨代表中,7個是共產黨員。

北伐戰爭是中共掌控軍事的迅速發展期,如廣東區委軍委由周恩來主持領導擴大黃埔軍校支部為特別支部,成立了由惲代英任書記的中共黨團加強了領導;在師生中發展了一批共產黨員和共青團員,並分配到北伐軍各軍、師;在葉挺獨立團內成立了中共總支部,團、營及多數連、排長均是共產黨員;指派聶榮臻為軍事特派員隨北伐軍行動,掌握軍內中共組織與黨員情況。通過派中共黨員擔任北伐軍各軍、師、團任國民黨代表或政治部主任等做政治工作,在北伐過程中發展了一批共產黨員。隨著北伐軍擴編部隊,葉挺獨立團為基幹擴編成第二十四師,葉挺升任第二十四師師長。……由於中央軍事部及各區軍委的組織領導深入工作,黨在北伐過程掌握了一部分革命軍隊,才能在大革命失敗后立即舉行武裝起義時有了基幹力量。(《考實》,P16

3、北伐軍在前面賣命,共產黨在後面革命。

儘管共產黨人大量向北伐軍滲透,但是大部隊仍控制在國民黨手中。他們才是北伐的主力,功勛卓著。北伐軍打到哪裡,共產黨就把革命之火燒到哪裡。

由於長期的愚民教育,革命在許多人心目中是崇高而神聖的。其實,革命本是一個中性詞,即激烈或顛覆性的變革。既然如此激烈,又帶有顛覆性,必然會引發社會大動蕩。國民黨在軍事獲勝后希望穩定,而共產黨希望社會大動蕩,大動蕩有利於他們奪權。

共產黨跟在北伐軍後面燒革命之火,是通過扶助工農進行的,為他們以後建立政權打下民心基礎。

扶助工農絕非孫中山的本意,孫中山革命籌款主要依靠富人:華僑或資本家。扶助工農是孫中山討好蘇俄的權宜之計。這個權宜之計,卻是共產黨奪取政權的法寶。共產黨政權自稱是工農政權,其實就是依靠並利用工農建立的黨政權。

4、依靠地痞流氓做革命先鋒,工人要做貴族。

工人運動早在北伐之前就在進行:組織工會、領導罷工、要求縮短工作時間和提高工人工資等。暴力衝突也時有發生。楊奎松在《國民黨的聯共反共》中透露,其時,作為共產國際駐中國代表的鮑羅廷,甚至提出了必須依靠痞子、流氓做革命先鋒的觀點。

要發動那些老實本分、善良純樸、循規蹈矩的工人農民起來造反,並不容易。這些底層民眾,本有著他們心目中的天經地義天理人情,對地主、資本家等相對富有者造反,首先意味著在自己心靈中完成對那些天理人情的摧毀,而這當然不可能沒有心理上的障礙。痞子、流氓則不同,他們本就不認同社會主流價值,他們在心理上沒有多少因此而形成的障礙,發動他們造反也就容易得多。用毛澤東和共產黨人的話來說,他們的積極性要比那些慣常的良民順民大得多,同時,他們革命起來,也膽子大、步子快,敢打敢殺、敢搶敢奪。有這樣一些人行動起來,就能夠讓那些良民順民起而仿效。尤其是當本來的良民順民看到這類痞子、流氓在造反中腰包鼓脹起來、臉上紅胖起來、腰板挺直起來了,難免生出羨慕之心。學壞容易學好難,是人性之常。榜樣的力量是無窮的,在這種場合特別適用。

楊奎松在《國民黨的聯共反共》一書中所說的贛州店員工會的情況,就頗能說明當時的工人運動到了何種程度。看這個店員工會的章程,今天的工人也會瞠目結舌。章程規定:凡本會會員每日工作時間應自上午9時起至下午5時止,休息時間店主不得過問。原來早就要求朝九晚五了!章程規定:店員休假當與各機關同,春節並應放假半月。今天,春節的法定假期也只是三天,那時候就要求放半個月,是今天的五倍呢!章程規定:每年還應准假3個月以探親,外省店員則應准假4個月,最長者可達5個月。」「店員不願回家者,此期間工資還應照原工資加倍發放。」「在店供職滿一年者還應分享該店全年利潤十分之二的分紅。章程還規定:凡本會會員月薪還應增加34倍,原有月薪不足20元者應加至120元,不足30元者應加至140元;不足40元者加至160 元等等。當時,100元的工資,即使在上海這樣的大城市,也是非常高的高薪!通常只有洋行與公司的高級職員才能拿到。

這個章程若真的實現,今天全世界的工人階級都會嫉妒不已,都會夢想著在20年代的中國江西贛州當一個店員——當然,結果是再堅挺的店鋪,也會很快垮掉。不會有人想做老闆,再不會有人投資辦廠開店。

提出異想天開要求的,當然不止是贛州的店員,北伐最先拿下的兩個省,湖南、江西的工人店員中的積極分子提出的奢求,一點也不比贛州的店員遜色!

千萬別以為共產黨奪取政權后,會縱容工人實現貴族的夢想。實現貴族夢想的是打江山的領導層,號稱紅色貴族,所謂工農翻身做主人,你懂的,究竟是怎麼回事。十月革命后,蘇聯工人在新政權下生活水平一落千丈,舉行罷工,遭到布爾什維克的無情鎮壓。

5、中共領導的農民運動更令人膽戰心寒!

毛澤東的《湖南農民運動考察報告》,正是從正面肯定那時期的湖南農民運動的。雖然收入《毛澤東選集》的《湖南農民運動考察報告》經過多次修改,仍能看到為當時的農民運動作了種種辯護。這份考察報告是這樣評論湖南農民運動的:的確的,農民在鄉里頗有一點子亂來。農民權力無上,不許地主說話,把地主的威風掃光。這等於將地主打翻在地,再踏上一隻腳。把你入另冊!向土豪劣紳罰款捐款,打轎子。反對農會的土豪劣紳的家裡,一群人湧進去,殺豬出谷。土豪劣紳的小姐少奶奶的牙床上,也可以踏上去滾一滾。動不動捉人戴高帽子游鄉,劣紳!今天認得我們!為所欲為,一切反常,竟在鄉里造成一種恐怖現象。這就是一些人的所謂過分,所謂矯枉過正,所謂未免太不成話。這派議論貌似有理,其實也是錯的。那時,國民黨內對以湖南為中心的農民運動大不以為然者大有人在,中共上層也有對之憂心忡忡者,於是毛澤東便奉命回湖南考察考察的結果,是寫了這樣一篇讚美農民運動的報告

報告既然一心為農民運動申辯,當然就不可能把農民運動的過分之處說得很充分,但我們仍能感到其時湖南的農民運動是如何波瀾壯闊、如火如荼。農民鬥爭、打擊、掠奪的對象是土豪劣紳,但當時湖南農民運動中又流行著有土皆豪,無紳不劣的口號。有點田產的都是土豪,穿長袍馬褂者即為劣紳」(《湖南農民運動資料選編》,人民出版社198810月版,第339),都在斗、打、掠之列。毛的報告中說到殺豬出谷,意思就是衝進土豪劣紳家中,將豬呀雞呀殺了吃掉,將糧食都搶走。殺豬出谷是運動起來的農民常用的方式。考察報告說到了農民動不動捉人戴高帽子游鄉,但沒有說到的是革命農民捉人戴高帽子游鄉時,還有些別的舉動——湖南農民運動領導人之一的程學敬,後來撰文說那時革命農民在捉人游鄉時,還會剪掉他的鬍鬚,滿臉抹上黑灰。至於五花大綁,更是理所當然了。既然一切權力歸農會,那從殺豬、出谷、游鄉發展到殺頭,就是很自然的事。很快,捕殺土豪劣紳的事就頻頻發生,還要把土豪劣紳的祖墳挖掉,目的是破壞風水、斬草除根。

農民不但殺豬,還要殺人。毛澤東的《湖南農民運動考察報告》,並沒有諱言這一點:寧鄉的劉昭,是農民直接打死的。醴陵的彭志蕃,益陽的周天爵、曹雲,則正待審判土豪劣紳特別法庭判罪處決……」

6、共產黨在後方搗亂,蔣介石頭痛不已。

這些行為不可能不讓國民黨當局焦頭爛額,同時,國民黨認為這直接妨害著正在進行的北伐。楊奎松在《國民黨的聯共反共》中說得明白:不僅蔣介石,這時不少國民黨地方軍政大員都對工人運動深感頭痛。一個重要的原因是,軍政當局既須要按照孫中山遺囑,堅持扶助工人的政策,但它同時又必須確保社會安定以及經濟生產的正常運行,因為只有如此,才能得到足夠的稅費收入,維持戰費和地方軍政的各項開支。而工人運動一旦興起,往往無法控制其要求,以致商人、廠主不僅利益受損失,就連人身及財產安全都難保證,社會安定和生產經營自然難以維繫。北伐軍在那裡拼殺,後援卻成大問題,這應該是當時令蔣介石十分煩心的事。

農村的亂局,也會給稅收帶來衝擊。在那時,或許農村動亂對政府財政的影響更大。中共元老李維漢在《回憶與研究》中說到了這方面的情形:土豪劣紳是農村重要的納稅人。農民的殺豬出谷、分田分地、逮捕殘殺,就使得他們失去了納稅的能力,也失去了納稅的權利。農民擅自宣布的一些法令,嚴重影響著農村正常的經濟運行。湖南農民禁止糧食輸出,就使得鄉村的糧食貿易無法進行,眾多操販糧之業者,本來也是要按章納稅的,現在生意做不成了,自然也就不再納稅。這樣,各級政府都面臨嚴重的財政危機。(李維漢《回憶與研究》上冊,中共黨史資料出版社19864月版,第97—98)

影響北伐軍軍心的,不僅是後援問題。李宗仁北伐時任第七軍軍長,他後來在回憶錄中說,工農運動中的過激的作風,早已引起軍中官兵的疑慮。到(民國)十六年夏季,兩湖軍隊憤懣的心情,已到無可壓抑的境地。因當時中、下級軍官多為中、小地主出身。其父母或親戚在故鄉都橫遭工會、農會的凌辱,積憤已久。而各級黨部竟視若無睹。縱使是革命軍第三十五軍軍長何鍵的父親,也被綁遊街示眾(《李宗仁回憶錄》,華東師範大學出版社199512月版,第349 )自己在前方與北洋軍閥浴血奮戰,父母親友卻在家中遭受凌辱、迫害,心中當然不可能沒有強烈的憤懣。這嚴重影響著國民黨和蔣介石的北伐大業。

7、共產國際與斯大林幕後操縱中共破壞國共合作。

共產國際19224月《關於中國共產運動的綱要》曾指令中共應分兩步去做:第一步是完全傾覆封建主義,促成中國真正獨立;第二步是推翻有產階級的政治,把政權掌握在自己手中。(《秘檔新論》,P216)七大這些決議和斯大林指示,否定了先造成資產階級民主革命階段,以後再進入奪權階段之宣言,意味著國民黨已成被革命對象,應該推翻,中共應該直接奪權了;而且是武裝的革命反對武裝的反革命,暴力奪權。這樣,斯大林就下達了國共實施分裂的動員令!

以此為原則和動力,蘇俄欽差與中共同仁開始公開加速奪權的行動。

8、中共率先兵變,為全面取代國民黨政權預演。

作為中共奪取軍權最早的大動作,是吳玉章、楊闇公、朱德、劉伯承、陳毅(奉李大釗派遣)等1926121日在四川瀘、順策動的起義。此舉遠在四一二事變之前數月。

在四川開縣劉伯承紀念館里有官方的介紹文字:為了策應北伐戰爭,中國共產黨發動了瀘州、順慶起義。……以劉伯承任軍長,創建中共實際領導的革命軍隊。」「瀘順起義是中國共產黨人獨立掌握革命武裝起義的第一次重要嘗試,它為黨領導軍事工作積累了經驗,它所鍛煉的軍事幹部參加了八一南昌起義。」「1月下旬,劉伯承到達瀘州城,對起義軍進行了全面整頓,建立了總指揮部,統轄瀘州軍政財大權,徹底改組舊的衙門,清除反動分子和國民黨右派,加強起義部隊的政治工作,抓緊軍事訓練。唯不知此處清除反動分子和國民黨右派內中有多少血腥,自稱是徹底的歷史唯物主義者支支吾吾,含糊過關。

中共的建軍節似乎應該定在1926121日才對,比南昌起義早九個月,紅軍第一路旗號早已打出來過了!為了使蔣介石背叛革命順理成章,只能叫吳玉章、劉伯承等委曲求全,捨棄了打響起義第一槍的歷史功勛,做一回無名英雄。

9、溫文爾雅的蔡元培視共產黨不共戴天,主持清黨密會。

1927328日的會議,被稱為預備會5名到會的監察委員中,除古應芬資歷稍淺以外,其餘4人都是民國元老:即蔡元培、吳稚暉、張靜江、李石曾。根據會議的原始記錄:吳稚暉首先發言,稱中共謀反,應行糾察,開展護黨救國運動,蔡元培作為主席,不僅不制止,反而立表贊成,提出把共產黨人從國民黨中清除出去的建議,與國民黨極右分子——西山會議派的反共言論同出一轍。

42日,正式開會,監察委員增加了陳果夫、李宗仁、黃紹竑三人。吳稚暉提交查辦共黨的呈文之後,蔡元培隨即向大家出示兩份材料作為證據,一份是中共自二大以來陰謀破壞國民黨的種種決議和通告,另一份是中共在浙江阻止入黨煽惑民眾擾亂後方搗毀米鋪壓迫工人等若干條罪狀。經過他同意,會上還審定了既有毛澤東、周恩來、陳獨秀等中共領袖,也有柳亞子、徐謙、鄧演達等國民黨左派人士的黑名單,將近兩百人,與會者一致決定:咨請中央執行委員會立即採取緊急措施,將這些首要危險分子,就地知照治安機關,分別看管,制止活動

此後,在蔡元培的主持下,這一部分監察委員又開了4清黨密會。

10、武漢工潮風起雲湧。

192696日當北伐軍攻佔武漢之後,中共基本掌控了此地的工人運動。第三國際勞合組織及中共建立武漢總工會,宣布:假如政府與軍隊不保障人民之利益與自由,則吾人殊無贊助之道。吾人之要求,乃自由與利益之保障,誰能為吾人保障者,吾人即予以贊助,初不問其旗幟與名義若何,吾人今贊助國民政府及其軍隊者,即本此旨。(《史事紀要》1926.8-12月,P1077)此項宣言實際上已經屬於無政府宣言,所謂國民政府乃至軍隊勢必都要看總工會臉色行事,否則總工會有權自行其是。

中華全國總工會於11月設武漢辦事處,主任李立三,秘書長劉少奇,宣傳部長項英。管轄範圍湘、鄂、贛、皖、川、豫六省。工會成立時即設糾察隊三千人,唯總工會之命是從。而國民革命軍皆轉戰贛、豫戰場,總工會即已控制了武漢局面,國民政府也得讓它三分,斯大林要使武漢成為中國的莫斯科之初衷得以實現。

國際共產代表鮑威爾描述了那時武漢羅馬狂歡狀況:成千上萬在礦場、工廠和加工廠的雇傭工人,紛紛停止工作,在激進分子的領導下,不分白天黑夜地上街演講、宣傳和遊行示威。這種盛大的狂熱必然會引發衝突:310日,中共控制的湖北省黨部在漢口召開大會,與會的省總工會糾察隊呼喊打倒蔣介石的口號,引發與會的軍校學生憤慨,導致鬥毆。可見,在蘇俄的操縱之下,反蔣已經公開化。同日,福州中共黨員馬式才等繼續組織示威活動,打出共產黨是世界革命的先鋒隊口號,導致親國民黨的總工會及農協反示威,雙方發生鬥毆,福州衛戍司令部宣布戒嚴始得平息。

鮑威爾繼續描述道:由於頻繁的罷工運動,武漢地區的工業被迫倒閉……」經濟最繁榮的中國中部大城市武漢,市景蕭條,經濟停頓。

11、上海組織工人糾察隊武裝,大搞紅色恐怖,籌劃第三次武裝起義。

爆發於192610月和次年2月的前兩次工人起義,均為國共合作對付北洋軍閥。北洋勢力退出上海后,羅亦農、趙士炎主持的中共上海區委在其宣傳大綱里說:上海革命的時機完全到了。」「但上次大罷工還只是舉行一次示威,現在時機到了,我們應急速準備武裝大暴動,奪取武裝自衛,殺反動派,為死者報仇,為工人爭自由。(《上海工人三次武裝起義》,P257)就是說,前兩次起義,只是罷工示威而已,而第三次起義是武裝奪取政權。

中共掌控的工人糾察隊經過整編,成立14個大隊共2700人,擁有機槍20多挺、步槍4000余支。

羅亦農在關於政治與本黨工作方針的報告里說:在工人區域,自從區委決定舉行紅色恐怖以來,已有很大的效驗,打死了不少工賊,工人氣焰很高,現在要把此種紅色恐怖的範圍擴大,凡是反革命分子,如右派領袖、買辦商人、學生走狗等都要盡量的打擊。因為現在是革命的高潮時期,民眾都有此要求。舉行紅色恐怖以為革命的保障,是很需要的。同時我們要用恐嚇的手段,使許多反革命分子不敢居留在上海,這就叫做精神的紅色恐怖。(同上P329

這是有組織的紅色恐怖。還有無組織紅色恐怖:工人糾察隊本來就魚龍混雜,不少流氓無產者混跡其中。如今上海局勢動蕩,他們能安分守己?各種刑事案件頻頻發生。不獨上海,南方許多城市的工人糾察隊都在進行紅色恐怖,衝擊國民黨機關,打死國民黨人。

12、雙方都在磨刀霍霍,412日這一天終於開槍了!

大陸教科書說:當遊行隊伍走到寶山路時,蔣介石令反動軍隊用機槍掃射手無寸鐵的工人群眾

人們至今仍無找到蔣介石下命令的證據。412日究竟發生了什麼?現場到底是誰先動的手?我們還是看歷史檔案:

一、《國聞周報》第4卷第13期的《48-14日一周國內外大事述評》記載:

下午一時,閘北工人二千餘結隊遊行,軍隊制止不服,(工人)手執鐵棍、炸彈,其勢洶洶,旋沖入舊俄教堂內,師司令部屋內現炸彈聲,軍隊始開槍,被擊斃十餘,工人均扯蘇俄紅色國旗,糾察隊被捕者百餘人,中有六十餘系舊魯軍兵士,因抄出舊符號……被拘工人供全系因雇傭受迫攻軍,並非本意,與逃入民居者語全同。中以苦工為多,有知識工人預先早已規避。

二、刊載在414日《時事新報》上的《上海總工會糾察隊繳械后之慘劇》一文稱:

昨日下午一時許,總工會召集工人五百餘人遊行示威,在香山路會所排隊出發,行經止園路、中興路、中華新路、鴻興路、香山路。當由寶興路轉入寶山路時,第二十六軍第二師司令部聞訊,深恐人數太多,於通過時發生意外,即令所屬集中部內,聽候調動,一面在各區布置步哨,以資彈壓。

及至下午二時零五分,工人方面,漸向第二師司令部接近。同時狂喊各種口號,愈喊愈烈。衛兵方面,以工人等似有包圍司令部行動,即向工人等警告,謂此處系第二師司令部,爾等須避嫌疑,齊從對面路旁過去,否則干涉未便。工人等聞語,當有一形似領袖者出答,謂我等可服從,但全體恐未必皆服從云云。衛兵等見情緊迫,即將司令部大門緊護,阻其衝來。該首領者見不能進,突然掉首大呼往前沖。語甫出,即有糾察工人一百餘人,齊在後方袖出手槍,向司令部門前開放。在前工人等,亦均袖出鐵棒木棍,施行毆擊,衛兵隊猝不及防,當時被擊斃人,彈傷四人,毆傷二十餘人。

第二師長斯烈聞訊,以來勢甚是洶湧,無從勸解,為自衛之計,乃下令還擊,一時槍聲大作,子彈橫飛。沿寶山路一帶之商店見狀,紛紛收拾閉門。各處居民,咸驚惶失措,不知所適。車輛行人.頓時絕跡。十五分鐘后,槍聲益密,間以炮聲,蓋軍隊方面,已由司令部大門衝出,向工人隊伍中射擊。時工人方面,已死二十餘人,抵抗力漸覺不支,遂紛紛向後方退走。軍隊方面,亦漸向前進逼,當工人等退至寶通路一區黨部門前,突又開槍反攻,經軍隊方面,用機關槍掃射二次,工人殘隊,始竄奔四散,分頭逃逸,一場慘劇,予此始告停歇。綜計是役,計激戰三十分鐘,軍隊方面死二人,傷三十餘人;工人方面,死三十餘人,傷四十餘人,被拘八十餘人;路人被流彈致死者有某水果攤販及一皮匠,均中要害而死,負傷者亦有十餘人。

三、第二師參謀長祝紹周的回憶:

匪黨在青雲路舉行集會大會,數雖有一萬餘人,但以長槍被繳,為禍不烈,故其先頭匪徒眾行經寶山路向本部直衝時,能為本部守衛所阻,惟其人眾勢大,蓄意謀亂,多持鐵棒亂毆,中間尚雜有不少手槍,我衛兵遂有死一傷數,在此不得已情形下,衛兵始鳴槍自衛,當場傷斃百餘人,余均作鳥獸散。經派隊圍截,捕得七百餘人,身均藏有直魯軍符號,查系潰散軍閥余部,為匪黨以金錢收買,充作擾亂地方秩序危害黨國人民者,何來真正之工人?

四、《杜月笙傳》的相關記載:

當時,第二十六軍軍長和第二師師長都不在閘北,天主堂司令部,由祝紹周將軍負責指揮,遊行隊伍快過來之時,特務營長請示如何處置,祝紹周斷然的回答說:

請他們改道!

萬一他們不肯呢?

祝紹周斬釘截鐵的說:

槍在你們手上!

全體官兵嚴密防範,衝要地帶架設機關槍,天主堂每一扇門,每一個窗口,最低限度布置一名槍兵。移時,共黨暴徒果然發動了凌厲攻勢,人潮開始向天主堂猛衝。司令部第一線的指揮人員,恐怕共產黨徒逼得太近,路窄人多,雙方開火,秩序一亂,可能造成重大的死傷,因而先開一排朝天槍,加以警告,表示軍方有堅守的決心。然而這邊的排槍轟出了一蓬蓬的白煙,共產黨的前鋒卻立刻拔槍還擊,一排排子彈射得石迸瓦飛,顯見他們擁有槍支不少。守軍迫於自衛,只好還手,移轉槍口開始平射,置身最前的群眾當即紛紛卧倒,指揮官更加不敢疏忽大意,因為他一看對方的動作,便曉得他們不但不是烏合之眾,而且必定受過軍事訓練。

激烈的槍戰又展開,由於第二師據險而守,機關槍在咯咯的響,往後擁來的群眾聽到了密集的槍聲,四散奔逃,共產黨人高聲叱叫,竭力堵截,但他們自己反而被急於逃命的人潮衝倒,直到後面徒手和持刀斧棍棒的群眾逃得一乾二淨,前面的人雖然死傷狼藉,卻仍懵然無知的還在猛烈攻擊。這時候天主堂的窗口伸出喇叭喊話:後面的人都跑光了,你們還不快點繳槍投降?卧地射擊的暴徒這才發現上了大當,於是有人高聲喊叫:不打了,咱們走!

官兵們一聽講的是山東話,當時便極感詫異,衝出去活捉九十多名暴徒,原來他們是張宗昌部下的直魯軍,近來流落在上海,共產黨誘之以利,許他們當帶兵官,或者送盤纏、買船票送他們回老家,他們這才跑來充敢死隊,打先鋒。

以上4種說法,除了在對方人數等細節上有出入以外,皆異口同聲,即:遊行隊伍並非都是工人群眾,混雜有收編的原北洋士兵;遊行隊伍並非赤手空拳,至少有手槍、鐵棍。事件發生時,第二十六軍軍長及國民革命軍駐滬司令白崇禧都不知情,更別談蔣介石下命令了。

13、四一二事變,蔣介石沒下命令;就算蔣應該背負血債,四一二事變究竟有多血腥?

綜合以上說法,國民黨軍隊開槍,根本不是得到坐鎮南京的蔣介石下的命令,而是駐滬守軍情急之下的報復性自衛。其後幾天,逮捕殺害共產黨人、工人骨幹,以及普通勞眾,主要是杜月笙為首的幫會出面乾的。

蔣介石抓住了這個時機,趁機在他控制的勢力範圍里清黨。鞏固了他的地位,挽救了後來稱為中央系的國民黨及國民革命軍(國軍)。

「412反革命大屠殺的死亡情況如何?楊天石教授主編的《中華民國史》第二編第五卷介紹的數據如下:據上海總工會報告:當天收擊斃者在百人以上,傷者更不計其數。據《時報》報道:連行人死傷者約20余名。據聯合調查社報告:工人死三十人,工人及民眾受傷者五十六人,士兵死十二人,受傷五人(含浦東地區)。1953年編撰出版的《上海工人運動歷史資料》第4輯《四一二事變的前前後後》則含糊稱數百人獻出生命。遠不及老毛AB殺掉的紅軍將士之幾十分之一。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
5

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (7 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 總裁判 2014-8-29 01:41
共產黨生來靠謊言度日。
回復 001zmm 2014-9-4 15:58
大陸的歷史被改的面目全非~

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 22:00

返回頂部