倍可親

明星吸毒異論:多抓點販毒的好不?

作者:閑雲野鶴一忽悠  於 2014-8-21 00:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

關鍵詞:明星吸毒

最近北京警方總抓明星吸毒,隔三差五就抓一個,好像沒事供大家解悶玩兒似的。我不知道警方這麼做到底是因為什麼,是為了完成任務指標還是震攝作用。剛開始,這種拿明星開練的方式還有點警示作用,現在,當人們對明星吸毒新聞產生信息疲勞之後,可能會起到反作用。

我始終相信,我強大的警方對在任何地區販毒吸毒動態都了如指掌,因為販吸交易地點方式相對固定,即使打一槍換一地方,其規律還是可循的。所以那些明星公開或半公開吸毒基本上都在掌控範圍之內。而販毒一方,通過層層倒手,總會有破綻,尤其是被抓的販毒分子,他們供認的一些事實絕對可以給警方提供更多參照,警方不會不明白,這些人平時都是怎麼會活動的。我更關心的是,警方能打掉多少個販毒團伙或者抓住幾個終端販毒者,而不是最近又把哪個明星抓進去了。

我覺得北京警方老這樣拿明星下手,最終會起到反示範作用。

第一,大家都知道吸毒的危害,但是沒嘗試過的,可能不知道具體危害。明星吸毒,抓進去再放出來,他們還是明星,還是以健康形象示眾,這多少會讓人產生一種誤解——原來吸個毒也沒啥,你看他們不是還歡蹦亂跳的嗎。

第二,公共人物都有示範作用。警方曝光公共人物吸毒,可能出發點是想通過公共人物在公眾中的影響,來普及一下吸毒危害的常識。但你整天老這麼抓人,怎麼抓的也沒說清楚,時間長了,一定會讓公眾對這些公共人物產生同情心,要知道這些人都有大量的粉絲。當這種同情心出現,人們一來會反感警方行使權力的方式,二來人們也見怪不怪了。人們可能會對警方行使權力的方式產生一種習慣性轉換——反正你有權抓人,想抓誰抓誰,當人們產生對權力的懷疑或對抗時,這種警示效果還有嗎?不朝反方向發展已經不錯了。

第三,類似曾氏家族,李峰集團這樣的承襲了南泥灣制毒,販毒的毒梟網路(內含一大批武裝力量支撐)不根除,社會安寧就是笑話。

吸毒的確不好,但是販毒的才是最惡劣的。吸毒基本上觸犯的都是《治安處罰法》,而販毒的觸犯的是刑法,對社會危害更大。希望北京警方把精力多放在抓販毒上面,多抓點販毒的。每次打掉販毒團伙,讓那個什麼時報報道一下,不然他們都快倒閉了。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
3

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 越湖 2014-8-21 11:39
人家要吸毒,就讓他吸個夠唄。。。
他有錢,願意怎麼花就讓他怎麼花。何必攔阻?
若吸毒死了,將會製造一些就業機會:做棺材的、抬棺材的、司機、火化場……至少還可以熟上十個八個行業的得益人士。
若死不去,也可製造其它就業機會的:醫務人員、研究人員……
別忘了,還有一大堆正式與非正式媒體工作者呢。。。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-21 05:43

返回頂部