黨報稱周永康案是新階段博弈的開端

《人民日報》8月7日發表署名柳葉刀的評論文章，稱周永康落馬後還有「三大戰役」要打。文章出自飛笛資訊首席研究員之手，經黨報客戶端發表，立刻被大量轉載轉發，外媒關注，網民熱議。

文章說，2013年底周永康案已經幾乎蓋棺定論，只是實際操作需要嚴密、步步為營，故遲遲未公布。

周永康受審后，還有「三大戰役」，包括政治上反腐制度化、經濟上市場化與再分配、外交領域的和平崛起和爭取發展空間。

中共黨報的評論文章通常被作為政策走向和政壇動態信號來解讀。

聽言、觀行

「三大戰役」是1948年9月至1949年1月間，解放軍和國民黨軍隊進行的三次戰略決戰，最終確立了共產黨在中國的主宰地位。

在香港的中國時事評論員劉銳紹對BBC中文網表示，《人民日報》評論文章傳遞的信息，確實傳遞了高層將持續反貪腐的決心，但仍需聽其言，觀其行。

「柳葉刀」在文中把周永康案的查辦比作一場大仗，「就像復刻了『遼瀋戰役』：查辦石油系如同打下錦州，對四川官場的徹查、政法系統的清理可看作血戰四平、圍獵長春。

但這只是開始；周永康落馬並非遼瀋戰役告捷，反腐制度化和建立法治仍是重大挑戰，戰役仍在進行。

經濟上，推動高效市場經濟和優化分配，解決市場化問題和貧富差距懸殊問題，可視為『平津戰役』；最後，爭取國際生存空間、和平崛起，需要高層指揮大兵團作戰和全民參與，堪比『淮海戰役』。」

文章解釋說，目前反腐仍處「治標」階段，徐才厚案還未定奪，新一批巡視組還在地方紮根，而四中全會將罕見地討論依法治國，這些都說明可能是「制度建設和治標運動同步進行」，且補充道，「果真如此，甚幸」。

需要和造勢

劉銳紹接受BBC中文網電話採訪時表示，用中共黨史上具有重要地位的「三大戰役」來表述「周案后」的走勢和行動，既符合執政當局的實際需要，也有輿論造勢之意。

普遍預計今年十月召開的四中全會兩大主要議題是司法和經濟。

外界長期以來都認為中共的反腐主要是權斗、排除異己；周案令精英階層緊張，也有人擔心下一個會不會輪到自己。如果這些既得利益者聯手反抗，對習近平和中國政壇都是不穩定因素。

他認為，持續反腐並讓民眾看到黨和政府反腐的決心之堅定，是防範腐敗集團、既得利益團體聯手反撲導致政局不穩和反覆的需要，而今年以來經濟表現低於預期，又使得經濟問題成為關係到社會穩定的重要議題。

自中國政府強勢反腐運動開始以來，反腐制度化、常態化的聲音經常在不同平台和渠道響起。但中國政壇過去幾十年的風雲變幻，使外界不少觀察人士對黨報此番釋放的政治、經濟和外交政策走向信息持謹慎觀望態度。

《華爾街日報》中文網本周一則關於周永康案的後續報道說，周案被放在推進法治新行動的大背景下，「但習近平致力於法律之上的承諾值得懷疑。沒有跡象顯示他將把中共置於法院監督之下。」

報道中還提到，習近平上任初期，中國自由派人士曾希望他能推進政治改革；隨著反腐戰役的持續推進，又有人猜測「這可能是他衝破阻力、實現新的政治自由化的方法」，但這種希望後來逐漸暗淡。

文章說，「政府在開展反腐行動的同時，也以同樣的力度猛烈攻擊人權律師、社會活動人士和博客作者。」

似曾相識

近日有報道稱習近平曾表示反腐處於「膠著狀態」，以及「反腐不計個人安危毀譽」的言論，引起外界不少聯想和猜測。

曾有期待，周案之後，「維穩」壓倒法制、人治優於法治的狀況將可改變，但另一派觀點認為還有更多根基更深的「老虎」沒有被打，估計目前至少不會受驚動，由此現狀將不會出現根本性改觀。

《南華早報》中文網周四題為「重慶上海表態支持中央人民日報評周案后三大戰役」說，迄今為止，已經有20個省市自治區的頂級領導班子通過省級黨報頭版就周永康案向中央表明堅決擁護和支持的立場。軍方已經在八一建軍節前後表態堅決支持查辦周永康；此前，軍中大老虎徐才厚落馬，也有同樣的立場宣示和衷心表白。

重慶和上海是兩大直轄市；第三批中央巡視組不久前進駐上海、浙江等地。表態比其他省、區略晚，一度還引起關注。

但經歷過「文革」的一代對這種表衷心的做法和語言則有似曾相識又恍如隔世之感。

中國社交網站上曾流傳一則消息，稱中國司法界高官不提法律法制卻強調意識形態和政治覺悟，令人不解。

覺悟和法律

中國新華社7日的一則消息稱，發改委組織數百名官員參觀監獄，聽管教人員和因貪腐入獄的前黨政官員的「現身說法」，以示警戒。

劉銳紹認為，依法治國這個提法本身並不包含要推進反腐制度化的意思。他說，過去幾十年中國時斷時續的司法改革呼聲和努力並沒有帶來清楚可見的實際成果，現在也沒有特殊的理由令人相信這次會跟以前有本質的不同。

他說，「如何能指望用陳舊的政治動員手法能夠改變中國的政治生態？」

中國主要網路社區之一的「天涯」論壇上，有網民對《人民日報》署名文章發表評論說：「反腐任重道遠，強國任重道遠，富民任重道遠」。