我們的養老金被誰偷竊了？

延遲退休處於營造聲勢階段。看來是逃不過去了。如果真的是大家繳納少了，加一些繳納額，或者延遲退休，都可以。

但是，有兩個問題必須先明確：

首先，對契約的違反。當初建立養老金制度，實際上是政府與公民的一個契約：政府建立一個機構，收取大家一部分預付金，到時按照約定好的時間、金額進行交割。現在，政府機構宣布延遲退休，顯然是單方面違約。

其次，說養老金有缺口，那你得告訴我收了多少，支出了多少，為什麼出現虧空？

現在，政府所收取的養老金，可以說達到了驚人的比例。國有壟斷企業向拚命多交，而民營企業都叫苦不迭。許多企業老闆抱怨說：繳納那麼高的養老金了，還說有缺口，真搞不懂錢到哪裡去了。

2012年的時候，有一則新聞——廣州九旬老人補繳4萬元參保，月領養老金752元，主旋律新聞歌頌道："老人笑逐顏開地說，今後養老不犯愁"。當時我對此新聞的評價是：混賬媒體，無恥社保。

"人口老齡化"，迎賓館官員和某些學者反腐強調這個借口，其實完全屬於胡扯。中國的人口是在逐步老齡化，但目前仍然處於勞動力富裕時期，根本不可能導致養老金缺口。

另一可能是被挪用。2006年，上海陳良宇垮台，罪名之一就是挪用社保基金。有人估計涉案金額在100億元人民幣以上。2007年，上海市市長韓正宣布，已全部收回了社保違規資金，連本帶息共計37億元。無論是100億元，還是37億元，對上海這個經濟中心來說，都不算特別大的數字。後來又有廣東社保基金案，數額也不是特別大。

那麼，作為社保的一部分，養老金的缺口到底怎麼來的？很可能是被大量不該領的人領取了。一些人利用關係盜領，更多的人則是通過"合法"渠道領取了。

中國養老制度的不公平，是公開進行的：公務員不繳養老金，卻領取一般人3倍的退休金，這就是人神共怒的"養老雙軌制"。人們憤怒譴責雙軌制，卻忽略了一個問題：公務員及事業單位的人從哪裡領退休金？從國庫領和從社保領完全不同。前者是稅款，他們不領，百姓也花不上。如果到社保領退休金，就是搶百姓的錢。

公開盜領百姓養老賬戶的錢，可能性不大。但是，這麼多年的"改革"，卻露出了蛛絲馬跡：國企改革，不補繳社保，但工作年數視同繳費；事業單位改革，視同繳費；軍企改革，視同繳費……這麼多的視同繳費，實際上就是把原本應該有財政支出的錢，改由百姓繳納的要老金支付了，這其實就是盜領。

第二是嚴禁"視同繳費"。公務員等未繳納保險的群體辭職、轉行后，由國庫支付單位繳納所欠部分，由個人補繳個人所欠部分。