拋出「死老虎」為幾何？

長期以來，中國老百姓對官場的貪腐現象深惡痛絕而又無可奈何，現在他們肯定樂於見到習近平和王岐山拿下這兩隻大老虎。無論這場反貪運動背後的動機是什麼，周永康和徐才厚今天的結局都是罪有應得。對普通民眾而言，多拿下一隻大老虎，讓其他貪得無厭的官員們多一分膽顫心悸，就是一件大快人心的好事情，就值得點個贊。

對習近平而言，拋出周永康則意味著更深層次的意義。周永康的貪腐故事在民間流傳已久，周永康被停止拋頭露面也已有時日，當局對周永康朋黨的圍剿也一年有餘，但是周的案件就是千呼萬喚難出來。是什麼使得習近平如此地難以下手？是因為案件複雜？或是因為需要斟酌一個能被公眾接受的恰當的理由，既能拋出周永康，又不至於破壞了黨的形象？

上述理由都不符合邏輯，在公眾面前處理高級官員的技巧，中國政府已經運用到的爐火純青的地步，他們會選擇一些無關緊要但又違反法律的內容公佈於眾，以此維護政府的形象。而且，根據以往的經驗看，無論是處理官員還是民眾，法律條文都不是制約有關方面辦案的因素。習近平在處理周永康案件上遇到的阻力，除了黨內強大政治勢力的干擾之外，很難有其他解釋。

這不僅僅是對反貪運動持懷疑態度的高層官員不支持他，還因為整個中國官場都對反貪持觀望態度。他們不僅對習近平的反貪運動不支持，對習近平的強勢作風也頗有微詞。習近平的強勢反貪打破了黨內的權力平衡，雖然作為黨政軍最高領導人的習具有制度上的優勢，但是黨內高層和中基層官員的聯盟，不僅將形成他施政的障礙，甚至對他本人也會形成威脅。

在一個極權政體內向制度性的毒瘤宣戰，是一件勝數不大的事情。無論是從右的方面，還是從左的方面，想改造這個制度都不容易。前蘇聯領導人赫魯曉夫在斯大林死後，曾經向黨內的保守派挑戰，但是最終被強大的保守派聯盟所擊敗；毛澤東曾經通過以更左的方式向中國的官僚制度挑戰，但是他也是以失敗告終。雖然他們是這個制度的產兒，但是當他們偏離這個制度的時候，都會被拋棄。

這就是習近平面臨的危險。他的高級同僚們等著他在取得強勢領導地位之後犯錯誤，他的中基層官員們等著他的反貪運動結束從而繼續攫取利益。習近平想要迴避所有的這些政治陷進，唯一的方法是建立一個通過獨立的司法體系和自由的輿論來制衡政治權力的制度，這個制度可以使他通過制度、通過人民來抵禦黨內大佬的反彈和貪腐現象的重新猖獗。但是，截止目前為止，習近平還沒有表現出這樣的願望。