倍可親

貪官的煉成與李大眼承鵬被銷號

作者:閑雲野鶴一忽悠  於 2014-7-9 00:57 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有2評論

中共十八大以來,政治局委員打住幾個,省部級幹部抓了很多,廳局級幹部被雙規更是數不勝數。貪官為何前赴後繼抓不完?貪官是如何煉成的?

中國科學家開始研究:亦或因為貪官大腦有共性?也許通過服藥可以反腐?中國新華社旗下參考消息網日前轉載香港南華早報報道:貪官大腦,與我們有何不同。文章說,中國科學院心理研究所李紓教授率領小組研究發現:受賄金額越多,受賄行為對大腦的刺激越大。

這一消息在網路傳開后遭到不少網友拍磚。

綜合化:他們藉此延誤制度確立反腐的時機。

春風不吹我也生:科學家會武術,誰也擋不住!

張詩偉律師:19世紀義大利著名犯罪學家龍勃羅梭(Lombroso)最早從解剖犯罪人頭蓋骨入手發現犯罪的生物學原因,更在此基礎上系統創立了刑事人類學派,看來老龍的事業在龍的故鄉找到了傳人。

阿鋼居士:有經費的話,他們很有可能研究一下把地球停在什麼地方休息會兒。

美國麻省理工學院的華裔教授黃亞生最近發表文章,批駁了上海投資商李世默中國體制優於西方民主體系的說法。他舉例說:2010年,兩名印度企業家建立了一個網站,稱作我行賄了I paid bribe」。這個網站能讓民眾匿名發帖,揭露日常生活中需要行賄的例子。截至20128月,該網站一共錄得二萬宗腐敗報告。中國民眾試圖效仿,建立了類似的兩個網站,但立刻就遭到封殺。

在中國,反腐是黨中央中紀委的專利和職責。一般百姓和網民反腐,需要掂量掂量,弄不好就把自己給折進去。

800萬粉絲的大V、知名網友李承鵬因為說話太直接而遭到封殺和禁言。李承鵬的微博7日晚間被銷號。李承鵬最近發表了幾篇言辭犀利文章,一篇是談明朝的滅亡,一篇是談論中國人的說話權利。後者是一次他在北大的演講。

對李承鵬被禁言,同是新浪大V的環球時報總編胡錫進在其報上發表評論說,李被銷號,早晚註定發生。胡錫進以其筆名單仁平發表評論說:李語言激烈,尖刻,而且差不多篇篇罵政府。胡錫進說:李承鵬模式在中國不可能無限走下去,當它突破了底線時終將受到制裁。

胡錫進在抨擊和評論異見和異見人士時,通常喜歡用他們突破底線這樣的說法。但是,胡錫進從沒說明這個底線到底是什麼?罵政府就是當局不能容忍的底線?胡錫進也沒有給罵政府下定義。何為罵政府?善意批評?諷刺挖苦?破口大罵?

有網友評論說,本來,一個民間網站把自己的網民博客銷號,是一個商業或行政行為。但是,同為網友或大V的另外一個網友卻利用職權,在官方和納稅人出錢辦的媒體上堂而皇之地對該網友加以抨擊,是不是貪腐的另外一種形式官報私仇?

胡錫進認為,一些人對站到主流社會的對立面毫不在意,乃至主動向體制挑釁,就是這個原因。他說:激進自由派獲得話語權后,也不能濫用自己的權力。這裡,胡總編犯了一個常識或打字錯誤:這裡的話語權,是權利,而不是權力。

什麼是話語權?作家李承鵬在北大的一篇題為說話的講話,就說得很清楚。有網友說:李承鵬正是因為該講話而葬送了自己的話語權。李承鵬在講話中說:說話,差不多是動物的本能。失去說真話的能力,便會產生許多謊話。

李承鵬說:當說假話的收穫是升官發財,這個國就成了假話王國。比如,我們的高鐵是世界上最快的,然後追尾了;中華民族復興已完成了62%,然後發現貪官比例都不止62%

當你想說點真話,就會有一群人跳出來,他會問:你憑什麼說大飢荒餓死很多人,難道你家裡有親人餓死嗎?你親眼看到林昭被折磨嗎?難道當時你就在現場,不在現場就不要造謠。他們彷彿不明白這個世界上還有資料、紀錄片、人證這些東西。按這種邏輯,猶太人當時也沒有被納粹關在毒氣室里,因為當時你沒親眼看到過。

李承鵬還說:這個國家在謊話、鬼話之外,還饒有興趣地出現不少屁話:臨時性強姦、休假性治療、保護性拆遷、合約式宰客、政策性調控、禮節性受賄、政策性提價、釣魚式執法、確認性選舉……最後大家就說了:習慣性裝逼。

李承鵬的另外一篇文章:六百年的反腐循環劇,也是導致他失去話語權的一個重要原因。這篇也被新浪微博所屏蔽。在這篇文章里,李承鵬回顧了明朝開國皇帝朱元璋的反腐大戰。他說,朱元璋認為,亂世就得用重典。殺,殺,殺……。他成立了親軍督尉府,就是後來人們在影視劇里很熟悉的錦衣衛。又啟用檢校,哪些軍人,官員,太監甚至和尚的只能很像現在的紀檢或者巡視組,四處打探官員的負面。一經查實或不經查實,就會迅速砍掉那些人頭。

李承鵬說:朱元璋花了十五年率兄弟們打江山,花了十五年殺掉五萬貪官以穩住江山。可貪官越來越多,那時出現這樣一種景象,官員正在庭上牛逼哄哄審問犯人時,忽然被一撥更加牛逼哄哄的錦衣衛衝進來抓走,弄得下面跪著的犯人也莫名其妙。又由於官員已不夠用,只好留用了一些犯了事的官吏讓其戴枷辦公。主審的官也和被審的犯人一樣戴著枷鎖,官員後面站著監視他的錦衣衛,一旦審畢,再把官員拖出去打板子。這景象,十分壯觀。

李承鵬如果只敘述歷史,也許,還不至於被剝奪話語權。但是,他借古諷今的手法不僅僅停留在借古,他直接上來諷今。他說:

多年後,我們看到同樣可愛的景觀:早上在報紙上看到市委的李書記嚴厲批評官風不正,晚上就在微博得知書記已被紀委帶走了;剛剛看到紀委的曾書記抓了貪官,不一會就因涉黑被雙規……。新近的廣州白雲區肅貪,由於被立案查處的幹部多達81名,更由於常務副區長、副區長及原區委書記在內的3名主要領導涉案落馬,查處幹部太多,導致開會人數湊不夠。

他說:中國的官場史,一部按了循環鍵的濫劇。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
2

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (2 個評論)

回復 sousuo 2014-7-9 02:44
    
回復 yulinw 2014-7-9 06:28
  

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-18 22:44

返回頂部