老虎打不盡 過冬又出來

中共93歲生日前夜，將4位高官開除黨籍，讓他們重回群眾行列。除蔣潔敏、李東生、王永春之外，前中共政治局委員、中央軍委副主席徐才厚是最大的那隻老虎。關於他的落馬消息雖然自去年就在外網上流傳，但此次公開宣布還是令人有些意外。

意外之餘，也不免讓人對習近平的反腐決心有了重新認識。自他上台以來，密集的反腐風暴為中共建政以來所未見，連續「打老虎」的節奏更是前所未有。我等觀戲之人也不得不承認，這位貌不驚人的習公子出手之狠之快，遠超過他的所有前任！

固然，反腐是關乎黨國存亡的頭等大事，不得不下重手。但在江胡時代，反腐力度要遠遜於習時代，這就和個人的選擇和決心分不開。也就是說，習近平是個狠角色！在江胡時代，省部級高官也是有落馬的，但何曾似今日這般頻繁，又何曾動過軍委副主席？

坦率地講，對於習的反腐，我樂見其成。這些嘴上「為人民服務」、實際上為「人民幣服務」的貪腐者的落馬，按照佛家的說法，也算是因果報應。觀者多多少少能從中出口怨氣和惡氣。譬如全國政協副主席、前江西省委書記蘇榮被查處的消息公布后，南昌城內多處響起鞭炮聲。

但是，正如「野草燒不盡」的道理一樣，「老虎」也是打不盡的，頂多只是蟄伏過冬而已。如果制度不改，總是這般「事後反腐」，那麼可以預見的是，運動式反腐總歸要失敗。中共建國60多年來的事實證明了這一點。對此民間也有一句很形象的話：守著茅坑打蒼蠅。

而且，在眾官皆腐的大環境下，選擇性反腐總是難逃「政治鬥爭」的指責，實際中也的確存在這一現象，取代落馬者的往往就是主導反腐者的親信，這無疑消弱了反腐的正義性。

2002年，我參加監察部和聯合國開發計劃署聯合在深圳召開的「國際反腐敗項目」會議，此會中心主題就是探討「如何建設反腐敗預防體系」，也就是「從源頭遏制腐敗」，也就是要打造一張「伸手必被捉」的反腐敗之網。隨後廣東省紀委書記甚至撰文稱要學習香港廉政公署的反腐做法。

12年過去了，預防腐敗局也成立7年了，但是「預防腐敗體系」依然未能建立，反腐敗依然是「事後懲處」，這就不能不讓人要問一聲：為什麼會這樣？

照理說，這是一件並不困難亦不複雜的工作，整個體系建設只需幾個步驟便可完成：首先，實施官員財產公示制度；其次，放開媒體監督；第三，貪腐行為一旦暴露，依法查處。

官員財產公示制度，是「預防腐敗」的利器，為世界諸多國家多年驗證，被譽之「陽光法案」，使得官員財產在陽光下曝晒，接受嚴格檢視。媒體監督同樣是反腐利器，在民主社會裡，「狗仔隊」不但盯明星的梢，也不會放過官員。我還記得幾年前香港一官員從娛樂場合攜小姐出來，在狗仔隊鏡頭前掩面落荒而逃的狼狽情景。

令人不解的是，這些世界公認的「反腐利器」中共就是不用，非但不用，反而將要求官員財產公示的公民抓進監獄，將跨地域進行輿論監督的媒體定性為「違規操作」。這讓越來越多的人對中共的反腐行為產生懷疑，他們似乎並不真心想解決這一口頭上的「關乎黨國存亡的大事」，似乎只是時不時來一場「反腐秀」收買人心而已。

曾有學者說「腐敗是經濟發展的潤滑劑」，環球時報也曾發表社評稱：中國無法根治腐敗，關鍵是要控制到民眾允許的程度。這些「適度腐敗論」的出台，儘管遭到輿論的猛烈批評，但對照中共的做法和中國的現實，你不得不承認其中的「合理」成分。

有一句流傳甚久的話是這樣說的：不想建立預防腐敗體系的反腐均是「假反腐」，「假反腐」實質是「政治鬥爭」，「政治鬥爭」則會循環往複，而老虎是打不盡的，過冬又出來。

現在習近平上台以來一系列做法，給人不同以往的觀感，似乎他是鐵了心要將反腐進行到底。但是下一步呢？他是以此威逼對手臣服了事，還是乘勝追擊建立預防腐敗體系，從而終結運動式反腐的怪圈。這已經不用繼續觀察了。