美國權威經濟研究機構CBB International LLC發布了「中國褐皮書」(the China Beige Book)調查報告。調查結果顯示,中國經濟增速在第二季度可能進一步放緩,主要原因是資本支出方面顯示出疲軟態勢,申請貸款的公司數量有所減少。這被大陸「愛國者」視為西方新一輪「唱衰中國經濟論」。
這個機構的核心觀點是大陸投資減速,各行業、各地區以及衡量企業業績的各種指標廣受影響,致使經濟增速進一步放緩。注意,人家用的是「可能」,並沒有說死。
面對這麼客觀的調查報告,「愛國者」竟說成是唱衰,難道中國大陸經濟不唱就不會衰?中國大陸經濟就不能進行客觀分析,不能指出不足,不能進行負面預測?
國外媒體或機構從來都不是鐵板一塊,有唱衰中國的,也有唱好中國的,無論唱衰還是唱好,都需要用道理和數據說話,自圓其說,使人信服。因為這些媒體、尤其是經濟研究機構是提供信息諮詢和智庫服務的,研判的準確性是其贏得市場認可以及維持信譽的根本,為了生存發展,他們不會輕易拿自己的信譽去做賭注,胡亂張口,必然要深入調研,科學分析,下結論是有其理其據的。
對於這樣的調查報告,大陸應該認真對待,作為鏡子來看,別人指出的不足和問題,有則改之,無則加勉,至少可視為一種參考,而不是一概視為唱衰中國論,這不是無知,就是習慣性的陰謀論作崇。有論者不是說了么,「唱衰中國」是一種怕的表現——就像身邊原本被你看不起的人,突然變得越來越強大起來,你能不有所忌憚、有所害怕嗎?國際政治和風雲變幻同樣如此,誰不想「一手」或「多手」獨霸強勢地位,誰願意拱手相讓實質利益?給中國強盛設置種種羈絆與陷阱,至少也要令其強得更難更慢些,這就成了某些國家一種心照不宣的卑劣共識。
經濟發展有高峰有低谷,市場價格有起有伏,這是再正常不過的事情,這是市場規律起作用的結果,沒有哪個國家、民族可以違背市場規律而行。但是大陸有一些「愛國者」則嘲笑起所謂的市場規律來,認為大陸有特殊國情,社會制度是特殊的制度,甚至有人認為大陸掌握了宇宙真理,與西方根本就不在一個層級上,西方看到的是小規律,大陸看到的是終極規律,所以不能用小規律來看大陸的事,要用宇宙真理這樣的終極規律視之。這樣,他們就找到了自外於市場規律的理由,可以無視這些基本要求,按著自己的想法行事。
而且,他們還找到了「生動的事例」:1997年亞洲金融危機時,大陸站住了腳根;2008年世界金融危機,大陸表現一枝獨秀;2010年一舉超過日本成為世界第二經濟體;再過幾年,經濟總量將趕超美國。所以,他們認為,西方一直在唱衰中國,一直沒唱對。
西方就沒有唱對么?我記得美國《時代周刊》網站刊登了該刊資深記者邁克爾•舒曼的一篇文章,評論中國經濟形勢。作者斷定,中國可能在2014年到2015年間爆發危機。其理由是,中國遵循的是投資拉動經濟亞洲經濟模式,而日本和韓國為此曾發生過危機,中國很難避免劫難。
現在看,我們確實處在危機當中(危機大小可以討論),出口受阻、消費不振、投資減緩、轉型乏力、地產掉頭、老闆跑路、民生多艱……。拉動國民經濟增長的「三駕馬車」已經疲軟脆弱,經濟危機在滋生蔓延,即便升斗小民,也能從自己的生活感受得到。
然而,有人死不承認,厲以寧教授站出來說,一些報章雜誌和國外評論唱衰中國大陸經濟的觀點錯誤。中國現在的經濟增長率回到正常範圍,以前9%甚至10%以上的增速是為了應付國際金融危機,實際上是不正常的,如果再回到當時的高增速,對中國經濟發展並不好。
這真是十分有趣的事兒,之前,大陸經濟高速增長被說成是「偉大光榮正確」,引以為自豪,甚至「中國模式」呼之而出,叫板「華盛頓共識」,這就是在論證其正常、合理,而且是雄辯式的,恨不得全世界向中國大陸看齊;現在經濟危機來了,就說現在是回歸正常,之前是不正常的,不正常的潛台詞就是錯誤的、偏頗的、瞎搞的,「中國模式」當然也銷聲匿跡了,前後對照,這不是猛抽自己的耳光么?
細想,猛抽耳光也好理解,因為,不說現在好,就沒有骨頭啃;不說現在好,就是美特日特。故而,要論證現在好,要歡唱現在好,現在一萬個好。之前是過去的現在,未來是即將的現在,如此,則一直都在好,「從一個勝利走向另一個勝利」,從來就沒有壞過。
你信嗎?你信不信,反正他信了。