孔子學院是北京的宣傳臂膀 這不是秘密

這從來就不是秘密：北京的孔子學院是一種惡意的安插方式，旨在妨礙、歪曲和控制國外的大學、學院和學校。表面上是為了促進中國語言文化的主辦機構，真正的目的是用中共的歷史和時事版本來欺騙外國學生。

根據國家漢辦2012年度會議的討論，孔子學院的長期目標是要滲透到海外的主流高校，以便更廣泛地影響學術界。國家漢辦是中國教育部的直屬機構，負責管理孔子學院。

周三晚，多倫多公校教育局終於醒悟了該怎麼做，它推遲了原定9月份起讓孔子學院控制多倫多小學生的中文教育。此前，教委會的委員們被家長們的電子郵件所「淹沒」，那些家長比委員會官員更清楚孔子學院要做什麼。這促使教委採取了行動。

即便如此，孔子學院的網站自豪地稱已在加拿大的學院、大學和學校里設立了31所孔子學院。目前在全球範圍內大約有400所孔子學院，另外在中學和小學里有600個「孔子課堂」。

北京於2004年開始以一種魅力攻勢和「軟實力」的形式推出孔子學院。當時，中國的鄰國、美國及其盟國對北京的經濟、政治和軍力的迅速崛起，及隨之而來驚人的做事態度變得日益關注。孔子學院是北京對此所做的一種回應。

辯護士們駁斥孔子學院是中共一隻危險的宣傳臂膀的說法，稱它們就象英國文化協會、德國的歌德學院和法國文化協會等老牌機構那樣，是為了促進文化方面的理解。

但它們有著深刻的不同。雖然歐洲的這些機構與政府走得很近，但它們不在外國教育機構設立分支，而孔子學院的目的是要影響國外的校園。

據去年由加拿大安全情報局（CSIS）主辦的一個關於中國不斷增長的國際影響力安全方面會議上的介紹，孔子學院的管理與共產黨緊密相連。

國家漢辦並不擁抱、甚至不接受學術自由的概念。為海外孔子學院招募的教職人員經過精心的篩選，確保政治的「正確性」。任何被發現與「非法組織」（包括大多數的信仰團體、政治異議人士和許多民間社會團體）有接觸的人都不予錄用。

被招募的教員通常被禁止討論共產黨認為敏感的話題，例如西藏、新疆、台灣、中國南海及1989年在北京天安門廣場屠殺要求政治改革的學生。

當孔子學院的工作人員談這些話題時，是為了宣揚北京的立場。在滑鐵盧​​大學（Waterloo University）就發生了這樣的事。孔子學院動員學生支持北京鎮壓西藏的一次反抗。在麥克馬斯特大學（McMaster University），孔子學院參與了針對法輪功團體的活動。

越來越多的西方學者確信：孔子學院在他們校園的存在可能會破壞該大學在學術嚴謹性和學術自由方面的聲譽。孔子學院不僅堅持禁談一系列的話題，包括禁止談論在共產黨統治下中國的軍事集結和衝突，而且其弘揚的中國文化形式非常有限。他們堅持使用普通話和簡體字，這意味著學生們較難接觸到大部分非共產黨看中國的觀點。譬如，來自自由社會的寫作，如台灣、香港和新加坡，通常用的是更傳統的繁體字。

錢是另一個因素。漢辦通常支付孔子學院一半的支出，這意味著學院或大學可以減少自己的支出，或者不需要建立其他的亞洲或中文研究學院。

美國大學教授聯合會與加拿大大學教師聯合會在最近的聲明中，聯合要求孔子學院的員工應依照當地的雇傭標準和學術習慣，不應受北京的指揮。

該聲明說，「孔子學院是中國政府的一隻臂膀，它們忽視學術自由」。聲明敦促高校終止與漢辦的協議，除非北京放棄對孔子學院工作人員的控制。

去年加拿大安全情報局的會議檢視了孔子學院是北京用來作為間諜活動中心的指控。還有指控說孔子學院是北京刺探中國學生的基地，也是為了能接觸到所在大學和學院正在進行的研究。

在該會議上，有報告說：「雖然還沒有直接的證據證明中國政府與黑客攻擊大學之間存在聯繫，但顯著的是，從事中國方面研究的工作人員和研究生往往是黑客攻擊的目標。」

（本文譯自有近40年經驗的外國通訊員、國際事務專欄作家Jonathan Manthorpe於6月19日發表在加拿大iPolitics網站上的文章，題為「中國的宣傳臂膀在加拿大展示力量」。）

原文： China』s propaganda arm flexes its muscles in Canada