明知不可為而為的一場投票

6月22日，「佔領中環行動」委託港大民意研究中心進行的政改方案民間投票，正式展開了實體票站投票。

在此前兩日的網上和應用程序投票，參與人數已超過55萬，遠超過大會早前預期的20萬，結果在首天實體投票結朿，截至22日凌晨十二時，「佔領中環」公布的投票人數是70萬，其中經實體票站投票人為4.8萬！民間投票直至6月29日才結朿，預料總人數還會不斷上升。

在首天投票，15個票站部份出現人龍，有投票市民表示：「每個人都應該貢獻社會，要站出來。」在沙田票站，市民要排隊等候45分鐘才可以投票，人龍長達兩個街口。佔中發起人之一戴耀廷表示，結果令人鼓舞，反映了香港市民對(無篩選的)真普選追求非常強烈。

官媒力批民投

「佔中行動」民間投票供選擇的3個特首普選案，均含有中央排拒的公民提名和政黨提名成份。在6‧22投票后的翌日，內地官方《環球時報》即以《香港非法公投人再多，也沒13億人多》為題發文，指6‧22是一場「鬧劇」，香港只是中國一個特別行政區，無中央授權不能搞公投，「如果中國各地都搞類似公投，豈不天下大亂」？

內地官方和本港建制派都開動了重炮，批判的要點是：一、民間投票是非法行為；二、民間投票沒有用。

「非法論」的代表，是6月20日國務院港澳事務辦公室發文指：「在香港特別行政區進行任何形式的所謂『公投』均沒有憲制性法律依據，是非法的。」香港特區政府的反應則較謹慎和溫和，律政司司長袁國強指特區政府尊重民意和市民發表意見的權利，但佔中的民間投票沒有法律基礎和效力。

對此，身兼香港大學法律系副教授的佔中發起人戴耀廷反駁說，民間投票沒有法律約朿力不等同違法，反指港澳辦對本港法律認識貧乏。他承認這次投票沒有法律約束力，但反映了市民對真普選的要求，政府需要正視，否則須要承擔政治責任。

前政務司司長陳方安生更直指香港與內地不同，香港是自由和開放社會，不同於內地每事要白紙黑字法律寫出來才可以做，香港「除非法律指明某些行為不可做，否則很多事情都可以做」。

有香港網民更挑戰說，無線電視台經常搞網上投票，包括《萬千星輝頒獎典禮2012》由觀眾投票選出最佳男女主角等獎項；《2013年度香港小姐競選》由觀眾投票及評判評分選出三甲；《2013年度勁歌金曲頒獎典禮》經公投選出「勁歌金曲獎」等獎項，難道又是非法？

至於「無用論」，不管是內地官方、官媒或本港建制派人物都反覆強調，包括前述的港澳辦6月22日聲明，就強調民間投票「是無效的」，有本港建制派人物如港區全國政協委員王英豪，更以「明知不可為而為之」來揶揄這場民間投票。

投票只為發聲

但是，數以十萬計參與民間投票的香港市民，難道就不知道這是「無效」的一次投票？到票站的市民接受電視訪問，也表示明知很難改變中央的強硬立場，但他們來是要發聲和盡自己責任，被訪者都是神情凝重，一名女子更在鏡頭前哭出來。

建制派以「明知不可為而為之」來奚落民間投票的參與者，反顯得自身的勢利和短視。而在現代漢語中，「明知不可為而為之」也多用於讚揚人的鬥志可嘉，建制派是否錯拋了書包？