倍可親

知識越多越反動的時代已經回歸

作者:閑雲野鶴一忽悠  於 2014-6-19 22:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有8評論

關鍵詞:知識

整肅反動知識分子,中國再次進入黑暗時代

作者未普

 

613日,中國警方宣布正式逮捕已被拘押30多天的浦志強律師,罪名有兩項,涉嫌尋釁滋事罪和非法獲取公民個人信息罪。而高瑜被拘押已近兩個月,早已超過憲法中拘押不得超過37天的規定,至今沒有音信。

浦志強和高瑜,一個是律師,一個是記者,兩人在推動中國社會進步方面,成就非凡,因而在國內外具有重大影響力。中國的《南方人物周刊》和美國的《外交政策》把浦志強評選為年度人物一百個思想家之一,高瑜則多次獲得新聞自由獎和新聞勇氣獎等國際獎項。兩人在六四前夕成為當局的整肅目標,絕非偶然。

習近平在去年819日有個講話,談到反動知識分子。他說,有些知識分子利用網際網路,對黨的領導、社會主義制度、國家政權造謠、攻擊、誣衊,對他們一定要嚴肅打擊。外界因此得知,習對某些知識分子經常批評他、批評共產黨及其一黨體制非常不爽。習近平還說,好的知識分子要鼓勵,壞的知識分子要管束。現在我們知道,習近平管束壞知識分子的手段很多,譬如:革職、拘押、判刑、逼迫他們在電視上公開認罪,折辱他們的人格……等等。從去年重判許志永、拘押伊力哈木,到今年拘押高瑜、逮捕浦志強,習近平看來要對這些令他不爽的反動知識分子算總帳了。

其實早在去年,北京知識界就流傳一個耳語,習近平當局在每一個知識分子群體中,精心挑選要嚴打的領頭羊。現在,他的嚴打計劃已經漏出其招數了,嚴打就是要逮捕、嚴判重判這些領頭羊,並且數罪並判,要起到震懾每個群體的作用。譬如,重判許志永就是打擊新公民運動;迫使薛蠻子在電視上認罪,就是恐嚇網路大V;逮捕浦志強,就是打擊死磕派律師;拘押高瑜,就是威懾主張言論自由和新聞自由的記者群體,以後可能還會有傳媒界、時評界及學界的代表人物被嚴打。

打擊這些旗幟性人物,習近平要坐收殺一儆百之功效。有跡象顯示,習近平很可能已經直接插手對這些旗幟性人物的處理。據香港《明報》披露,北京警方辦理浦案是得到更高層支持。而半年前許志永被判有期徒刑四年,也是高層領導人決定的。倘若高瑜被判刑,也一定是習近平高層的意思。

浦志強一案和高瑜一案有諸多相似之處,習近平整肅他們也有相似之處。在習近平當局眼中,浦志強和高瑜兩人早就是眼中釘,而且都有前科,都長期處於國保監視之下。浦志強曾經因參與調查和辯護多起維權案件,而屢次遭到警方逮捕,每逢中國有大事,譬如兩會召開,就會把浦志強的新浪、騰訊、網易微博全部關閉。高瑜在六四期間和六四之後,已兩次被投入大牢。習近平當局明知他們士可殺不可辱,這次對他們收網,就是要利用二人的親友迫使他們就範。一個多月前,高瑜在央視出鏡承認泄密罪,就與其子被抓有關。目前,有數名浦志強的親友依然被拘,當局似乎有意藉此逼迫浦志強認罪。

當局以莫須有的罪名起訴浦志強,也會以莫須有的罪名起訴高瑜。當局重判浦志強,也會重判高瑜,就像他們重判許志永一樣。有分析說,如果當局用現在的兩項罪名判浦志強,浦有可能獲8年甚至13年徒刑。高瑜被拘押已超過法定期限,看來也是凶多吉少。

就在習近平當局使盡各種招數整肅反動知識分子之際,大陸官方媒體和御用文人紛紛撰文,為其造勢。《環球時報》、《求是》和人民網指稱,極個別律師串聯,抱團死磕,惡意炒作,觸碰政治法律底線,對他們要研究如何加強有針對性的措施。前兩天,社科院一些學者被指控為,接受境外勢力點對點的滲透。

看來,習近平當局執政,已經深陷敵對思維。為了整肅所謂的反動知識分子,不惜把推動中國進步的最優秀力量投入大牢。以這種思維執政,誤國誤民,大錯特錯!此時的習近平像極了1957年的毛澤東,他將把中國再次拖入萬馬齊喑的政治黑暗時代。

 


高興

感動

同情

搞笑
1

難過

拍磚
2

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (8 個評論)

回復 lancasor 2014-6-19 23:13
政治這個圈子的渾水,外人還是別趟,天曉得其中多少緣故。在下奉行不當粉絲、不當炮灰的雙不政策。
一般來說,賭局當中坐莊的更容易贏。因為除了規則的優勢,還更容易出老千。呵呵。
而且我不認為「知識越多越反動」的時代回來了,浦志強不過一亡命徒,他的命運不代表知識人的命運,也別給我說他在為我奮鬥。有選舉權我也不會去投票,我還生怕他們瞎胡鬧把中國搞成中東,那才真正只好流落海外了。
說句心裡話,我之所以要逃離中國,不是因為怕什麼獨裁,而是因為所謂民運人士這幫龜孫,他們早遲會把中國搞亂,到時候現逃怕來不及。
回復 jeffersonforest 2014-6-19 23:32
大忽悠,你應該慶幸他不是在美國盟友沙特,否則抽1000鞭子再坐10年勞
回復 閑雲野鶴一忽悠 2014-6-20 09:33
lancasor: 政治這個圈子的渾水,外人還是別趟,天曉得其中多少緣故。在下奉行不當粉絲、不當炮灰的雙不政策。
一般來說,賭局當中坐莊的更容易贏。因為除了規則的優勢,還
    犬儒萬歲,特麽當也得當個理直還特麽氣壯滴,必須滴。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2014-6-20 09:34
jeffersonforest: 大忽悠,你應該慶幸他不是在美國盟友沙特,否則抽1000鞭子再坐10年勞
您這可涉嫌污衊藐視宇宙真理教鳥,連沙特都特麽不如,那成啥鳥?  
回復 lancasor 2014-6-20 10:10
閑雲野鶴一忽悠:      犬儒萬歲,特麽當也得當個理直還特麽氣壯滴,必須滴。
犬儒沒什麼不好的。一個社會,政治生活之外,還有學術生活、經濟生活、文化生活。一般而言,從政的人比其他領域的人骯髒,還真別以為自己佔了什麼道德制高點。
政治是統帥的荒誕戲早就謝幕了。
另外,要參與政治就要願賭服輸。贏了你彈冠相慶,輸了也別像怨婦。你願意當別人的炮灰,或者煽動別人給你當炮灰,都行。但是賭輸了就請自己療傷。少來那些物傷其類的煽情。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2014-6-20 22:45
lancasor: 犬儒沒什麼不好的。一個社會,政治生活之外,還有學術生活、經濟生活、文化生活。一般而言,從政的人比其他領域的人骯髒,還真別以為自己佔了什麼道德制高點。
至少那些假裝出來的清高,其實並不怎麼高明,因為它的人性中缺少了正常的公義,充分彰顯出市儈的低俗與齷齪。不講別人,本人對那些敢於直言,不畏強權惡獄的堅持公開信仰者,是心存敬畏,如此而已。
回復 lancasor 2014-6-20 23:29
閑雲野鶴一忽悠: 至少那些假裝出來的清高,其實並不怎麼高明,因為它的人性中缺少了正常的公義,充分彰顯出市儈的低俗與齷齪。不講別人,本人對那些敢於直言,不畏強權惡獄的堅持
討論問題要學會抽象討論,所謂「勿增實體」。你說別人假清高,別人說你假公義,你說別人低俗,別人說你野心,這就是在吵架。本人對吵架沒興趣。
你對什麼人心存敬畏,是你的價值判斷。我對這些人心存蔑視,是我的價值判斷。就社會危害而言,市儈比野心家要小。因為市儈無非是在亂世中選擇保存自己,而野心家則充當亂世英雄,不惜燒別人的房子來烤熟自己的紅薯。
回復 閑雲野鶴一忽悠 2014-6-20 23:36
lancasor: 討論問題要學會抽象討論,所謂「勿增實體」。你說別人假清高,別人說你假公義,你說別人低俗,別人說你野心,這就是在吵架。本人對吵架沒興趣。
你對什麼人心存
有人願意討論社會問題,息息相關;有人願意無視同樣的問題,亦息息相關。吵與不炒,它們都在那裡,大家都在關注,關注的方式不同,當然緣於個中利害不同。至於紅薯,土豆,那才是所謂「英雄們」的障眼法,一個職業英雄輩出的社會,是普通百姓民眾最大的悲哀。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 18:48

返回頂部