倍可親

傅申奇:突破底線

作者:閑雲野鶴一忽悠  於 2014-5-30 05:43 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

中國要真正成為世界上負責任、受尊重的國家,必須要學會尊重人權,要完成民主轉型,那就必須終結不斷製造悲劇和笑話的一黨專政,要突破底線,也就是要突破共產黨設定的,也一直把守的底線。

在最寬鬆的改革開放年代,鄧小平劃過一條最寬鬆的底線:一,允許黨內存在不同的派別;二,可以開放報禁,允許發表對領導人的批評意見,但是批評一定要合法;三,決不能搞『三權分立』。

胡耀邦的言行有冒犯這些底線的嫌疑,被趕下台死於非命。趙紫陽因不堅守這些底線,遭罷免軟禁到去世。

即便是最寬鬆的底線,共產黨也沒有實施過,甚至都沒有嘗試過。黨內有派,共產黨歷來如此,但沒有正當的遊戲規則,都是以暗箱作業和權謀格鬥決定生死,勝者為王,敗者為寇。薄熙來、周永康案是最新的例證。時至今日,黨內似乎只有一派,習派!但事實上各派在地底下聚集和運行,

等待或尋找突破的出口。至於開放報禁,言論自由,允許發表對領導人的批評意見,從來就是說說而已,任何批評都被判定為不合法而胎死腹中。

毫無疑問,這三條底線中真正的底線是第三條,三權分立。可以斷言:任何以人的理性和尊嚴為基礎的國家都是以不同形式,不同特點實行三權分立的國家。中國也不可避免這種歷史的必然。

習近平上台之後,明確表達了死守這條底線的決心。他以為用重手還能整出一個廉潔奉公的黨權官僚體系。打造一個清明的中國。那麼前兩條底線習近平會不會碰一碰呢?答案是:不會!因為如果允許黨內派別正常化,習近平沒有得勝的自信,寧願強力壓制一切異己。習近賓士下以官員公布財產的訴求婉轉表達批評的人也被嚴厲打擊,就別提直接批評了。

習近平及其前任都沒有碰觸過前兩條底線,原因在於,不僅不利於最高統治者鞏固自己的地位。而且都認定,有了前兩條,也許會像日本自民黨那樣持續一段一黨獨大的局面,但最終必然會突破第三條底線。

縱觀歷史的大趨勢,中國突破第三條底線只是時間問題,但突破的路徑有很多的變數。但如果能先從落實允許發表對領導人的批評意見開始,繼而建立黨內派別競爭的合法化和透明化機制。然後順其自然突破底線,確定有中國特點的三權分立體制,不失為可取的中國民主轉型之路。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 fanlaifuqu 2014-5-30 05:58
攤開來,見陽光!

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 13:48

返回頂部