論烏有之鄉的「偉大成就」

本人從不知有所謂「左派」到知道有所謂「左派」，而所謂「左派」的標誌之一就是「烏有之鄉」網站的成立。總體看來「烏有之鄉」自成立始還是取得了相當大的成就的，總體造成的結果就是「國有企業壟斷巋然不動，公權力觸角繼續到處延伸。」烏有之鄉的功績具體而言就是：

第一，對金融學和高校職稱工作的貢獻。烏有之鄉培養了一代著名金融專家，教授張宏良。顯然張宏良中央民族大學教授職稱和金融證券研究所所長的職務是伴隨著烏有之鄉的誕生而誕生，並在烏有之鄉逐步取得的，烏有之鄉造就了一位著名的左派金融學教授實屬功不可沒。

第二，對醫學解剖學和醫學倫理學的突出貢獻。烏有之鄉的元老蘇鐵山以高齡涉足醫學解剖學。他不知疲倦，孜孜以求，努力論證，大膽創新，提出了張志新臨刑前不是被「割喉」而是被「人道的」施以「喉管手術」的偉大論斷，填補了醫學解剖學和醫學倫理學的空白。

第三，對營養學的貢獻。烏有之鄉數學專家孫經先經過縝密論證和創新突破，提出了三年大飢荒250萬左右「營養性死亡」的全新概念，填補了營養學空白。

第四，對體育的貢獻。烏有之鄉非但重「文」而且重「武」，造就了一代「拳師」韓德強和「飛刀快手」楊春。前者是北航教授，在街頭展絕技，拳毆耄耋老叟；後者是孔慶東的助手，於2013年初刀飛網路作者李承鵬。

第四，對歷史學的貢獻。烏有之鄉對歷史學尤其是中國現當代史的貢獻尤為突出。經過老中青幾代烏有人的共同努力，現當代史多項成果面世，直接顛覆了傳統史學界。比較重大的貢獻有：

（一）中國史部分：

（1）大躍進是劉和周等發動的並最終造成大飢荒，與毛本人無關。（2）搞「冒進」的是劉，周和鄧等人，毛是「反冒進」的。（3）大飢荒確實是「自然災害」和「蘇修逼債」導致的。（4）沒有所謂「三年大飢荒」，農民既沒有被餓死更沒有被打死，那是敵對勢力造謠。（5）「廬山會議」之所以批彭，首先是因為彭上「萬言書」形式不妥，其次是因為他的確「裡通外國」。（6）文化大革命是劉和周等發動的。（7）文革是為了「反腐」，「反官僚」，而且有效的遏制了「腐敗」。整個毛時代沒有腐敗。（8）農民非常歡迎並積極響應集體化和公社化政策。集體化公社化沒有導致餓死人而是讓很多人免於餓死。（9）江青賢惠，溫柔，儉樸，善良，一生不搞特殊化。（10）康生老夫子仁慈寬厚。（11）張春橋一生節儉樸實，不搞特殊化。（12）毛一生儉樸，衣服打補丁，飢荒年代不吃肉，以致雙腿浮腫。滴水洞是軍事設施並非「行宮」。（13）毛從不允許家屬享有特權，至於任用毛遠新等人是「舉賢不避親」。（14）朝鮮戰爭是美帝策動，韓國首先發動的，因為美國想借朝鮮為跳板進攻中國。美帝在朝鮮戰爭中使用了「細菌戰」。（15）所有歷史功績都是毛的，所有歷史罪過都是「地，富，反，壞，右」或「走資派」的。（16）文革所要打倒的「走資派」的概念就是指腐敗分子和國企私有化分子。（17）毛從未說過要大力發展資本主義，毛從未讚揚過美式民主。（19）毛選林為接班人是正確的，「批林批孔」也是正確的。（20）毛時代最講誠信，從沒有撒謊和浮誇的風氣。（21）張志新應該被「割喉」，因為她生活作風不好。（22）文革不是「浩劫」，而是偉大歷史創舉和功績。回過頭去看，文革不是「過度」了，而是力度還不夠。（23）由於「事出有因」，所以文革中即便是針對普通平民所實施的迫害，虐待和殺戮也是可以理解的。（24）以上任何情況如不適用「敵對勢力造謠」則一定出自「地，富，反，壞，右」或「走資派」。

（二）世界史部分：

（1）蘇聯尤其烏克蘭沒有發生過大飢荒，那是敵對勢力謠言。（2）蘇聯沒有發生過「大清洗」，那是敵對勢力謠言。（3）蘇聯「大清洗」是必要的，及時的，其危害被「敵對勢力謠言」誇大了。回過頭去看「大清洗」不是太「狠」了，而是太「仁慈」了。（4）蘇聯農民積極響應，滿心歡喜的被「集體化」。蘇聯農業集體化過程中沒有死人。（5）蘇聯解體是美帝的陰謀。（6）蘇聯解體后俄羅斯很「慘」，俄羅斯百姓都嚮往斯大林時代，都想回到蘇聯時代。原東歐蘇聯加盟共和國百姓都呼喚重新組建蘇聯。（7）朝鮮沒有發生大飢荒，那是敵對勢力造謠。實際情況是朝鮮人民很幸福。（8）朝鮮的民主是「真民主」，不同於美國的「假民主」，「虛偽民主」。（9）蘇聯沒有「古拉格」，朝鮮沒有「勞改營」。那都是敵對勢力造謠。（10）紅色高棉的所謂「屠殺」是美帝的宣傳，是敵對勢力造謠。（11）紅色高棉取得了很大的建設成就。（12）紅色高棉不是「屠殺」而是「自衛」。（13）紅色高棉統治期間沒有發生飢荒，那是敵對勢力造謠。（14）著名理論家何新論證了全世界其實都是由一個叫「共濟會」的組織所操控的。（15）以上任何情況如不適用「敵對勢力造謠」則一定出自「美帝陰謀」。

第六，對環保事業的貢獻。烏有之鄉自成立起就組織了豐富的社會實踐活動，在其骨幹的帶領下，烏有成員不止一次衝擊出版社，簽售會，演講會，講座，座談，學術論壇。其中很多次是在全國串聯，異地呼應，同城組織，成功阻撓有關人士的講演等學術交流活動不下數十次。為節能，減排，低碳，環保乃至預防禽流感在人群中廣泛傳播等都做出了突出貢獻。

第七，對國際學術交流的貢獻。國際交流方面烏有之鄉吸收了在美國定居的知名左派人士「黎陽」（筆名）。黎先生身在美帝，心在美帝，但滿嘴「毛思想」，通過身處美帝來遠程指導國內人士如何「反美」和推行毛主義。

第八，對社會人文思想的貢獻。烏有人士的幾大主張極大的豐富了人類的思想寶庫。他們比較突出的主張有：

（1）主張「大民主」，當然如果被認定為「敵人」就沒有任何發言權。比如，左派的言論權絕不能被壓制，而反對左派的人由於當然的屬於「敵人」所以自然不能被賦予言論權。即我可以隨便發聲，你亂說亂動就是「反革命」。（2）主張解決財產分配不平等的最有效辦法就是徹底消滅財產和資本，那樣就不會不平等了。（3）主張最純粹意義上的徹底的平等，不過可以對反對「左派」的「階級敵人」實行集體專政，整體精神改造和肉體消滅（4）人與人之間沒有高低貴賤之分，不過「無產階級」有史以來「最先進」，有權力領導，改造或消滅社會其他各「階級」。（5）堅決反對封建和資本主義專制，不過作為「最先進」的「無產階級」有權領導一切，也必須領導一切。（6）腐敗最主要的表現形式就是「貪錢」，所以消滅腐敗的最好辦法不是科學規約「公權力」的行使和運行，而是乾脆消滅「貨幣」，從源頭上堵起。即杜絕強姦的最好辦法就是消滅「性慾」。（7）外因和內因中內因起決定作用，不過所有的社會問題若不是「敵對勢力造謠」，則一定是「外部敵對勢力」尤其是「美帝」的陰謀破壞造成的。

第九，對世界左派運動的創新貢獻。西方左派是為了維護「公民」的權益與「公權力」和行使公權力的「公務員」進行周旋從而監督遏制了腐敗，即「誰和公民過不去，我們就跟誰急」，主張「制衡公權力」。而烏有之鄉則獨闢蹊徑，打破了這一傳統「陳規」，為了維護「公權力」而圍攻「公共知識分子」，即「誰和公權力過不去，我們就跟誰急」，主張「加強公權力」和「制衡『公知』」，走出了一條「中國特色『左派』」的反腐新路。

第十，對反腐敗運動的貢獻。在社會主流呼籲官員財產公示制度出台的時候，著名金融專家張宏良教授以「非主流」的勇氣和獨特，深邃的洞見在接受日本《朝日新聞》採訪時聲言：「財產公示」與中國老百姓「關係不大」，老百姓對此「興趣不大」。

第十一，對「抗日反美」大業的貢獻。烏有成員最自豪的社會貢獻就是「劃定漢奸成分，開展『鋤奸』運動」，其中又以「反美抗日」為最核心的內容。

反美：在烏有人的不懈努力下，不少烏有之鄉骨幹成員的配偶，子女都成功打入了美帝等資本主義國家內部，比較典型的代表就是司馬南全家。這就為我們將來改造和接管美帝提供了堅實的當地本土社會基礎與可靠人力保障。

抗日：在烏有之鄉民族熱情的鼓舞下，廣大「愛國青年」長期積極組織「愛國抗日遊行」。根據相關新聞報道，很多「賣國」中國日系車主的私家車被砸毀，有的中國日系車主被打成腦震蕩，更有「漢奸賣國賊」在有關日本話題的激烈辯論中被我「愛國青年」奮起一刀刺死，這都極大的打擊了「漢奸賣國賊」的囂張氣焰。

第十二，對國際關係理論的貢獻。

（1）創造性提出了「選擇性民族主義」。在俄羅斯拆毀「中國城」，歧視性對待在俄中國商人，炮轟我漁船致我漁民死亡，朝鮮綁架我漁民進行勒索等類似事件后，烏有人士總能做到若無其事，冷靜蛋定，甚至「理性」的為對方辯護。對占我國土最多的俄羅斯的侵華歷史盡量迴避或主張已經成為歷史或可以原諒。總之，不可「崇洋媚外」，但可「崇朝媚俄」。（2）在烏克蘭危機爆發后，烏有之鄉的左派人士迅速應對，提出了許多驚世駭俗的理論，豐富了國際關係學的現有概念。比如，同屬「外部勢力」，投靠西歐或美國就是「烏奸」，而投靠俄羅斯就不是「烏奸」，還應該算「愛國者」。美國主張「人權」高於「主權」，主權須經人權授權而合法存在且不得大規模侵犯人權，所以當初薩達姆用化學武器殺死大批庫爾德人時，美國人主張國際社會可以考慮「干涉」，不過烏有人士強烈反對，認為那屬於「內政」，不可「干涉」。而如今烏克蘭的自治共和國克里米亞佔多數的俄羅斯族人並沒有遭到大規模的「人權侵害」，一貫主張「主權」高於「人權」的烏有人士卻對俄羅斯出兵干涉事前切盼，事後喝彩。用俄羅斯的「無理由隨意干涉原則」來對付美國的「人道主義干涉原則」，這種忽左忽右的策略讓美帝徹底摸不著頭腦，從而為我們的革命事業爭取了主動。

當然，烏有之鄉為代表的中國「左派」的突出貢獻和輝煌成就遠遠不止上面所列舉的十二大項。儘管中國「左派」和西方「左派」有著本質的不同，最為明顯的區別就是中國「左派」在為社會弱勢群體爭取權益，防止他們被公權力的肆意妄為所侵害等方面從來沒有任何實質性的有益的舉動。比如，烏有精神領袖之一的孔慶東在個人博客上明確聲明：大凡起名字，看風水之類的「正經業務」可以聯繫他，但是涉及上訪維權之類的事情就不要去打攪他；而另一位烏有精神導師司馬南的微博同樣是日日更新，但核心內容無外乎是聚餐，聚餐，握手，合影，聚餐……當然其中也伴隨著對各路所謂「公知」人物網上思想言論的「上綱上線」的揭發。儘管如此，不可否認的是烏有人士們在編口號，喊口號的嗓音強度與技巧方面迄今無人可及，不管怎麼說他們是把「反腐」口號吆喝的最聲嘶力竭的。在此我們希望烏有將來能夠在聲樂理論方面做出更大的貢獻。