倍可親

哈耶克《通往奴役之路》70周年

作者:閑雲野鶴一忽悠  於 2014-5-28 00:17 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有1評論

關鍵詞:哈耶克

《通往奴役之路》(The Road to Serfdom)是1974年諾貝爾經濟學獎得主哈耶克(Friedrich Hayek,1899—1992)的經典著作,1944年初版。

核心論點是:計劃經濟不僅僅是沒有效率的,也必然是不自由的;如果個人只是計劃人員實現其計劃的工具,就不可能存在個人自由;私有財產對於政治自由和經濟效率來說,都是至關重要的。

哈耶克在書中闡述道,所有的集體主義社會,都無可避免地會邁向專制極權。哈耶克認為,實行中央計劃的經濟體制必須有一個小團體(統治團體)決定資源和產品的分配和發放,由於沒有市場機制和自由價格機制,這個小團體無從得知正確的情報,也因此根本無法做出正確的決策來分配資源和產品。對於經濟計劃在實踐上的不同意見、加上中央計劃者在分配物資上的不斷失敗,最後將導致計劃者開始運用高壓的強迫力量以維持計劃的實行。哈耶克認為,「通往奴役之路」代表了國家進行中央計劃的開端,隨著自由市場制度的瓦解,所有個人的經濟自由和人身自由都將化為烏有。

哈耶克認為實行社會主義制度的代價是極其昂貴的。計劃經濟會限制個人自由、摧毀人們的責任感和社會的道德基礎;會造成效率方面的損失,會阻礙財富的生產,造成社會貧困;會導致極權主義的興起。

哈耶克言論:

★在我們竭盡全力根據一些崇高的理想締造我們的未來時,我們卻在實際上不知不覺地創造出與我們一直為之奮鬥的東西截然相反的結果,人們還想象得出比這更大的悲劇嗎?

★如果從長遠考慮,我們是自己命運的創造者,那麼,從短期著眼,我們就是我們所創造的觀念的俘虜。我們只有及時認識到這種危險,才能指望去避免它。

★民主在自由之中尋求平等,而社-會主義則在約束和奴役之中尋求平等。

★競爭和集中管理二者如果是不完全的,都將成為拙劣的和無效率的工具,它們是用來解決同一問題只能任擇其一的原則,把兩者混合起來就意味著哪一個也不能真正地起作用,其結果反而比始終只憑藉二者之一的情況還要糟。換一說法:計劃與競爭只有在為競爭而計劃而不是運用計劃反對競爭的時候,才能結合起來。

★最能清楚地將一個自由國家的狀態和一個在專制政府統治下的國家的狀況區分開的,莫過於前者遵循著被稱為法治的這一偉大原則。

★通過賦予政府以無限制的權力,可以把最專斷的統治合法化。

★某些產業或活動基本上是由少數民族來從事的,因此,許多表面上針對一個產業或一個職業階層的措施實際上是指向一個少數民族的。這一切極其充分地向所有那些希望了解計劃怎樣在實際中造成政治後果的人證實了,像「由政府控制產業發展」這種表面上無關痛癢的原則,會為那種歧視和壓迫政策提供幾乎無限的可能性。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (2 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 總裁判 2014-5-28 05:23
集體主義是共產主義無法實現時的一種同樣不現實的政治設計。
集體主義從開始就是謊言,過程是集體被奴役,結果是災難。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-26 01:41

返回頂部