倍可親

害怕「強國」的說辭

作者:閑雲野鶴一忽悠  於 2014-5-26 03:16 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

年齡越大,對強國之類的說辭越發警惕,也越來越不感興趣。在中國這樣一個中央集權體制下,在數千年國家主義的浸淫下,國富的另一面往往是民窮國強的另一面往往是民弱

老子當年嚮往小國寡民的理想社會,而歷代統治者都追求大國強國天朝上國,萬邦來朝犯我強漢,雖遠必誅。國家的威儀永遠擺在第一位,而小民則如草芥如螻蟻,是被輕視、蔑視的,並且常常要為強國犧牲自己的權益乃至蟻命。

這不,我所警惕的事情又多一件了。在文化強國軍事強國經濟強國之後,227日中國宣稱要建設網路強國了。為此專門成立了中央網路安全和信息化領導小組,組長由習近平總書記親自擔任。

單看這個小組名字,發現其著重點落在網路安全上,不由讓人納悶:難道建設網路強國,就是為了保證網路安全?或者說,網路安全了,也就等於建設成了網路強國

新華社通稿說,截止目前,已有40多個國家頒布了網路空間國家安全戰略。並列舉了美國、德國、日本與印度等國家在網路安全上的作法,以此證明中國建設網路強國的必要性和緊迫性。

好吧,既然外國人都已經這樣幹了,我也就不表示反對了。但是新華社通稿未能指出區別所在:人家的網路安全主要是防範國外,對國內則要保障網路自由,使民眾的自由上網權不受侵犯。

在上述民主國度,由於憲法保障民眾的言論自由權,因此民眾在網上的發言,哪怕是恐怖言論,只要不涉及行動,都不會入罪;而攻擊人身的言論,也必須由被攻擊人提告,而不會出現公訴機關代訴的荒唐情景。

在上述國度,記者劉虎不會因為在網上舉報官員貪腐而遭警察機關刑事拘留,罪名是涉嫌傳播謠言

這正是令人憂心、甚至害怕的前景。此次新華社通稿在文末有這樣的一段話:分析認為,清朗的網路空間建設將會成為一項長期任務。在2013年打擊網路謠言專項行動的基礎上,有關部門將進一步集中精力、集中力量對網路謠言、淫穢色情等有害信息進行大清理大掃除

這種大清洗20123月中旬既已展開。短短一月時間,據不完全統計,網際網路信息管理部門會同通信、公安等部門清理的各類網路謠言信息達21萬多條,依法關閉的網站達42家。在當時所謂的軍車進京謠言事件中,有六位網友失去人身自由。

何謂謠言?百度的解釋是:謠言是利用各種渠道傳播的對公眾感興趣的事物、事件或問題的未經證實的闡述或詮釋。

根據上述定義,謠言沒有真假之分,因為是未經證實的信息;謠言是個中性詞,不是負面詞。

既然是未經證實的信息,那麼整頓謠言之前就得先經過一個判定真假的程序。否則就有可能導致冤假錯案

而如何判定謠言的真假呢?

首先當然是信息公開。出現所謂的謠言時,政府有關部門及時召開新聞發布會,釋疑解惑,而不是保持沉默,如此,謠言就不會掀起大的波瀾。

其次則是保障言論自由。如果不是出了謠言就死命地刪貼,給人慾蓋彌彰的不好聯想,而是放開言論讓各種意見相互交鋒,那麼謠言也不會俘獲眾多人心。

謠言幾乎伴隨著人類的誕生而誕生,有著悠久的歷史。事實經驗的缺乏、情感和偏見導致了謠言的滋生、傳播和影響力的擴大。不管是民主社會還是集權國家,都會有謠言存在。人們不可能對所有事情都了如指掌,尤其是對一些重大的、突發的事件,個人更是無法了解事件全貌,往往都是二傳手,容易三人成虎

但區別在於:民主社會裡,由於信息公開、言論自由,謠言往往很快就被證實真偽,如果被證明大部分是真的,謠言就會變成消息,如果大部分是假的,那它一定走不遠,不會造成太大的負面效應。

中國大陸雲南省委前宣傳部副部長伍皓曾倡導宣傳部門要與傳言賽跑,宣傳部門的思維要從捂蓋子揭蓋子轉變。他打了一個形象的比喻:就像燒水,如果我們始終捂著蓋子,那麼最終的結果只能是將壺底燒穿;但是我們只要揭開蓋子,沸騰的民意也就像這壺燒開的水,慢慢地就變成蒸汽,逐漸消散了。在揭蓋子的過程中,是有可能燙著一點手,但是不要緊,我們最終是讓民意能夠得到化解,得到疏導。

其實,伍皓所說的這些道理並不複雜,就像生活常識一樣簡單,且已被不少事件所驗證。但奇怪的是,很多地方的信息管理部門並不是如此行事,相反,他們依然遵循舊的一套,限制和打壓勇於傳播真相的媒體,並將有限的精力和資源投入到無限的網際網路空間,去和億萬網民做鬥爭,設置過濾詞、刪貼、封網,甚至按IP地址網下抓人。

因此,即便我不反對建設什麼網路強國,不反對保障網路安全,但我的確非常警惕為了所謂的安全而搞的清網行動將損害言論自由,非常擔心在打擊網路謠言、建設清朗的網路空間過程中,人人噤若寒蟬。

其實,如果我有建議權的話,我更希望習近平總書記去領銜中國治理霧霾領導小組,我認為還中國一個藍天白雲,讓老百姓能夠吸一口乾凈的空氣,比建設什麼清朗的網路空間更重要。

 


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
2

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 總裁判 2014-5-26 04:46
對百姓而言,國曆來強大無比,動一個小指頭天安門前死無數人,但對列國來說,強是要負責任,要受罪的,不是什麼把債放出去,把人家財富買點下來就可以出門當警察,可以讓人家拚命朝你鞠躬了。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-3-29 20:28

返回頂部