三則真實有教義的歷史故事（可做五毛幫閑教材）

故事發生在柏林牆倒塌之後的德國。1991年9月，統一后的柏林法庭上，舉世矚目的柏林圍牆守衛案將要開庭宣判。這次接受審判的是4個年輕人，30歲都不到，他們曾經是柏林牆的東德守衛。兩年前一個冬夜裡，剛滿20歲的克利斯和一個好朋友，名叫高定，一起偷偷攀爬柏林牆企圖逃向自由。幾聲槍聲響，一顆子彈由克利斯前胸穿入，高定的腳踝被另一顆子彈擊中。克利斯很快就斷了氣。他不知道，他是這堵牆下最後一個遇難者。那個射殺他的東德衛兵，叫英格·亨里奇。

當然他也絕沒想到，短短九個月之後，圍牆被柏林人推到，而自己最終會站在法庭上因為殺人罪而接受審判。

柏林法庭最終的判決是：判處開槍射殺克利斯的衛兵英格·亨里奇三年半徒刑，不予假釋。他的律師辯稱，他們僅僅是執行命令的人，根本沒有選擇的權利，罪不在己。法官當庭指出：「東德的法律要你殺人，可是你明明知道這些唾棄某某而逃亡的人是無辜的，明知他無辜而殺他，就是有罪。作為警察，不執行上級命令是有罪的，但是打不準是無罪的。作為一個心智健全的人，此時此刻，你有把槍口抬高一厘米的主權，這是你應主動承擔的良心義務。

評論：在這個世界上，良知是最高的準則，是不允許用任何借口來無視的。自然法永遠高於社會法。

這個故事，引人深思。我不禁想到，那十年浩劫中，多少人盲從迫害無辜的人？我不禁想到，上些年搞「計劃生育」的時候，一群人「鬼子進村」般打進超生戶的院子，打，搶、拆、逮，他們聽從的命令是符合人道的嗎？我不禁想到，那些城管在街上野蠻驅趕小商小販的時候，他們執行的是什麼樣的命令？我不禁想到，我們教師在照本宣科的時候，我們是否也對學生誤導了很多？

這個故事警示我們：在現實生活中，為了生存，我們不得不去做一些事情。但是，我們不能把自己僅僅當做一個謀食的生物體，我們也是有靈魂的個體，我們的舉動要有是非標準，要有善惡標準。願我們各行各業的人，在做工作的時候，把握好「把槍口抬高一厘米的主權」。莫在錯誤命令下違背良知，莫在錯誤思潮中無視真理，莫在謀食中丟失了起碼的道德靈魂。

故事三