中國的長城防火牆有條蠻大的「裂縫」

「我從來沒有見過比這更大的斷網」，Compuware公司的互聯網分析師Heiko Specht對《紐約時報》表示。「世界上一半的互聯網用戶試圖上網卻上不了。」

這是怎麼發生的還是一個懸而未決的問題。中國媒體提出是遭到海外反北京政府活動人士大規模的黑客攻擊。但在中國之外，互聯網專家們看到的是一個不同的理論：是因為中國龐大的、以人力和機器為基礎的互聯網審查制度，統稱為長城防火牆搞砸的。

這次的斷網有點像這樣：當在中國任何一個人試圖訪問一個以.com，.org, 和.net結尾的網站域名，他們被重新指向在夏延市的Sophidea公司或是動態網註冊的一個網址。動態網是由一些創建的可以避人開中國網路封鎖的高科技公司。

動態網和Sophidea有一個共同點，就是他們都在幫助互聯網用戶繞過如中國的長城防火牆或伊朗的 Filternet。

專家們說，據推測，是中國的審查員們當時是在試圖阻止人們訪問這些網站，最有可能的是人為錯誤。美國加州大學伯克利分校國際計算機科學研究所的Nicholas Weaver告訴《華盛頓郵報》，「該規則本來是想『阻止一切去這個IP的訪問』」，「相反，他們搞砸了，可能把該規則寫成了『阻止一切訪問，把訪問轉向該IP。」

據來自中國的網路監察GreatFire.org給出的時間表，他們很快就發現了這一錯誤，花了8個小時才恢復服務，因為必須有人去手動刷新全中國互聯網服務提供商的DNS緩衝。

存在一個巨大的、集中的互聯網審查制度，就存在這樣的風險：任何錯誤都可能導致巨大的後果。那又何必要審查呢？Nicole Perlroth在《紐約時報》撰文稱，「中國當局把控制看得很重。」「他們用長城防火牆來警戒互聯網，扼殺任何含有反政府的情緒，有時會關押持不同政見者和記者，他們把如Facebook和Twitter這樣的大網站列入黑名單，也阻止訪問像《紐約時報》和《彭博新聞社》這樣發表對該國領導人不利報道的媒體。」

這就是中國的長城防火牆最大的「裂縫」。像動態網的「自由門」軟體可以讓有興趣的網民輕易地穿梭，繞過防火牆，進入不受限制的全球互聯網世界。即使使用長城防火牆來進行這樣的「管理」，信息仍然能夠抵達中國。