人民日報重炒馬列 理論爭執再起硝煙

中共高級宣傳幹部發表長文，再度強調「黨性和人民性」之統一。人民日報社長張研農周一在其報上說，是黨總書記習近平最近提出要堅持這「兩性」統一的。

這位人民日報社長在其管轄的「黨的耳目喉舌」上（見人民日報2013年9月16日7版）發表長文說，是習近平最近在宣傳工作會議上提到要堅持黨性和人民性相統一的，並對這一「重大命題進行了系統、深刻的闡述」。從統戰部、中宣部調到人民日報主政的這位部級宣傳大員，是中央黨校在職研究生畢業。

黨喉舌贊總書記

張研農說，習近平這些闡述「繼承和發展了馬克思列寧主義、毛澤東思想和鄧小平理論、『三個代表』重要思想、科學發展觀」。

1966年11月，當時「身體永遠健康」的副統帥林彪就在《毛主席語錄》再版前言中劈頭就說：「毛澤東同志是當代最偉大的馬克思列寧主義者。毛澤東同志天才地、創造性地、全面地繼承、捍衛和發展了馬克思列寧主義，把馬克思列寧主義提高到一個嶄新的階段。」

新華社這樣介紹張研農：張研農，男，1948年11月出生，少年時代生活在湖南。在北京101中學就讀初中、高中。參加工作后，讀完大專、哲學研究生課程。1969年8月加入中國共產黨。新華社沒有介紹張研農的大學畢業院校。

張研農引用馬列，誓將媒體抓住手中

張研農在其長文中援引列寧1905年發表的文章說：黨的報刊是黨的事業一部分，黨的報刊一分鐘也不能站在黨的隊伍之外，不同黨保持組織上的關係的黨的報刊一律不得存在。

作為世界共產活動的主要人物之一，列寧是蘇維埃政權的創始和奠基人，在今天的俄羅斯已被許多人淡忘。被改名的列寧格勒市也在1991年蘇聯解體后恢復了聖彼得堡的老名。俄羅斯一份民調說，有31%的人認為，再過40年或是50年之後，除了歷史學家之外，沒有人能想得起列寧。

張研農還說，人民性的概念是馬克思首先提出的。他說，1942年4月，馬克思在萊茵報工作時說：自由出版物的人民性，….它的歷史個性以及那種賦予它的獨特性質並使它表現一定的人民精神的東西，——-這一切對諸侯等級的辯論人說來都是不合心意的。」馬克思認為，報刊應該『生活在人民當中，它真誠地和人民共患難、同甘苦、齊愛憎』」。

習近平新指示是點燃新一輪爭論之「導火索」？

中共為何最近再度提到「黨性」和「人民性」，這主要是指媒體特別是黨報們的辦報思想和方針，到底是為執政黨說話？還是替老百姓背書？毛澤東說，搞革命主要靠兩杆子——筆杆子和槍杆子。而控制意識形態就是抓住握緊筆杆子。習近平今年8月19日在全國宣傳思想工作會議上說，「經濟建設是黨的中心工作，意識形態工作是黨的一項極端重要的工作。」

今年早些時候，中央辦公廳下發到縣團級的九號文件也提到：需要防範的7股勢力就包括西方新聞觀。據海外明鏡網刊登的中共9號文件的全文所介紹，所謂「7不講」中的第5不講是：「宣揚西方新聞觀，挑戰我國黨管媒體原則和新聞出版管理制度。」中國春天發生的「南周事件」和最近發起的「整頓管理」網路大V事件，也屬於這個整頓範圍。

就在中共8月19號召開的全國宣傳工作會議上，習近平曾在主管宣傳的常委劉雲山講話中插話說：「有一小撮反動知識分子，利用網際網路，對黨的領導、社會主義制度、國家政權造謠、攻擊、污衊，一定要嚴肅打擊。」

胡績偉的黨性人民性對立統一理論

說到這次新的「意識形態大辯論」、新聞觀和黨性人民性「兩性」之爭，不能不提到另外一位人民日報老總——一年前去世的胡績偉。客觀地說，有關「兩性」對立統一之理論最早是胡績偉提出的。這位人民日報老社長、總編去年的今天（2012年9月16日）在北京去世，享年96歲。

胡績偉是1916年生人，比張研農大32歲。上世紀八十年代初，中共「打倒四人幫」撥亂反正，鄧小平復出重用胡耀邦、趙紫陽，胡耀邦支持胡績偉展開「黨性人民性」大討論。時任人民日報社長、總編的胡績偉提出這個觀點其主要內容是：沒有人民性就沒有黨性，應當從加強人民性來加強黨性；黨性和人民性是統一的，在不能統一時，人民性高於黨性。

胡績偉提出這一觀點，引起新聞界和理論界極大關注。毛派和黨的理論家們敏銳意識到：這又是「右派」們新的一輪「向黨進攻。」，目的就是向黨奪權，佔領黨的輿論陣地，奪取理論制高點和黨所控制的「筆杆子」。

顯然不是針對後任張研農的「馬列新聞觀」，胡績偉很早就說過：「作為一個老報人，我當然知道言論出版自由的重要，我當然記得馬克思所說的：『沒有新聞出版自由，其他一切自由都是泡影』。我也記得英國工人報紙《窮人日報》發刊詞中所說：『新聞自由是我們一切自由的關鍵』」。

黨性VS人民性，新社長VS老社長

目睹了這幾十年來圍繞新聞觀展開的「大討論」的中國新聞工作者黃星耀在其博客中說，胡績偉的觀點受到了胡耀邦的支持，但遭到了主管意識形態的胡喬木的批評。胡喬木曾當過毛澤東秘書，中宣常務副部長，人民日報社長，被稱為中共理論沙皇。黃星耀說：胡喬木批評胡績偉反對黨對新聞工作的領導，向黨鬧獨立性，同中央不保持一致，「從此引發了胡績偉與胡喬木對黨報的黨性和人民性問題長達10年的爭論。」

一九八九年六四事件后，「二胡」之爭告一段落：比胡喬木小四歲的胡績偉遭到整肅，被撤銷職務，留黨察看，其新聞觀特別是黨性人民性理論，遭到系統批判。而作為「二胡」之後的「後生」人民日報社長，張研農再度提到黨性人民性之爭，只是在習近平指示下以及面臨網際網路和輿論控制新形勢挑戰下「重炒冷飯」而已。

張研農在其文章中不點名批判了胡績偉。他說，上世紀八十年代前後，在反思「文革」過程中，黨性人民性這個早就明確的問題重新被人提起，「引發了較為激烈的爭論」。張研農說，「有人以『黨有時也會犯錯誤』為由，主張『人民性高於黨性』。有人將二者割裂、對立起來，以人民性否定黨性，企圖擺脫黨對新聞事業的領導。」

張研農說，在黨性和人民性的問題上，一些錯誤認識的根與「在於不了解或否認黨性和人民性在利益、目標方面的高度一致性，以部分代替整體、個別代替一般。」

張研農說，黨性和人民性都是整體性的政治概念，黨性是從全黨而言的，人民性也是從全體人民而言的，不能簡單從某一級黨組織、某一部分黨員、某一個黨員來理解黨性，也不能簡單從某一個階層、某部分群眾、某一個具體人來理解人民性。他說：「只有站在全黨的立場上、站在全體人民的立場上，才能真正把握好黨性和人民性的統一。」

這位比「二胡」年輕一輩的人民日報新「掌門人」進一步闡述其理論並得出結論說：「那些『你是替黨說話，還是替老百姓講話』、『你是站在黨的一邊，還是站在群眾一邊』的論調，把黨性和人民性對立起來、搞碎片化，在思想上是糊塗的，在理論上是錯誤的，在實踐上是有害的。」

胡績偉提出黨性人民性對立統一論之思想根源

那麼，胡績偉這位「老報人」為何要從事這項「有害理論」宣傳和推廣工作？這要從「文革」（1966-1976）中「黨報」的表現說起。中國老記者黃星耀說，文革是中國陷入瘋狂政治動亂的特殊時期，作為黨中央的機關報，「人民日報自始至終充當了急先鋒。」

胡績偉夫人狄沙曾撰文說，文革期間，無產階級專政鐵拳，幾乎打遍所有「真正共產黨員」。「黨和人民距離在增加，黨報和人民報紙之間的矛盾也日益擴大。」她還說，文革期間「黨中央稱讚人民日報『黨性』最強，而人民群眾則說它是『戈培爾』的報紙。戈培爾是希特勒納粹德國的宣傳部長，其名言包括：混雜部分真相的說謊比直接說謊更有效。謊言重複一千遍即是真理。必須把收音機設計得只能收聽德國電台。

幫助胡績偉整理潤色了兩百萬字書稿並陪同胡績偉走完最後一程的狄沙也是老新聞工作者。她說，經過文革十年折磨后，胡績偉長久「深思」后認為，過去二十多年，黨正確報紙也正確，黨犯錯報紙也跟著犯錯。胡績偉想：黨犯錯時，如報社領導人頭腦清醒，有獨立思考能力，報紙能否不跟著犯錯？胡績偉認為，這點是「可以做到的，應該做到的，也是必須做到的。」胡績偉經過長考得出結論說：這樣，黨報的黨性和人民性就是不一致了，而且是對立的了。要使這二者統一起來，就只有使黨性服從人民性，堅持人民性高於黨性。

胡績偉的老伴兒狄沙回憶說：1976年毛澤東逝世，四人幫倒台，華國鋒任命胡績偉擔任人民日報總編輯。但後來華國鋒堅持「兩個凡是」，胡績偉在胡耀邦支持下，在人民日報上「反對黨中央的錯誤」，「終於取得了很大勝利。」。鄧小平把華國鋒整下台，人民日報和其他中央媒體組織的「實踐是檢驗真理的唯一標準」大討論功不可沒。

胡績偉的新聞觀點在80年代初的反擊資產階級自由化運動中遭到批判，但他的黨性人民性對立統一理論卻深入人心，特別是深得新聞工作者心。在被中共說成是1989年那場「動亂」期間，人民日報的記者在遊行中打出了「別逼我們造謠」的橫幅標語。

從希特勒、毛澤東、金正恩等對媒體的控制可以看出其與習近平張研農乃至中共9號文件中闡述的新聞理念之一脈相承，其要害和關鍵是：把筆杆子——媒體牢牢抓在手裡，堅持媒體不得越雷池一步，不得自由化更不能「擦槍走火」，否則「嚴懲不貸」。

中國新聞工作者黃星耀認為，中共內任何一位主管新聞宣傳的官員都沒有像胡績偉一樣，提出這麼「有見地、這麼實事求是的新聞學理論。『黨性服從人民性，人民性高於黨性』必定讓胡績偉在中國新聞史上留下光輝的一頁。」

程凱：偉大報人創建偉大理論

曾任人民日報海南記者站長后因六四鎮壓出走海外的程凱曾這樣評價胡績偉：人之偉大，有的是因為創建了一個偉大理論，有的是因為進行了一場偉大實踐。胡績偉是報紙「人民性高於黨性」理論的創建者實踐者，是中國新聞改革的偉大先驅。

上世紀八十年代中，胡績偉到全國人大常委工作，開始大力推動制定《新聞法》，但後來中途夭折。程凱認為，這只是因為中共大佬陳雲說了話：「在國民黨統治時期，制定了一個新聞法，我們共產黨人仔細研究它的字句，抓它的辮子，鑽它的空子。現在我們當權，我們還是不要新聞法好，免得人家鑽我們的空子。沒有法，我們主動，想怎樣控制就怎樣控制。」

程凱援引胡績偉的話說：「一張報紙，從事新聞工作的每一位編輯記者，應牢記人民性高於黨性，當黨與人民發生衝突時，毫無猶豫地站在人民一邊。共產黨宣稱人民的利益高於一切，當時包括高於黨的利益。黨與人民發生衝突時，證明黨犯了錯誤。堅持人民性高於黨性，才是新聞工作者的黨性原則。」

胡績偉是這樣說的，也是這樣做的。1989年六四之後，他被撤職遭到批判。90年代初，他來美國訪問曾呼籲讓「那些六四娃娃們回國」。這是首位中共前部級高幹六四后在海外電台發出這樣的呼籲。

去年今天胡績偉病逝北京，VOA駐北京記者東方曾報道此事並援引了胡績偉在95大壽時所賦詩一首：

一生登危走險，
鋪橋補路修欄。
抵禦風霜冰雪，
抗擊打壓欺蠻。
累累留傷遺痛，
贏得樹茂花繁。
遠聞茉莉吐艷，
喜訊風馳電傳。
偉哉，人心背向！
壯哉，壽追南山！