倍可親

驚人的兩高

作者:閑雲野鶴一忽悠  於 2013-9-11 13:58 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談

在全世界的大趨勢是言論自由尺度開放之際,以習近平為首的中共當局以打擊謠言和誹謗為名試圖封鎖中國人的嘴巴。

http://www.youtube.com/watch?v=qinO_Fg14_Q&feature=player_embedded

習近平當局打擊謠言的運動已經造成世界文明史上史無前例的一個殘酷的笑話,這就是中國一個網民僅僅因為在網上發出一個詢問便被警察抓起來投入監獄。

就在中國公眾和世界媒體關注中國當局會如何繼續上演這種荒唐笑話之際,中共控制下的中國最高人民法院、最高人民檢察院推出更為笑話的司法解釋,為中共當局的警察國家的做法提供法律掩護。兩高9月9日星期一發布所謂的司法解釋,規定中國網民凡是在網際網路上發表了當局不高興的言論被轉發500次,就可以判刑三年。

*世界媒體再度勉為其難*

有關消息傳來,中國公眾,中國網民、中國法律專家學者一片嘩然。然而,在言論自由受到嚴密控制的中國大陸,公眾不能或不敢直接批評他們所認為的習近平當局的倒行逆施。於是,實事求是、實話實說的任務便再次落到世界媒體的肩膀上。

日本共同社的報道說,「這是習近平領導班子強化控制網路言論的一環。中國網民通過網際網路表示抗議,揭發腐敗官員肯定使習近平當局感受到了影響。有關的刑罰解釋有『危害社會秩序和國家利益』的說法,其中有1)引起抗議活動和民族對立;2)損害國家利益及國家形象,等等。」

與此同時,中國國內的法律人和網民已經普遍指出,中國當局發動打擊網路謠言和誹謗運動,明顯是醉翁之意不在酒,目的在於打擊當局所不喜歡的言論。而「危害社會秩序和國家利益」、「損害國家利益及國家形象」等籠統模糊的說法,完全是當局說了算,當局想整治誰就可以任意整治誰。

*控制輿論,刪除批評*

美國主要工商新聞報紙《華爾街日報》的報道說,中國兩高的新的司法解釋「為北京當局長期以以來控制網路輿論的努力提供了另一種法律途徑。」在兩高發布新的司法解釋之後,「很多對這一解釋提出批評的網路言論在幾個小時之內便被刪除。」

英國《每日電訊報》的報道說,「中國領導人加緊努力控制網際網路。中國當局採取嚴酷的新法規,使當局可以長期監禁那些被當局判定通過網路謠言或使用社交媒體煽動動亂的人。而香港《南華早報》上個星期報道,中國國家主席習近平最近指示中共宣傳官員要『打一場輿論爭奪戰爭,』『奪取』新媒體的控制權。」

在另外一方面,美國個人電腦世界雜誌PCWorld則這樣向讀者介紹了中國兩高司法的解釋像開玩笑一樣荒唐而殘酷:

「根據中國兩高推出的新舉措,網際網路用戶的網路貼假如被觀看了五千次以上或被轉發五百次以上,就有可能面臨誹謗指控,假如被判罪名成立,有可能獲得高達三年的刑期。」

「這些新措施是中國當局最新的努力,目的是控制中國網路輿論。而中國早已經因控制言論的諸多法律而臭名昭著了。」

*暴政下的法制*

習近平當局到現在還在宣揚「法治中國」的說法。但早在中國最高人民檢察院、最高人民法院發布最新的司法解釋、對中國公民的言論自由施加嚴酷的限制之前,中國國內外就有許多觀察家不約而同地表示,中國當局對「法治」的理解,依然停留在中國傳統的「法制」層面上。

批評者指出,以習近平為首的中共當局已經展示出越來越明顯的意圖和行動,力圖徹底踢開限制當權者權力、保護公民權利的「法治」,一心一意追求用法律手段限制和鎮壓民眾的那種秦始皇式「法制」,而習近平所無比敬仰的中共已故的大獨裁者毛澤東高度讚美秦始皇的暴政法制。

對秦始皇那種獨裁暴政的法制,法律專家有一種說法叫「法律行政化」,即法律成為統治者/行政機關的工具。

在中國國內外眾多的法律專家學者看來,中共操控下的中國人民最高法院和中國人民最高檢察院的最新司法解釋,是習近平當局「法律行政化」的一個最新、最明顯的體現。


高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
1

鮮花

剛表態過的朋友 (1 人)

評論 (0 個評論)

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-25 16:55

返回頂部