夢就是夢

    十九世紀末最熱鬧的中國夢無疑是立憲。代表官方描繪這一夢想的是皇帝本人。1898年6月11日，光緒帝發布《明定國是詔》，宣布實行新政。鼓吹君主立憲的康梁師徒等人，也都在朝堂上任了職。一百零三天後，光緒帝被囚，譚嗣同等人被殺，康、梁逃往國外，維新派夢斷京城。美夢變惡夢的根源是變法觸動了既得利益者特別是慈禧本人的利益。兩年後（1900年），在「庚子之亂」的強烈刺激下，慈禧本人親自主導新政，再次向臣民們描繪美麗的中國夢。儘管有興中會、華興會、光復會等諸多革命組織的鼓惑，但絕大多數國人還是對新政有所期待，因為這五年（1901-1905），朝廷在改革刑律、編練新軍、廢除科舉、興辦新式學堂等多個方面，都有看得見的舉措。民眾最為期待的政治改革，儘管姍姍來遲，但還是在新政實行五年後揭開了序幕。1905年12月，慈禧派出五大臣分赴日美歐考察憲政。1906年宣布「預備立憲」，1908年頒布《憲法大綱》，宣布九年後正式召開國會，推行憲政。

     簡略回顧這段老掉牙的「中國夢」史，是想揭示一樁事實：夢就是夢，當不得真。當拉鏈拉到可以看見大致輪廓時，人們終究會認清私處的醜陋。清廷改革的拉鏈很長，頭一段是洋務運動，長達34年（1861-1894）；第二段是維新變法，持續了4年（1895-1898年）；第三段是清末新政，實行了5年（1901-1905）；最後一段是預備立憲和立憲，開啟於1906年。1911年5月8日，清廷公布了第一屆內閣名單，13名國務大臣，滿九漢四，慶親王奕劻為總理。此時，人們終於看清了清廷的「私處」——立憲是假，維持皇族集權是真。

     清史研究近來流行一種觀點，認為如果慈禧多活10年，立憲可成，辛亥革命當可避免。然而，持論者是否理性地分析過：滿清貴族集團會主動放棄既得利益嗎？

     與此類似，民國史研究者也有一種論調：如果沒有蘇聯武裝的中共軍事力量的攻擊，國民黨一定會建立起美式民主政體的。然而，持論者同樣忽視了當時國民黨集團的嚴重腐化現狀。日寇甫已投降，各位大員分赴各地「劫收」，大肆貪腐、勒索，以致於不少「光復」地區的百姓悲嘆不如日據時代（龔選舞《一九四九國府垮台前夕》）。至於國民黨日後在台灣的向善與新生，那是在蔣介石這位強人去世后一個客籍組織的不得已選擇。

     執政者在無法打破既得利益集團的堡壘時，只能迴避現實，編織美夢，向民眾作空口許諾。十九世紀末的清廷如此，二十世紀中期的民國也是如此。國民黨還都南京后，也承諾土地改革，也開始「民主」選舉，但民眾已經不再相信了，他們寧願相信宣稱日後會給予他們土地和民主的共產黨。

     無論是清廷垮台前向民眾許諾的立憲夢，還是國府在大陸垮台前許諾的憲政夢，都不過是舊體制在終結前的最後一夢。他人包辦的夢想通常實現不了，一如毛承諾過的民主自由，鄧承諾過的共同致富。對「××新政」抱以多少期待和讚美，就會收穫多少失望與羞辱。沒有體制的更新，就沒有夢想的實現。自己喊理論自通道路自信制度自信沒有用，民眾相信才管用。