美國為何不侵略加拿大？ 顏昌海

一些五毛、糞青經常說：美國永遠是中國的敵人。官方宣傳也一直「仇美」，典型話語就是「美帝國主義亡我之心不死」。這句話在大陸民眾的耳邊縈繞了幾十年，老百姓一直有個印象就是美國人會打到中國來，讓中國人再做一次亡國奴，然後統治和奴役中國人民，搶奪中國的資源，置中國的百姓於水火當中。但事實是，歷史上美國救了中國三次。第一次是八國聯軍想瓜分中國，美國阻止了八國聯軍的想法，並用賠償金幫助中國建立了清華；第二次是抗日戰爭期間；第三次是毛澤東與蘇聯鬧翻，蘇聯惱羞成怒，想用核武器轟炸中國，但美國阻止了蘇聯的瘋狂想法。如果沒有美國，中國人早就做了「亡國奴」。

至於「美帝國主義亡我之心不死」，「美國人會打到中國來統治和奴役中國人民，搶奪中國的資源，置中國的百姓於水火當中」就更是五毛、糞青的臆想，是官媒的愚民洗腦。一個顯見例子是，美國和加拿大最近，而加拿大的土地和資源並不少，美國為何不侵略加拿大？！

眾所周知，美國的北部與加拿大全面接壤。加拿大的領土和中國差不多大，地下原油的儲量僅次於沙特排世界第二位，而且各種礦產十分豐富，很多地方都沒有勘探。而地上的淡水資源，森林資源，野生動物資源，還比中國更豐富。且加拿大的軍事力量，跟美國甚至跟中國相比，懸殊更大，美國人只出動裝甲部隊就能把加拿大給佔了。而且如果要讓加拿大人當亡國奴，語言和文化又相通，管理起來很方便。加拿大連原子彈也沒有，連嚇唬美國人的籌碼都找不出來一個，美國人要是把加拿大佔了，要比不遠萬里地佔領中國更方便、容易、成本更低。若有人說，加拿大總共3千萬人口，佔了以後奴役誰去？！這就更簡單了，美國人只要在中國貼個告示，上面寫著：誠招赴加拿大工作人員，無須簽證，自願自費前往，工資每小時3美元（美國加拿大最低工資的一半），支付一半工資算是夠奴役別人的了。相信願意去被奴役的中國人一定擠破腦袋。就是現在，美國還沒有「奴役」加拿大，中國人赴加拿大者就如過江之鯽，而那些偷渡的非法移民，每個人的成本都要17萬人民幣，而且他們很多都是冒生命危險到的加拿大。

如果按照五毛、糞青的「美國永遠是中國的敵人」和官方「美帝國主義亡我之心不死」宣傳，就可以得出這樣的結論：美國人是十足的傻瓜，捨近求遠，放著加拿大這塊肥肉，偏要找那些費勁的事去做。當然，五毛、糞青和官方宣傳會這樣辯解：加拿大本來也是美國的小兄弟和傀儡，對於美國從來都是言聽計從的。但若按照這個邏輯，加拿大人應該飽受美國人欺負才對。可是在加拿大隨便找一個人問問，哪個美國人敢欺負你，美國和加拿大的貿易和外交哪一點上面吃了大虧了？回答都是否定的。這也包括中國的台灣在內，除了李敖這樣的紅色貴族，沒有任何台灣人會感到美國人奴役過台灣人。國與國之間為了商業利益難免會產生衝突，那是商人之間的事情，就像是台灣進口美國牛肉和農產品問題，估計美國和加拿大之間也會有，最終人們是可以通過談判和協商來解決的。自從美國發明原子彈以來，從沒聽說美國因為貿易上的問題拿原子彈來威脅別人，也沒聽說某個國家是因為沒有原子彈而在商業談判上面失利的。中國大陸有原子彈，但在商業上面卻總是鑽到美國人設的圈套當中，當然從來沒聽說中國官僚拿原子彈嚇唬人家一下就把局面給扳回來。況且，即便是拿原子彈來威脅成功了，貿易上損失的還是錢，生產原子彈本身也要錢，或許發展武器的成本要更高一些。

因此，大陸民眾很多的概念都是被政府誤導的。

中美要真比起來，的確很氣人。但那畢竟是人家的國家，建設好自己的國家最重要，應該在可以比的地方去比，否則在硬體上永遠沒有比的可能。什麼地方可以比？就是對就業問題的重視程度和對國民健康問題的重視程度。人們或許覺得關於對健康的關注，由於中國人那麼多就不要比了。但反過來想，政府解決就業問題以後，由於人類創造大於消耗，不但自身解決吃飯問題，同時也有錢解決醫療問題。

有人說美國政府最關心自己的民眾兩件大事，一個是就業，一個是健康。

不過，美國政府是不是真的愛民？也未必。倒能看出來的是他們極端的自私。非常明顯的是，總統為了競選上位打破腦袋，公務員為了增加福利整天罷工，全然沒有我黨的「道德風尚、高風亮節」。美國今年8月份就業指數公布，依然維持9.1%的高位，導致華爾街股市暴跌。馬上就有分析家指出，或許這樣持續下去會直接影響奧巴馬的連任。中國大陸人或許難以理解，10個人裡面要是有一個人不上班的話竟然可以撼動總統的位置。

但如果說就業僅僅影響的是總統位置的話，應該只是奧巴馬著急才對，怎麼也輪不到政府的公務員著急，既然他們那麼自私，豈能關心老百姓的就業與健康。中國大陸人不能理解美國政府為什麼會關心老百姓這兩件事，那是因為不了解他們的制度設計，只要稍微了解一點西方的政府運作模式中立法與行政分開的特點，就會知道就業和健康分別代表了政府經費的開源和節流。

相信中國大陸人現在已經具備了稅收常識，但很多人並不知道這個稅法到底應該由誰來定，人們家延續過去封建體制的思維，覺得既然政府管理這個國家，當然收多少稅由政府說了算。而由花錢的人說了算，那還不是收得越多越好，或者說想怎麼收就怎麼收。而美國不是這樣的，而且民主國家三權分立的結構都不是這樣的。立法是由百姓推選出來的代表討論投票確定的，而這些代表根本不能在政府任職。即立法的人自己享受不上，享受的人沒有權立法，這就把政府的脖子卡死了。民主制度迫使政府關心就業問題，是利用了他們的自私，他們要想使自己多些錢花就只能增加勞動的人頭，因為稅率他們說了不算。而稅收是納稅人拿大頭，政府拿小頭，階梯稅率導致富人多上稅，窮人不上稅。美國根據各個州的自行規定，最低工資每小時大約在八、九美元之間，而兩天的最低收入要是用來過日子的話，100美元可以從超市推出來夠3口之家吃一個星期的食品和基本日常用品，另外未加工的食品是免稅的。

其實都知道人類的特點，只要有效地勞動，肯定是創造大於消耗。因此只要是有人勞動，政府的收入就會增加，就業不但是開源問題，同時也牽扯到節流。美國社會和中國大陸不一樣，中國13億的人口到底有多少就業，又有多少失業是很難統計的。而就業的人口裡面有多少是有效勞動都搞不清楚，因為中國大陸的工資本身，就不是按照購買勞動者的勞力這樣來運行的。辛苦的勞動者拿不到工資，而且還要通過消費向政府上稅。勞動效率奇低的政府以及國營企業反而能拿很高的工資，而且相對的上稅比例也比較低。

有些中國大陸人或許會說，美國10個人裡面還有一個失業的。但要知道那個人是可以向政府領錢的。美國人怎樣統計失業率，中國大陸聽了又會七竅生煙，他們是通過申領失業救濟金的人數來確定失業人數這樣算出來的，人家沒了工作，老闆不付錢了，政府給錢。這也的確讓中產階層恨得牙根直癢。然而他們一旦自己沒了工作，政府不也照樣養著。這就像看到被人撞殘廢的人從保險公司領取巨額保險費一樣，沒什麼好埋怨。只是，中國大陸沒完沒了地強調中國人口多，要知道人類的特點是創造大於消耗，只要從事有效勞動，就根本不是被政府養，而是養著政府。政府的職責就是為國民創造從事有效勞動的機會，否則就要像美國人換奧巴馬那樣被換下去。

就業問題最能體現人類勞動創造歷史的特點，也是衡量一個政府是否有能力管理這個國家的重要標準。而中國大陸政府歷來就混淆這個概念，強調的是解決吃飯問題。而就業與吃飯，一個是針對人的，一個是針對動物的。

再說健康問題。更不是美國政府為了愛民才關心老百姓的健康，因為醫療消耗政府的開支太大。從一個醫生開始，政府為了保證醫護人員的素質，制定了苛刻的從業條件，這樣就嚴重加大了醫護人員的成本。當年中國大陸則正好反過來，鼓勵赤腳醫生，這又是對人還是對牲口的區別。其實美國的醫療改革方案由於經費問題也是改來改去的，但是覆蓋面以及醫療條件與中國是天壤之別。老百姓健康，政府自然就可以省去一大筆醫療費用，算是節流的一個過程。

最關鍵的，還是政府要把百姓當人來對待。

中國大陸政府花費最大精力的地方就是強調自己執政的合法性。撇開體制問題，撇開執政黨最敏感的民主選舉問題，單從執政能力上來考察，解決不好就業問題的政府是沒有資格執政的。每個國家由於國土不一樣，人口不一樣，所以不能單從「人口多」來作為解決不好就業的借口，其實要是從人口密度來論，往往是發達的國家和地區人口密度是最大的，因此不能說人多就難管。

其實，真正壞的美國人才是真正擁護獨裁政府的。因為這樣，他們只要是搞定（或者是耍弄）獨裁政府就足夠了，這樣只需要對付一頭，由這個獨裁政府再去奴役本國的人民，豈不是更加方便了。就拿中國大陸的產業政策和外匯政策來講就是一個特別明顯的例子，中國大陸這些年來給美國充當了廉價勞動力，美國人沒有打進中國來奴役中國人民，而是中國大陸自己人奴役中國大陸自己人。

每一個外貿公司一對一地和美國人貿易談判都是當仁不讓，沒有讓美國人佔便宜，這並不是我們手裡有原子彈，而是自由貿易美國人不能強迫任何人做生意。但到了國家宏觀層面呢，中國大陸在國家的大帳上面吃了虧，表面是看是美國人欺負中國的出口企業，實際上是愚蠢的政府幫助美國人壓榨中國的工人。做生意的誰不想多賺錢，誰讓中國大陸的政府不能好好保護中國大陸的人？！如果中國大陸能夠自己保護好自己，要政府幹什麼！真正能保護中國大陸的，是美國政府的智慧。沒有智慧，中國大陸空有原子彈又不敢用，等於白花那麼多的錢發展核武器，就連朝鮮在六方會談問題上都沒把中國大陸放在眼裡，說不談就再也不談了。再看看周邊的其他國家，日本、越南搶佔中國的海島，印度佔領中國大陸的邊界。居然還說原子彈能嚇唬萬里以外美國，就連百公里以外的鄰國都嚇不著。不知道中國大陸人還有什麼可以為了擁有原子彈而洋洋得意的。

現代的戰爭只和理念有關係，和掠奪資源沒有關係。比如美國人打伊拉克，並沒有免費地把那裡的原油拉到美國來，如果這樣美國的油價至少要降一降了，可惜這些年反而升高了許多。即便是美國打仗是為了資源，那中國大陸有什麼可以搶的？除了人多還剩下什麼資源？人還要搶嗎？看看美國大使館排的長龍，幾百塊錢的簽證費兩、三分鐘就給廢了，然後再交幾百塊錢再接再厲。

要想強國不是把別人弄死了自己就自動強了，中國大陸的發展需要的是合作，使大家共同強大。美國人的所謂「亡我之心」是針對政府而不是針對民眾的。美國人向全世界推廣的是一個自由交換的理念，儘管美國人處處為自己著想，為了自己利益這樣很正常，中國自己也應該這樣做才對，這需要的是智慧，而不是美國人的施捨。如果說美國人推廣民主，推廣自己的價值觀是為了削弱中國的實力，實在是找不出來理論的依據。如果說專制的舉國體制可以凝聚中國大陸國家的力量，倒是不假，但裡面有一個假定忽視：即舉國的行為一定要是正確的，如果是錯誤的，那情形會更糟糕。而在專制的體制下，又怎麼去論證正確性？！

其實強化自己比坑害別人更重要，提高自己的智慧才是防止別人欺負自己的利器。而讓有智慧的人和有思想的人進入中國的決策層才是根本，實現這一點，唯有實行民主。

說到根本，中國的問題還是制度問題。美國是靠制度逼著政府愛民，因為只有制度才有可能把政府的利益和百姓的利益統一起來。而當下的中國很多人連西方制度的特點都搞不明白，更不用說去了解其中的合理性。人家實踐、補充、修改了幾百年時間，形成一套逐步完善的規則，這裡面的確凝聚了很多人類的智慧，被中國的執政者為了自己的利益擋在門外。

一個好的制度可以把壞人變成好人，至少可以更有效地限制壞人，一個壞的制度可以把好人變成壞人。