薄案非僅涉弊罪行 太子黨官二代行徑更招公憤

薄熙來案一審終結，旅美中國文革史學者宋永毅表示，薄熙來在自辯詞中說「希望保留黨籍和政治生命」，這表明薄熙來仍有日後東山再起的意圖。

薄熙來案一審開庭結束，薄熙來自辯詞稱當初願向中紀委承認罪行，是「希望保留黨籍，希望保留政治生命」。

在美國加州州立大學洛杉磯分校（CSULA）任職的文革史學者宋永毅，由此點評薄熙來仍未把被公開審訊的罪名當成污點，這一段文字隱藏話外之意。

宋永毅說：「首先是薄熙來沒有把貪污、受賄當一回事，因為這些事'我薄熙來有，難道你們就沒有嗎？' 他不認為起訴他的罪名是一個可以把他開除黨籍的問題，而是借承認一點罪狀給胡錦濤、習近平等政治對手一個可以走下台階的面子，爭取保留黨籍。第二，回看文化大革命當時，包括鄧小平在內都被毛澤東整得很厲害，鄧小平最後對上級提出的要求也是想要保留黨籍，保留黨籍使他們有東山再起的可能性。」

薄熙來被當局以受賄、貪污和濫用職權等三罪名起訴，被外界視為中共自1980年公審四人幫以來最具戲劇性的標誌性案例。宋永毅則觀察薄熙來在庭審期間暴露家庭生活細節，呈現出當今中國官二代具體而微真實樣貌。

他指出：「像薄瓜瓜這樣的官二代直接涉入其中，疑利用父母權力剮取民脂民膏，恐怕也是近年才出現的現象。薄瓜瓜沒有直接參與政治鬥爭、也沒有參與他父親對胡錦濤和習近平的權力鬥爭，也無資格參與。可是，他利用了父母權勢佔用大量國家財產，這不曾在文革當時發生，這是新的現象。」

宋永毅認為，薄熙來昔日崛起當紅到今時翻黑入獄，不只是因為貪腐濫權招罪，中共領導高層如何以處置薄熙來為基點，動手解決黨內派系鬥爭？更是關注薄熙來被宣判以外的另一個看點。

他說：「薄熙來當然是『大老虎』，雖然他和陳良宇、陳希同屬同一級別，但薄熙來是太子黨，他的影響力絕對不是他們兩位可相比擬。大家都要清楚，薄熙來不是因為貪污才被搞倒，而是因為派系，他有中共所說'篡黨奪權' 種種表現，根本問題還在薄熙來的思想基礎和現在執政的中共領導人有著很大共識，沒有辦法分割，正如最近有一些學者提出所有政治局委員都要公布自己的財產，結果非但政治局委員沒有公布財產，反而是要求他們公布財產的人都被當局抓捕了。這例子說明執政者沒有打老虎的意願，也沒有打老虎的力量。此外，到底誰是老虎？靠誰來打老虎？這兩個問題不解決，中國的問題就解決不了。」