轉幾篇 2009 年對薄熙來的預見議論 再續

薄熙來打黑：依靠的是毛澤東而不是法治

打黑，特別是打到了黑社會的保護傘，打到了貪官污吏，當然符合中國大多數人的願望和利益。但薄熙來「打黑」是在唱紅的前提下的打黑，是在高舉毛澤東的前提下的打黑，就不符合中國大多數人的願望和利益。

類似的情況，可以從49年後，中國的剿匪，和肅反，鎮反中的打擊幫會，地頭蛇等，其中不少的確是禍害老百姓的，但其中也的確有不少是罰大與罪，甚至是無辜的。關鍵是中共不是利用法治打黑，而是利用無產階級專政打黑。

薄熙來「打黑」，先不說他是否有什麼政治野心，只從他仍然是中國專政的手段，而不是法治的手段看，就不應該肯定。中共現在的打左燈，向右拐的政策不理直氣壯，而新左派反而理直氣壯。薄熙來「打黑」的前提高調突出毛澤東和中共革命傳統，打黑是薄熙來突出毛澤東和中共革命傳統的內容之一，所以不能簡單的談要不要支持和如何支持。

我個人覺得，對這樣的毛澤東的繼承人應該十二萬分的警惕。薄熙來高調突出毛澤東和中共革命傳統。由此，薄熙來的政治傾向不是推動中國政治的改革和進步，而是走毛澤東的專政獨裁的回頭路。

薄熙來就可能是中國未來的法西斯領袖。一個有了相當的經濟實力。又有著狂熱的民族主義的中國，一個有著平均主義，仇富而內心響應毛澤東的階級鬥爭的民眾，當國內矛盾尖銳后，就完全可能法西斯化，中共內部最好不要出現政治強人，希望薄熙來不是。

如果說中共的統治越弱越好，這是對的，如果說希望中共統治下的中國，如三面紅旗下的幾千萬人餓死，如文革中的十年浩劫，希望中國再來一次64屠殺。這樣的民運的確不在少數。如現在的難民民運就是希望如此，只有這樣，他們才能夠輕易的拿到美國身份。這是吃人血饅頭的人的想法。我過去寫過不少這方面的文章，這裡就不多說了。

有人支持中國的貪官污吏，認為貪的越凶，中共經越接近滅亡；他們根本就不考慮，他們涉及的中共滅亡的途徑中老百姓的死活。如果中國的醫藥和食品行業中任意的腐敗，老百姓可能在中共倒台前都死的差不多了。這樣的人，是所謂的革命家，他們把老百姓當作他們政治鬥爭中的棋子。

薄熙來打黑的確是所有關心中國的人都必須關注的事件，他和黨中央不同調已經很明顯了。至少是和黨中央的公開聲音不同調，這應該反映出中共中央內部有支持薄熙來的勢力。他今天出面的解釋更是此地無銀，今天的中共的確是在走回頭路。至少面前這股毛澤東的妖風已經被薄熙來等人再一次推到了政治的前台 。