倍可親

公有制並非前無古人

作者:閑雲野鶴一忽悠  於 2013-8-20 07:34 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有14評論

原始社會實行土地公有制;商周時期實行井田制;春秋戰國以後各國為刺激生產積極性、擴大剝 削量,先後進行稅制改革,這些改革在客觀上承認了土地的私有權。所以中國從春秋戰國開始:土地就是逐步走向私有制的。一直延續了2千多年。直到1953年 的土改。才最終變成了公有制。所以說,中國歷史上也只有原始社會和本朝,是實行公有制的

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚
1

支持
4

鮮花

剛表態過的朋友 (5 人)

發表評論 評論 (14 個評論)

回復 心如水 2013-8-20 07:59
世界500強,沒有幾家是私有制,大多是股票上市公司,也是公有制的一個分支。中國高唱私有制的,大多數是有權瓜分國有資產者。合法無償佔有公共資產,再部分有償佔有更多低估了的公共資產,最後成為世界級中國富豪。
回復 shen fuen 2013-8-20 08:02
so...
回復 閑雲野鶴一忽悠 2013-8-20 08:06
心如水: 世界500強,沒有幾家是私有制,大多是股票上市公司,也是公有制的一個分支。中國高唱私有制的,大多數是有權瓜分國有資產者。合法無償佔有公共資產,再部分有償 ...
這種公有制是trick , 控股份額已被股權發行嚴格限定,共有部分是只能交錢服從的不得非法集成任何大於控股股東的紅利股。所以表上遊戲的當.
兼并與併購都有嚴格地規則依循,這些規則是以保障控股所有的私利為前提的
回復 徐福男兒 2013-8-20 08:40
心如水: 世界500強,沒有幾家是私有制,大多是股票上市公司,也是公有制的一個分支。中國高唱私有制的,大多數是有權瓜分國有資產者。合法無償佔有公共資產,再部分有償 ...
您批評的這種弊病,正說明中國的改革缺乏政治體制的配套,因此所謂的「有中國特色的社會主義」(只改經濟,不改政治體制)實際上是一條死路。
回復 寇一仁 2013-8-20 14:30
土地問題是一個政府的道德問題!假如土地分配給所有人民,大陸平均每個人有10畝以上,按照現在的地價,那麼政府應該給每一個人發放600萬元現金!它丫挺的沒有!!豬共之所以剝奪所有人的土地,是要給所有人一種壓力!也可以說是一種「恐怖」!----你沒有土地,小命在我手上,要是不聽話,那就,,,,!
回復 心如水 2013-8-21 02:32
閑雲野鶴一忽悠: 這種公有制是trick , 控股份額已被股權發行嚴格限定,共有部分是只能交錢服從的不得非法集成任何大於控股股東的紅利股。所以表上遊戲的當.
兼并與併購都有嚴格 ...
這種公有制有一個好處,就是公司對董事會負責,表現不好,就走人。而純粹的私有制,如王安電腦,沒有自我更新的能力,只能面臨破產的命運。將國有資產瓜分到個人,去掉權錢交易的腐敗不說,公司難以為繼是必然的。這不是進步,是嚴重的退步。
回復 心如水 2013-8-21 02:39
徐福男兒: 您批評的這種弊病,正說明中國的改革缺乏政治體制的配套,因此所謂的「有中國特色的社會主義」(只改經濟,不改政治體制)實際上是一條死路。 ...
資本主義的核心是資本。在幾乎沒有健康私人資本的中國,難以用資本主義的制衡制度。如果硬是照貓畫虎,不是民粹就是被殖民。而利用瓜分國企的方式製造出來的資產階級,是不勞而獲的權貴資產階級,還不如富二代。是社會問題的源泉。這種資產階級主持中國事務,比共產黨還要糟糕。共產黨至少還有基本綱領,還有不同階層的人。要解決這個問題,只有停止瓜分國有資產,讓參與、主持瓜分國有資產的人不擔任重要職務,這些人獲得財富的方法不是勞動,而是勾結和賄賂,是社會毒瘤。
回復 心如水 2013-8-21 02:41
寇一仁: 土地問題是一個政府的道德問題!假如土地分配給所有人民,大陸平均每個人有10畝以上,按照現在的地價,那麼政府應該給每一個人發放600萬元現金!它丫挺的沒有! ...
中國可耕地少人多,土地私有無法保障糧食安全。
回復 寇一仁 2013-8-21 03:02
心如水: 中國可耕地少人多,土地私有無法保障糧食安全。
那就說明糧食定價太低了!!否則有什麼人會把自己的土地荒廢掉而不去好好耕種呢?還有什麼人會讓他人污染自己的土地?土地的私有是有百利而無一害!
回復 心如水 2013-8-21 03:50
寇一仁: 那就說明糧食定價太低了!!否則有什麼人會把自己的土地荒廢掉而不去好好耕種呢?還有什麼人會讓他人污染自己的土地?土地的私有是有百利而無一害! ...
如果有巨額收益,如帖子里講的600萬,還有人願意種地嗎?憑空製造富翁的做法不足取。都有錢,人民幣,又不是世界貨幣,沒有人願意做工,都想發不勞而獲之財,最後能有好?
回復 寇一仁 2013-8-21 12:36
心如水: 如果有巨額收益,如帖子里講的600萬,還有人願意種地嗎?憑空製造富翁的做法不足取。都有錢,人民幣,又不是世界貨幣,沒有人願意做工,都想發不勞而獲之財,最 ...
你這個兔子真不懂!那樣子GDP不就「超英趕美」了痧!
回復 心如水 2013-8-22 03:38
寇一仁: 你這個兔子真不懂!那樣子GDP不就「超英趕美」了痧!
  
回復 snakek 2013-8-24 17:24
心如水: 這種公有制有一個好處,就是公司對董事會負責,表現不好,就走人。而純粹的私有制,如王安電腦,沒有自我更新的能力,只能面臨破產的命運。將國有資產瓜分到個人 ...
如果說上市的股份公司就是「公有制」,那簡直就是笑話了。上市公司的股份如果是控制在幾個大股東手裡,而那些上千上萬的小股東根本沒有控制權,這跟「私有制」其實沒有什麼差別。其實這本質上還是「資本」被控制在少數人手裡。如果說推行國家資本主義,那人民還至少能受到益處。一些西方自由主義的經濟學家,反對國家參與,強力主張私有化,實際上是加深社會的貧富分化和差距。中國的一些親西方學者,就是看不到這些明顯的事實,所以他們成為出賣中國人民的「漢奸」就不足為奇了。
回復 心如水 2013-8-25 22:31
snakek: 如果說上市的股份公司就是「公有制」,那簡直就是笑話了。上市公司的股份如果是控制在幾個大股東手裡,而那些上千上萬的小股東根本沒有控制權,這跟「私有制」其 ...
不是看不到,而是都希望分一杯羹。凡是大力倡導化國有資產為私有的,都是寄希望瓜分國有資產者。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2024-4-23 01:04

返回頂部