手機版 | 簡體版 | 發布廣告 |常用工具 | 網站地圖

登錄註冊找回密碼切換風格

我要發布

倍可親首頁 › 日誌 › 開來 › 日誌

開來

https://big5.backchina.com/?326410

就中國權貴資本主義與於、趙商榷 - 比煙花寂寞

作者：開來於 2016-9-17 13:26 發表於最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:轉貼|通用分類:政經軍事

關鍵詞：中國, 權貴資本主義, 社會主義, 比煙花寂寞, 於中寧

就中國權貴資本主義與於、趙商榷 - 比煙花寂寞 (2016-09-09)

於中寧、趙瑜二人在《中國是怎樣落入權貴資本主義陷井的？》一文中，提出中國權貴資本主義，這還是第一次看到。

文中指出改革成功一半，失敗一半。成功在於經濟快速發展；失敗在於，得到的卻是不想要的經濟社會結構。

文中提到的權貴資本主義或強盜資本家。我認為這是野蠻的積累的表現。

不過，作者對權貴資本主義產生的論述是錯誤的。提出以下論點：

一. 只有堅持毛澤東思想，才能反對腐敗，剷除權貴。

不知道作者出於什麼目的，公然宣稱：「左派認為，所以產生權貴資本主義，在於沒有堅持毛澤東思想，這種觀點荒謬是不言而愈的，不需要駁斥。」這一句話道出作者的根本立場。他與習近平同志反覆強調的要堅持馬克思列寧主義毛澤東思想唱反調。那我們就用毛澤東思想來和作者講講道理。

首先我們從權貴資本主義的產生就足以駁倒作者的謬論。

解放后，前三十年堅持毛澤東思想，中國沒有權貴資本主義。權貴資本主義是改開以後產生的。這一鐵的事實是任何人也否定不了的。

改開以後是什麼情況下產生的權貴資本主義呢？是由於人們在否定文革初期的錯誤及其嚴重惡果的同時，否定了毛澤東思想，特別是否定了毛澤東同志關於反修防修的理論，走錯了路，從而產生了權貴資本主義。這也是任何人不可否定的事實。

從以上兩點就足以證明作者認為左派的觀點不值一駁，是完全錯誤的，是根本站不住腳的。

我們再從歷史的事實，來論證應當用什麼理論來反對腐敗，來剷除權貴資本主義。

(1)、是中國共產黨和毛主席領導中國人民推翻了包括官僚資本主義在內的三座大山。

(2)、毛主席防止、反對腐敗最堅決，最有效，舉世公認。進城前，毛澤東同志就提出，一定要警惕糖衣炮彈的進攻。建國之初，槍斃了兩個大貪污犯，管住了，挽救了一大批幹部，中國清廉了幾十年，消除了黃賭毒黑等一切舊社會的醜惡現象，成為幾千年中國從來沒有的世界唯一的一片凈土。讓世人矚目！

(3)、毛主席以身作則，一生清廉，他帶領全國縣級以上幹部主動降薪，逝世后沒有任何遺產。他的後人至今過著普通人的生活。這一點誰家能比！

(4)、新中國成立后，毛主席發出警告：中央出了修正主義，號召地方造反。發動文革，雖然開始做法是錯誤的，造成重大損失，但是其初衷卻是為了防止了資本主義復辟。這一點已經為現在出現的權貴資本主義所證實。

這樣的高瞻遠矚，這樣的科學預見，除了毛澤東，還有誰會如此遠見卓識呢？沒有了，沒有第二個人能夠與毛澤東同志相比。

以上事實足以說明，今天中國再次出現解放前統治中國的權貴資本主義，只有用毛澤東思想來批判它，來剷除它嗎？還有誰的理論能夠剷除這些毒廇呢？

有的人根本沒有這種預見，竟然沒有預想到中國改開以後，會出現兩極分化，更沒有想到會出現權貴資本主義，而這些權貴卻離他不遠！靠這些人的所謂理論能夠反對腐敗，能夠剷除權貴資本主義嗎？

其繼承者，有的重用培養了一批大貪污犯，有的裡通外國者就在自己身邊，有的將大批國企，賤價出賣給私人，製造了一批資本家，逼迫大批工人下崗，使大量國有資產流失。這個人無視勞動群眾疾苦違背憲法加重勞動群眾負擔，強行教育、醫療、房產產業化。有的自己是否乾淨都不好說……這些人能夠反對腐敗，能夠剷除權貴嗎？事實證明根本不可能。

只能依靠堅持毛澤東思想，打鐵還要自身硬的人，才能反對腐敗，才能剷除權貴。

歷史和現實把作者這一謬論駁斥得體無完膚。

二. 解放后的前三十年，中國取得了驚人的發展。

作者閉著眼睛不看事實，胡說中國前三十年沒有發展，是一窮二白。這是顛倒黑白。

舊中國落後到什麼程度，舉世皆知。解放后僅僅二十幾年，中國打下了工業化基礎，有了兩彈一星。農村實現了合作化，大力興修水利，上世紀六、七十年代，九年連續豐收。科學技術獲得重大發展。既無外債又無內債。積累了大量財富。

改開後有人胡說，文革后我國經濟到了崩潰的邊緣，這根本不是事實。鄧小平批評華國鋒的洋躍進，就足以證明老一代革命家，為中國積累了大量財富。否則拿什麼引進寶鋼那樣現代化的企業!

中國為什麼改革開放可以取得可喜成果，而其他發展中國家雖有同樣的願望，卻難以奏效呢？這不能不承認中國解放后，前三十年的工業化和文化教育的成就，為改革開放，打下了良好的不或缺的文化基礎、科學技術基礎和經濟基礎。

飲水不忘挖進人，一些改開者出於某種目的，徹底否定前三十年的成就。作者正是中了這些流毒，才無視前三十年的成就的。十八大以來，習近平同志一再告誡大家不可否定前三十年。而作者對此竟視若網聞。

三. 此文的要害在於把中國產生權貴資本主義說成是一個資產階級經濟學派造成的惡果，從而掩飾權貴資本主義產生的真正原因和實質。

資產階級經濟學不斷地出現種種學派，吵來吵去其本質沒有根本性的區別。都是在維護資產階級的統治。就如同美國的兩黨，原來就是一個黨，換湯不換藥，都是為美國金融大亨效力的。

中國的權貴資本主義是怎樣產生的？回顧一下中國的歷史，就迎刃而解了。

請問解放后，前三十年中國有權貴資本主義嗎？沒有。

中國的權貴資本主義是從什麼時候出現的？

是改開以後，提出一部分人先富起來，權貴們開始瘋狂地掠奪。毀了幹部、毀了黨、毀了軍隊、毀了社會…….

回答這兩個問題，人們自然一目了然。

雖然改革開放的目的是發展中國經濟，它如同我黨歷次路線錯誤一樣，其出發點都自認為是好的。

但是，事實的結果卻是有權有勢的人，利用非常手段，掠奪佔有國家資產，從而出現兩極分化、出現權貴資本主義。路線錯了就全錯了。這就是毛主席特別重視路線鬥爭的緣故。

鄧小平同志說如果中國出現兩極分化，中國的改革開放就失敗了。這至少表明，小平同志當時還沒有預見到中國會出現兩極分化，也沒有預見到中國會出現權貴資本主義。

事實與他的預想，完全相反，中國出現了兩極分化，出現了權貴資本主義。路線錯誤的同志的悲劇往往都是這樣，錯了自己還不知道。

此文作者不僅把產生權貴資本主義，歸罪於弗里德曼主義的影響，還把由此而派生出來的措施和言論，同樣歸罪於弗里德曼主義的影響。

此文作者指出，中國在改革中，拋棄了包括住房、醫療、教育等保障在內的社會保障和環境保護。能夠指出這些重大錯誤，是好的。

此文作者還指出：有人說「富人養活了窮人。」「原罪不應該被追究，」「腐敗是改革的潤滑劑，」「改革最大的損失是公務員，」「房地產就是為富人蓋房子的，」「中國貧富不是差別太大，而是不夠。」並明確指出這些話是錯誤的，應當肯定。

但是，把這些錯誤歸結為受了弗里德曼主義的影響，是值得商榷的。

一些中國人受弗里德曼的影響是可能的。但是，不能由此一切歸罪於外人，而忽視了中國的內因。我們認為外因通過內因起作用。還是國內權貴資本主義實行野蠻積累，才產生了這一切極其錯誤的措施和言論。權貴資本主義的代言人，才說出這些傷天害理的話，作出嚴重損害廣大勞動群眾切身利益的事情。

出現這樣事情，說出這樣的話，是走資本主義道路的結果。

四. 中國可以不可以發展市場經濟，可以不可以有一些資本主義。可以的。

毛主席早在上世紀五十年代後期就講過：「要研究研究商品經濟。」這說明毛主席早就看出，中國完全實行計劃經濟是有問題的。客觀需要有一些私人資本主義的市場經濟作為補充。

問題是市場經濟，私有經濟，應當放在什麼位置。中國憲法規定：以公有經濟為主體，發展多種經濟。如果嚴格遵照憲法的規定，把私人資本主義經濟的市場經濟，放在適當的從屬的位置，而不是統治的位置。情況就不會像今天這樣。在這方面，我黨曾經主管經濟幾十年的李先念和陳雲同志，都有較好的主張。可惜沒有被採納。

具體來說，私人經濟可以主要生產生活日用品，特別是生活日用品種繁多、變化快、需要量大是難以計劃的。

在上世紀七十年代，我曾與一位吉林省計委的同志討論過明年鞋的生產計劃。我問他明年計劃生產多少鞋？他說那就按今年的產量，加一點或減一點就行了。我說你們計委就這樣計劃呀？怪不得市場有時脫銷，有時供不應求呢？他說，全省這麼多人誰能計劃出來應當生產多少，什麼樣的、多大號的鞋!

我一想他說的也是實情，誰也計劃不出來準確的數字。別說當時計算機不發達，就是今天恐怕也計算不出來。從那時我就想，我們只是討論一個省的鞋計劃，要是全國的計劃，那就更計劃不出來了。

由此，我想到生活日用品是難以計劃生產的。它適合市場經濟，由市場去調解，需要量大了多生產，需要少了，少生產一些。

按照馬克思主義經濟學，市場經濟出現生產過剩是不可免的現象。如果生活日用品出現一些產能過剩的問題，船小好調頭，也不礙大局。所以說作為公有經濟的補充，發展一些私有資本主義的市場經濟是可以的。

由此聯想到毛主席上世紀五十年代，提出農、輕、重的發展經濟的順序，強調輕工業的發展。與此同時他說要研究研究商品經濟，也可能出於這種考慮。所以我認為我國憲法規定我國經濟以公有經濟為主體，發展包括私有經濟在內的多種經濟，是延續了毛澤東同志這一指導思想，是符合我國國情的，是符合實際的。

當然，我們也必須明確指出，涉及到國家經濟命脈的重工業，必須由公有經濟經營。它不適合私有經濟，更不適合市場經濟。革命先驅者孫中山早就十分明確礦山收歸國有，我們共產黨人怎麼可以讓私人經濟亂開礦山，大鍊鋼鐵!

這次由於私營企業，在市場經濟的利益驅動下，盲目擴大生產，致使鋼鐵、煤碳、水泥等重工業產能過剩，造成難以挽回的巨大損失，就足以證明，國家經濟命脈的重要產品，不能推向市場的資本主義。

更有甚者，私人資本主義還要涉足國防工業，這是萬萬使不得的。近來上演的電視劇<彭德懷元帥>有一個讓人驚心動魄的場面。彭德懷大了雷霆質問醫生，為什麼給很多受傷的戰士截肢？原來這是國內私商用沒有經過消毒的棉花，充當消毒醫用棉的結果。

在上世紀五十年代初期的「五反」中，將此事例為大案。雖然不法私商受到應有的法律制裁，但是傷殘的志願軍的肢體再也無法恢復。這個血的歷史教訓，只有健在的耄耋老人，還能告知後代真象。希望此事必須代代相傳。不可再任私商，有損於我國的國防工業。必須嚴格執行國企軍工的原則。

五. 違犯憲法的舉措，資本家對抗政府。

憲法明文規定，我國以公有經濟為主體，怎麼可以將大批國有企業，廉價賣給私人，製造一批資本家，同時使大批工人下崗，大量國有資產流失。與此同時一批權貴侵呑國有資產，成為富豪。如果這還不是走資本主義道路，那還有什麼是資本主義道路。

由於路線錯誤，至使房產、教育、醫療的產業化，背離了憲法改善人民生活的精神。給人民生活造成災難性的負擔，助長了兩極分化，百姓怨聲載道，使黨和政府脫離群眾。居者有其屋直至現在，僅僅是一個願望，而無從實現。

居者無屋，自然不買家庭用品，故而市場蕭條，產品滯銷，實體經濟受損。形成惡性循環。

教育產業化不久，一個教育部的新聞發言人，竟公然宣稱，沒有錢就別上好學校。近些年任志強叫囂廣東的房子就是給有錢人蓋的。這些資產階級代言人揭示出教育和建房都是為有錢的人服務的。

這些資產階級分子的叫囂，公然無視和違反中國憲法總綱第一條「中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。」

更有甚者，任志強竟公然與溫家寶總理叫板。溫家寶在一次全國人民代表大會後，提出要降低房價。任志公然唱起反調，要抬高房價。結果房價按照資本家的主張飛漲了。去年政府準備降價處理一批滯銷房產。而幾個大城市房價馬上大幅度上揚。這些都表明資產階級公然在與政府作對。

溫家寶曾提出切蛋糕，胡錦濤同時提出要提高勞動群眾的生活待遇。卻有人公然提出現在蛋糕還不夠大，切蛋糕還不是時候。中國成為世界第二大經濟體了，還不夠大! 倒是要問中國成為多大的經濟體，才可以切蛋糕。由於這些人的反對，溫家寶和胡錦濤的計劃竟沒有了下文! 請看在中國的權貴資本主義勢力的干預下，有利於勞動群眾的正確主張，竟然不能得以實現。國家總理和主席的正確主張竟然成了一紙空文!

以上種種表現有資產階級專政的趨向。

此文作者迴避了產生權貴資本主義的真正根源，用了很大篇幅述說一個資產階級經濟學派影響。難道我國剷除權貴資本主義，還要等待國外這個資產階級經濟學派失敗嗎？其實這個資產階級學派失敗了，中國的權貴資本主義並不能由此而消失。

六. 反對腐敗剷除權貴

無論是社會主義，還是有特色的社會主義，都不允許存在權貴資本主義。毛澤東時代中國消滅了權貴資本主義。小平沒有想到中國會出權貴資本主義，習近平不允許中國權貴資本主義存在。反對腐敗，剷除權貴，勢在必行。

十八大以來，反腐取得重大成果。我們必須將權貴們掠奪的國家財產，奪回來，歸國家所有，歸人民所有。反對腐敗的鬥爭異常尖銳，激烈。全國人民堅決支持中央將反對腐敗的鬥爭進行到底，切不可半途而廢。這是關係到亡黨亡國的大問題。

反對腐敗的鬥爭是長期的，不只是一屆兩屆黨委和政府可以完成的。需要不斷地、反覆地進行鬥爭。腐敗是幾千年私有制的產物。而我們的社會還不能完全剷除私有制，那就必然還有產生腐敗的土壤。所以我們必須子子、孫孫反下去，永不停息地反對腐敗剷除權貴到底。

七. 依據憲法，以公有經濟為主體，發展多種經濟。

必須牢牢確立以公有經濟為主體，不動搖，走社會主義道路。

(1)為什麼一定要以公有經濟為主體？有很多文章從理論上論述以公有經濟為主體的重要性。我這裡僅從歷史事實方面來說明這個問題。

解放以後，前三十年的事實，證明必須以公有經濟為主體。這是前三十年來給我們留下的寶貴經驗。我國實踐工業化主要靠公有經濟，兩彈一星靠公有…..要想富國強兵，必須依靠公有經濟。

為什麼現在中國大批生產的汽車，只能是與外國合營的。為什麼大型飛機發動機要依靠進口？而改開以前，中國自己生產汽車，大型飛機也行造出來了，儘管比較落後，那也是中國自己的產品。

還有，李克強舉著圓珠筆問：「為什麼圓珠筆的圓珠，直至今天我們不能生產？」

答案很簡單：這是這幾十年不獨立自主，自力更生的結果。習近平說要堅持毛澤東思想，要獨立自主。而李克強的政府報告中，連一句獨立自主的話都沒有。

為什麼這些年，不強調獨立自主？因為這些年主要發展私有的市場經濟。

獨立自主搞研發，靠誰？只有靠公有經濟。靠私有經濟行嗎？不行的。私有經濟是為賺錢的，研發是要投入的，一時半時賺不來錢，也許要賠很多很多錢，私企幹嗎？一般私企是不會幹的。

所以這些年來，我國自己很多應該搞出來的東西，搞不出來，連圓珠筆的圓珠都搞不出來，就別說汽車和飛機的發動機了。還問誰呀! 反思一下就明白了。

從前三十年正面經驗和后三十年的反面教訓，得出結論。還必須堅持獨立自主的方針。獨立自主依靠誰？必須依靠公有經濟。依照憲法以公有經濟為主體。

(2)近年來，在大批國有企業消失以後，有人還企圖將現有國企私有化。他們提出混合制、民有制等等，不一而足。

混合制已經試點，向國企投入私人資本。企業領導權由股份多少決定。實際將國企變為私企。原來的企業黨委書記，現在只能收收黨費! 更為可笑的是還企圖在國企引進私企管理辦法。他們鼓吹私企管理更為民主，更為有效。實際則完全相反。

就我所知私企是以給老闆分紅多寡，來決定經理人選的。有一個私企，一位經理經過多年打拚，將企業辦成本行業的龍頭企業。僅僅由於，分紅沒有滿足老闆的要求，就被解顧了。這種事例不是一個。私企的這種管理原則，能夠發揮員工的積極性嗎？用私企的制度來改造國企，會有什麼好的結果!

還有一些人極力鼓吹民有化、私有化，名目繁多。他們借口東歐的經驗。可是，據從東歐傳來的可靠消息，東歐幾個國家實行所謂的民有化以後，國家的經濟命脈企業，已經為國外資本所佔有。匈牙利除一個石化公司外，全部重要企業，已經沒有本國資本了。這就是最生動最說明問題的例子。

西方一些國家也有國企，甚至是很大的國企。他們為什麼極力鼓動中國的國企實行私有制呢？

他們有一個的罪惡目的。他們企圖先使中國國企實行私有化，然後他們向這些私有企業投資，達到佔有和控制我國經濟命脈企業的目的。使我國成為他們的附庸。外國勢力特別描准我國的軍工企業。其目的昭然若揭。

國內極力鼓吹私有化的人當中，不乏外國勢力的代理人，他們利用已經竊取的權力，興風作浪。

私人資本是唯利是圖的，俗話說，不見兔子是不撒鷹的。據說溫家寶聽信金融大亨掌控的世界銀行的主意，取消了鐵道部。這些年來，我多次上網查找，沒見有多少私人資本，投入鐵道公司! 這就很足以說明問題了。

將國企私有化，此路不通!

（3）支持中央領導為鞏固國企的努力。

習近平同志多次強調要堅持馬克思主義毛澤東思想。強調貫徹獨立自主、群眾路線、實事求是的毛澤東思想。他對國企業員工講話：「要有制度的自信。」否定已往搞垮國企的作法。鞏固並建全國企的黨委制。縮小國企高管與一般員工的工資差別。習近平近來特彆強調要學習馬克思主義經濟學。各大學經濟系開始增加馬克思主義經濟學的課時。

值得注意的是這些講話和措施，是改開以後多少年來，以往中央領導人中，從來所沒有的說過和做過的。

雖然這方面講話不多，而且其他中央領導人，類似的講話還沒有看到。但它代表著方向。我們就是要支持保持公有經濟為主體的努力，並促進其實踐。

我建議實行前三十年行之的效的<鞍鋼憲法>「兩參一改三結合。」幹部參加勞動，工人參加管理，幹部、工程技術人員、工人三結合。

八. 改開以來，一些國企被權貴資本主義掌控，有的甚至盤根錯節，根深締固，情況嚴重，難以解決，必須採取徹底改革的非常措施，否則難以奏效。

為此，我提出在國企帥先實行逐級選舉制。權貴資本主義多依仗家族、裙帶、派系關係，侵佔國有資產。其總根源是上級任命下級制度造成的。為此必須根據列寧同志提出的「廢除長官任命制(即上級任命下級的制度)，一切公務員毫無例外地全部選舉產生。」(見列寧：《國家與革命》)

我提出的逐級選舉制是根據列寧同志的這一無產階級民主原則提出的。它將實現國企各級幹部全部由選舉產生，從而從根本上廢除長官(上級)任命制，從根本上解決權貴資本主義掌控國企的問題。

列寧這一重要指示，為他的繼承者所忽視。毛澤東同志在革命的實踐中，曾實行選舉，有的地方確實選舉出好的或比較好的人選。證明列寧的論斷是正確的，人民群眾的眼睛是雪亮的。

逐級選舉制可以做到使每一位員工，選舉他最了解、最欽佩的人，擔任領導職務。這一點是現在世界所實行的任何選舉制度，所做不到的。故而它被網友稱之為真民主、最民主的選舉制度。

實行逐級舉行制，將從根本上，剷除權貴資本主義掌控國企的組織系統，最大限度的調動全廠員工的積極性，把國企辦好。

簡介逐級選舉制：

工人從本班組工人中，選舉最好的工人當班組長；

各個車間的班組長本從車間的班組長中，選出最好的班組長，當車間主任；

職能科室職員(包括工程技術人員)，選出本科室最好的職員中，當科長或室主任；

全廠的車間主任和科室主任，選舉全廠最好的車間主任或科室主任，當廠一級領導----廠長或經理。

實行逐級選舉制不僅不削弱黨的領導，恰恰相反，逐級選舉制，將實實在在地加強黨的領導，提高黨的純潔性和戰鬥性。

詳見我在網上發表的《逐級選舉制》一文。

九. 現代資本主義是資本主義的救命稻草

此文用了很大篇幅讚頌美國和西方的現代資本主義。其實作者不知道這還必須歸功於十月革命一聲炮響。

十月革命一聲炮響，給中國送來了馬克思列寧主義；同時也給資本主義世界送去了現代資本主義。

只是十月革命震動很大罷了，早在月革命之前，馬克思主義就在資本主義世界廣泛傳播。

當時全世界的人們，都在學習馬克思主義。無產階級、勞動群眾在學；資產階級的大亨們也在學，而且學得十分認真。

只是學習的目的和方向迥然不同罷了。無產階級革命家和勞動群眾學習馬克思主義，是在研究怎樣推翻萬惡的舊世界，勞動人民當家作主人；資產階級是在研究怎樣能使工人不起來造反，維繫資本主義的統治。

無產階級在了十月革命和它以後的一系列革命中取得成功。

資產階級為了防止工人起來造反，提出了種種現代資本主義的措施。從各個方面提高工人的待遇，使工人生活明顯改善，工人生活好了，自然不起來造反。為此他們制定了種種相關的法律，比如遺產稅，房產稅，富人減少一些收入，回報社會。

這些都是為了一個目的，維護資本主義統治。現代資本主義取得了預想的成果。

十. 貌似仁慈的現代資本主義，仍有猙獰兇惡的一面。

現代資本主義可以給工人優厚待遇，但是，金融大亨的核心利益不容觸犯，否則絕不手軟。

美聯儲的貨幣發行權是神聖不可侵犯的。任何任何人如果觸犯其發行權，那就犯了金融大鱷的天規，即或是總統也決不寬恕。從林肯到肯尼迪六位倍受人民愛戴的總統，都是因為準備將貨幣發行權收歸政府而被暗殺，其幕後黑手都沒有受到應有的懲處。

這一血淋淋的事實，說明了現代資本主義的實質。

十一. 現代資本主義有三點，保留了野蠻資本主義的特徵。

儘管現代資本主義解決了工人造反的問題，以至早於中國共產黨成立的美國共產黨，怎麼發動，也發動不起來美國工人革命。從這一點看現代資本主義是成功的。

但是，現代資本主義仍然離不開下面三個問題：

(1)、離不開對發展中國家的掠奪。

現代資本主義只靠本國資源、產品和財富，遠遠不能滿足國內人們高度增長的需求。它必須由發展中國家提供廉價的產品和資源。為了滿足其高水平消費，美國和西方必須繼續榨取發展中國家人民的血汗，否則他們的現代資本主義將難以為繼。

對待本國工人貌似仁慈的現代資本主義，對待發展中國家的剝削和壓榨，卻與野蠻積累資本主義，沒有什麼兩樣。甚至有過之，而無不及。

中國改開以後和很多發展中國家一起，為美國和西方提供了大量廉價的產品，有的甚至幾乎等於白送。而中國卻不能從美國和西方換來自己需要的東西。這就是WTO的基本原則!

現代資本主義的美國和西方為了本國的環保，將污染環境的產品，移植到中國生產。而中國甚至不惜嚴重地破壞本國的環境與資源，不惜礦難頻發，不惜多少礦工死於非命，源源不斷地為美國和西方提供產品和資源。而中國工人卻掙著世界最低的工資!

此文作者把現代資本主義描繪得非常美妙，啟不知，其中有多少發展中國家人民的血、淚和生命。此外，改開以後，中國歷屆政府還不斷地用上千億的資金，為美國和西方拉動經濟。儘管如此，美國並沒有滿足對中國的壓榨，他們不但不知道感恩，反而不遺餘力地企圖顛覆肢解中國，變中國為他們的附庸。美國和西方的這一目的是不會改變的，不管他們會不會取得成功，都不會改變。

(2)、現代資本主義離不開經濟危機、

現代資本主義代替野蠻的資本主義已經多年，但是，資本主義世界經濟危機不斷。並沒有因為實現的現代資本主義，經濟危機有所減弱或減少。恰恰相反，資本主義的經濟危機反而越演越烈。

這是資本主義經濟規律的必然結果，它並不因為改善了工人的待遇，生產就不過剩了，經濟危機就不發生了。這一點馬克思早已指出。

(3)、現代資本主義離不開戰爭。

此文作者，在讚頌現代資本主義的時候，忽視了資本主義是戰爭的溫床，這一從未改變的事實。

儘管現代資本主義與野蠻積累階段的資本主義有所不同。但是發生經濟危機的必然規律並沒有改變。而且越演越烈。解決經濟危機，只有寄希望於發動戰爭。故而兩次世界大戰之後，戰火連綿不斷。

我統計了一下，二戰以後，凡是發動戰爭和準備發動戰爭的美國總統，都得到美國金融大亨的賞識，都連任兩屆。而在對戰爭作為不大或不甚明顯的總統，只能一屆下課。

就連名聲掃地的克靈頓和公認蠢材的小布希，也都連任兩屆! 這是因為他們分別發動了塞爾維亞戰爭和伊拉克戰爭，為美國的軍火商的產品打開了銷路，拉動了美國經濟。這就足以說明美國是多麼離不開戰爭了。正如金融大亨奧斯非爾德家族一位女掌門人說的，世界再沒有人比我的兒子更喜歡戰爭的了。美國正是這樣。

十二. 中國不可能實現現代資本主義

作者把現代資本主義描寫得天花亂墜，非常美妙，並且希望中國實現美國和西方的現代資本主義。不只是作者，就連改革開放初期，一些到西方參觀的老同志，也有過這樣的妄想。他們直至臨過世時，才恍然大悟，發現這個想法是完全錯誤的。

這確實是一相情願的妄想。不可能的。這要從兩方面來說。

首先中國是愛好和平的國家，中華民族有史以來就是與鄰和平相處的民族。現代資本主義離不開掠奪他國財富，壓榨他們人民血汗，離不開戰爭。這是中國人絕對做不出來的事情。即違背了中國的傳統，違背祖先的教導，也違背中國憲法。

同時，美國和西方也不允許中國成為現代資本主義的國家。他們需要中國低工資的產品和廉價的資源。如果中國工人工資接近美國工人工資水平。那美國和西方享用的低價產品從何而來。中國不生產並且不再向他們提供污染環境的礦產，他們的現代資本主義將無以為繼

我認識一位華裔商人，原來他的產品在中國銷售。每年到南方跑一圈，產品有了銷路。前幾年，中國工人工資提高了。中國需要他的產品的工廠倒閉了。他的產品在中國銷售不出去了，只好到東南亞各國銷售。這一事例生動地說明，美國和西方，只希望中國工人拿最低的工資，做他們的附庸。而不希望中國工人拿到較高的工資，更不允許中國成為現代資本主義。

奧巴馬說：「10億中國人，如果過上與美國和奧大利亞同樣的生活，那將是人類的悲劇與災難。」這句話道出奧巴馬從內心世界，是怎樣仇視中國人民，他是怎樣地反對中國實現現代資本主義。

他們所謂的希望中國融入世界經濟，什麼隨世界潮流等等，僅僅是讓中國成為為他們提供廉價產品和資源的附庸。

其實這個問題早在毛澤東的著作<中國革命與中國共產黨>一文中早已說得非常明白了。中國不可能實現資本主義，只能走社會主義道路。可能作者沒有看到毛澤東同志這篇著名的著作，也可能看過，沒有信。

我想二位作者如果能夠按照習近平一再說的，堅持馬克思列寧主義毛澤東思想，就會明辨是非，心明眼亮。