2006-08-06
談中庸就必須談這經朱「老夫子」極力推薦而成為四書之一的《中庸》,可有趣的是,如果你想找一下中庸的定義或什麼是中庸,那對不起,《中庸》里沒有,有的只是一個叫作「中和」的東西,原句摘錄如下:「喜怒哀樂之未發,謂之中;發而皆中節,謂之和。中也者,天下之大本也;和也者,天下之達道也。致中和,天地位焉,萬物育焉。」接下去就直接講起了所謂的孔夫子的「中庸」。以後東漢鄭玄發揮說:「中庸者,以其記中和之為用也;庸,用也。」
而以後的朱「老夫子」們又把它解釋成了「不偏不倚」地用。
真是怪不得,直到現在許多人對中庸還「是懂非懂」地以一句「不偏不倚」來描述,至於什麼是「不偏不倚」和如何做到「不偏不倚」,那要不是你的心要先「不偏不倚」;要不然那就是孔夫子的事了,都是他提出的嗎!真是十足的無恥,十足的誣陷。無恥:都兩千多年了,你都在做什麼?有誰能知道你這隔了肚皮的心;誣陷:還說這是孔夫子講的,孔夫子講中庸在論語中只有一句,那就是:「子曰:中庸之為德也,其至矣乎!民鮮久矣。」(論語6·29)
那什麼才是我認為的中庸?首先,孔夫子是不講「心」的,孔夫子講的是「行」,是「聽其言而觀其行」的。而什麼是「德」?《說文》謂:外得於人,內得於己。從直從心。也就是說「德」的基本要求是:你的行為要能夠被別人和自己都接受,從心裡面接受。那麼什麼是「中」?《說文》謂:內也。從口,上下通。有上下互通之意。而「庸」;則《說文》謂:用也,從用從庚。庚,更事也。所以,「中庸」就是「上下互通(意見)后再做事或更事」;聯繫起來,「中庸之為德也」的本意應該是「上下互通(意見)后再做事或更事才能夠有被別人和自己都接受的做事方式,這才是有「德」之人的做事方式啊」。我想這是符合孔夫子所述的原意,而不是什麼「不偏不倚」地用。至於「不偏不倚」地用,我將在下次再敘。
總之,我實在地認為《中庸》所述的內容根本就不是孔夫子所提倡的的儒學,它要是算作儒學的話,那也只能是孔夫子所稱作的小人之儒學也。