由薄熙來事件想起來的愚民政治

如果現在在重慶舉行自由民主選舉，恐怕薄會輕易當選，雖然這不代表他很偉大。

溫在記者會上以文革之說打擊重慶模式，說明他們心中大部分中國人都是愚民而已。顯然人家不是文革嘛。
動輒以文革來扣帽子，說明他黔驢技窮。

溫再次提到政治改革，就是個大笑話，自己當政這麼多年，從來不改；要下台了，就在嘴上講講。有種公布官員財產嗎？有種自由選舉嗎？有種不刪帖么？

年年說反腐打黑縮短貧富差距，從來不幹，這就是溫的作為，他的臉皮是最厚的，比朱鎔基，李鵬，周恩來都厚。
重慶搞打黑公租房縮短貧富差距，溫隱射說是文革，這是什麼樣的人品啊。你不幹好事就算了，別人見義勇為，你說是別有居心。

有人說，他們吵他們的，與我等屁民何干。這樣的說法要麼是愚民，要麼是五毛。
政治是影響每個人的，尤其在中國。
中國屁民目前唯一的希望就是，幾個領導扛起來，體制才有可能改革，不然他們還是鐵板一塊。
薄熙來想到了去取悅老百姓，而採取了一些與其他體制內官員不一樣的作為，受到其他官員打壓其實是正常的。

有人說，薄是為了私利。這個理由也很好笑，典型的思想犯罪。況且有人平時說自己是公僕，從來也沒為老百姓干點活。

有人說，靠個人是不行的，要靠制度。這又是個搞笑的說法。就算有民主公正的制度，也要靠人來執行的，人是有主觀能動性的。比如印度等國，民主夠可以了吧，貪腐還是很嚴重，官員照樣可以混日子。
所以正確的說法是，既要制度，也要人才。
在目前的中國，制度是改不了的，屁民們不指望幹才，難道指望蠢才。

所以啊，中國的屁民們唯一的期望應該是鼓動領導之間打架（民主社會不就是真樣么），然後自己身上的枷鎖才會松一點。

也許有人會認為我的說法很不正確，別忘了，老毛在中日戰爭時主張敵後開闢根據地而少打日本軍，也是有很多人自認為自己很高尚的，殊不知結果是相反的。

• [03/20]徐階與海瑞
• [03/20] 由薄熙來事件想起來的愚民政治
• [03/21]共黨有權力貪腐嗎
• [03/26]自上而下的改革是中國老百姓的唯一希望
• [03/28]三年「自然災害」
• [03/30]人的言語行為與利益
• [04/30]戰爭勝利與否的標準
• [04/30]也談文革與左派
• [05/07](轉載）九十歲的聶元梓在想些什麼

• 查看：[mingliblog的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.熱點雜談]