中國要不要革命,---會不會有革命

中國要不要革命？-會不會有革命？？？

網友ahsungzee  發文談中國的革命，說，所以根據當前中國社會現狀本人的看法：中國社會如果想真正改變，中華民族如果想真正重振並在世界上崛起，也許革命已成了唯一選擇！

他的文，寫的很好，認真思考中國現在的命運，俺支持他的文章， 支持他的精神， 支持他的思考， 

但是， 俺不同意他的結論

俺也理解， 和相信，ahsungzee他的文中不是希望， 更不是提倡中國的變革選擇革命不選擇和平演變，相反他是非常希望能選擇後者不選擇前者！他也 認為， 中國社會的變革選擇革命無論成功與否結果都是給國家民族百姓帶來深重災難，因此他也深惡痛絕！

他僅僅是對現狀有所擔憂，有所悲哀，對已經有的看法， 做一些探討和分析， 他是盼望中國免於革命式的改變

Read more: 也論中國的和平演變和革命！~ - ahsungzee的日誌 - 貝殼村

俺的意思是， 中國不需要新的革命，也不會發生革命

村姑的評論，與俺的看法相近， 

村姑說，可惜中國社會現實不會因為我們的喜歡或讚賞而改變！ 內心也覺得很悲哀傷感 

村姑還說， gcd革命成功有許多因素，國民黨腐敗是一個，但是當時的中國是有相當自由的，自由出版，自由遷徙，自由結社，給黨一個很好的革命土壤，再加上日本侵略，天時地利人和，都占上了。還有當時世界的經濟水平都不如現在，貧窮程度很高面積很廣，現在怎麼行？

俺贊成村姑的看法 ！

還有網友評論， 現在已經不是大刀長矛或者三八大蓋的時代了

這就是中國的現實。中國現在，與辛亥革命 和 1949年奪取政權的社會， 有本質的不同， 1.老百姓不願意流血的革命， 2.革命也不會發生

中國的經濟有了長足的進步，貪污腐敗， 社會不公，老百姓痛恨， 但是， 老百姓的生活好起來了，那些權貴階層， 家族的暴富，這裡不去說， 中國的中產階級， 正在發達， 很多人有了汽車和很舒適的房子， 中國人把全球各國的奶粉買斷， 就是目前中國人生活變好的證明， 生活好了，人們會選擇安逸， 而不是革命，老百姓有錢了， 就會心疼金錢， 就會捨不得已經擁有的金錢和 生活的享受， 這樣， 革命就沒有了根基

底層的老百姓， 還在受苦， 國內網民罵政府， 很兇， 遠遠超過貝克村， 但是， 誰會領頭， 揭竿而起呢？ 革命， 是血淋淋的， 是要掉腦袋的，中國現在沒有譚嗣同捨身求仁的環境，生與 死，是一個很大的坎， 辛亥革命， 是千萬個人頭落地的後果， 毛澤東1949年革命成功， 更是數百萬條生命的鋪就，

國內， 罵政府的多， 要提著自己的頭， 去革命的人， 不知在哪裡？ 那些批判政府的頭面人物， 願意失去自己的豪華跑車嗎？ 願意不去泡美女而去流浪， 受苦嗎？ 可能沒有人。

中國最新的一次革命， 可能就是1989年的風潮，那時， 有好幾億人動起來了，

現在，中國人的生活質量， 比起24 年前， 發生了天翻地覆的改善， 那時，中國老百姓， 家裡還沒有電話， 今天， 城市裡撿破爛的人， 都有手機， 出國的中國人， 看不起國外的中國人， 中國國內使用的電器， 高級多啦

台灣的演變， 是很好的證明， 蔣介石逃到台灣， 是因為腐敗， 但是， 在台灣， 蔣總統沒有通過革命， 照樣把一個腐敗的國民黨政權， 社會， 改變成富足和 不是極權的社會， 沒有革命， 社會也能變好

美國成為世界第一富國和強國， 就是國內， 沒有發生革命， 自血腥的南北戰爭后， 美國一直是在沒有革命的環境下發展， 當然， 它在國外， 一直是戰爭和流血

本文，只想寫短， 本人， 也是社會科學的門外漢， 所以，就此打住

結論， 中國變富啦，失去了革命的根基

• [05/11]張藝謀可以回家了--預測他的新電影-陸犯焉識
• [05/13]洛陽人中獎741萬--稱想入黨辦好事
• [05/13]美國反戰女逃兵--被軍事法庭判刑入獄10月
• [05/16]請關心貝克村的， 去讀讀寧靜千年的貼-臨危受天命、毛遂自薦、毛主席給神州大地13億人 ...
• [05/17]常艷博士一覺醒來看衣局長，是一份檔案引發的慘案--常艷最新訪談 ...
• [05/18] 中國要不要革命,---會不會有革命
• [05/19]毛澤東外孫王效芝的婚姻與薄一波兒子薄熙成，劉少奇之子劉源的淵源 ... ... ...
• [06/24]斯諾登合法離港-香港暗渡陳倉
• [06/25]為誰而生？-Chinese Idol 觀后
• [06/25]柳暗花明疑無路, 斯諾登消失遁空門
• [06/30]美麗韓國總統的美麗中國行-組圖
• [07/01]Chinese Idol-中國夢之聲全國20強爭奪賽
• [07/01]朴槿惠向中國提出送還360具中國軍人遺骸-ZT

• 查看：[mayimayi的.最新博文]
• 查看：[大家的.最新博文]
• 查看：[大家的.文史雜談]