倍可親

自由的槍支--和無語的照片

作者:mayimayi  於 2012-12-21 06:44 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:政經軍事|已有76評論

關鍵詞:美國, 槍擊, 康州, 小學生

自由的槍支--和--無語的照片

美國康州槍擊屠殺慘案, 舉世震驚,

哀傷,心碎, 無語 ~~~~

自由, 自由, 民眾持槍的自由, 天經地義, 不可侵犯, 美國有 3億人口, 民眾持有槍支 竟有 3億, 從吃奶的嬰兒, 到 90歲的老人,平均每個人都有一把槍, 自由到了極致, 可怕也到了極致

這代表了全世界最高的民間兇殺武器擁有率 !!!

 

美國的槍支兇殺率是英國的100倍 --- 每年在美國有1.7萬人被殺,其中70%死於槍支,還有近2萬人在家中飲彈自盡。

年輕人方面的統計數字更加令人心碎。美國兒童死於槍支的比率是全世界20大工業化國家的總比率的25倍。

如果把所有被槍殺的人數加在一起,從1968年馬丁·路德·金被暗殺以來,已經有遠遠超過100萬美國的兒童和成年人被槍殺,即使現在每天仍有80人以這種方式死去。

康州12月14日,周五的可怕槍殺並不像人們想象的那麼意外。

老百姓呼籲管槍

奧巴馬總統終於有了反應, 他要動用總統權力, 嚴格管槍 !

但願民眾的呼聲, 能變成總統的行動, 立法的行動

在康州槍殺慘劇中喪生的 幼兒 和老師---- 願你們能在天堂安息, 自由

 

美國堪薩斯州一家的持槍圖片

 

 

康州槍擊案發生時, 民眾的恐懼

 

美國新澤西州 政府2012年12 月從民眾回收的 1100 把槍

 

祈禱康州桑迪胡克小學槍擊慘案死亡的孩童

 

 


高興

感動

同情

搞笑
11

難過

拍磚
1

支持
7

鮮花

剛表態過的朋友 (19 人)

發表評論 評論 (76 個評論)

回復 liuguang 2012-12-21 10:23
「美國兒童死於槍支的比率是全世界20大工業化國家的總比率的25倍。」
悲哀加憤怒!
回復 解濱 2012-12-21 11:00
這幾天俺每次電視上見到那些被殘害的兒童的有關報道時,都痛苦地流淚。
回復 豬扒戒 2012-12-21 11:26
要管制一下了。
回復 borninheaven 2012-12-21 14:52
擁槍有這邏輯, 那3億支槍保證了美國治安良好! 因為強盜們知道家家有槍就不敢做案了。如果美國禁了槍就亂成了阿富汗了!
回復 泰山石敢當 2012-12-21 18:01
liuguang: 「美國兒童死於槍支的比率是全世界20大工業化國家的總比率的25倍。」
悲哀加憤怒!
這個數字早就有了。
可惜,美國政客、媒體忙於(或者假裝忙於)監督全世界其他國家的「自由和民主「,很少關注自身的痼疾。
回復 泰山石敢當 2012-12-21 18:14
解濱: 這幾天俺每次電視上見到那些被殘害的兒童的有關報道時,都痛苦地流淚。
別僅僅局限於「痛苦」,拿出你歷來批判中國的那股勁頭,寫文章痛批一下美國的現行體制。因爲正是這個體制,使自由世界的槍支汎濫,也使美國人民享受公共安全的自由被嚴重地剝奪了。
回復 泰山石敢當 2012-12-21 18:16
豬扒戒: 要管制一下了。
亡羊補牢,尤爲未晚。就怕唯利是圖的政客們不」補「,繼續讓籬笆墻漏著大洞。
回復 泰山石敢當 2012-12-21 18:19
borninheaven: 擁槍有這邏輯, 那3億支槍保證了美國治安良好! 因為強盜們知道家家有槍就不敢做案了。如果美國禁了槍就亂成了阿富汗了! ...
這邏輯似乎不那麽能自圓其説:
阿富汗的混亂不是因爲禁槍,而是槍支、毒品汎濫,同時政府又不監管。如果阿富汗能夠成功禁槍,塔利班使用短刀什麽的是成不了氣候的。
所以,美國如果不想步阿富汗後塵,最好的辦法就是徹底禁槍。
回復 吳名子 2012-12-21 20:36
歷史並不遙遠。

如果大家還記得 1988 年,阿肯色州 Craighead 縣, Mitchell Scott Johnson (14 歲) and Andrew Douglas Golden (11 歲)在縣 Westside 中學,先拉響火災報警,然後躲在校外,用步槍朝四散逃跑的人群開槍。。。一共打死 4個學生加一個老師,打傷9個學生加一個老師。次年,哥倫拜高中事件,Eric David Harris 和 Dylan Bennett Klebold 打死 12 個學生一個老師,打傷 20 個學生,之後雙雙自殺。當時的禁槍呼聲可謂比今天大不知道多少倍,很多人到華盛頓國會山示威請願要求禁槍,舉的牌子都是說步槍協會是殺人犯,那時很多人(包括本人)都相信禁槍會有結果了。當時在位的民主黨總統柯林頓怒了(今天的奧巴馬還沒怒呢),發誓制止此類事件再次發生,拼了血本(為禁槍賣力的20名同僚在次年選舉中失利)通過了為期10年的禁槍法案(其實不是禁槍,而是賣槍時審查嚴格一點,審查期長一點罷了)。就這麼個禁槍法案,在10年到期后,因國會無意繼續而自動終止。

以上說的兩個是比較大的,其他小的,死一兩個人的幾乎可以忽略不計。以下是美國校園槍擊案的歷史記錄
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_school_shootings_in_the_United_States

所以,這次會有真的禁槍法案出台么? 讓我們拭目以待。
回復 文責自負 2012-12-21 21:20
禁槍法案最多也就限制突擊步槍和大彈夾的銷售,運動型槍械不會受限,而且並不會收繳民間現有的槍械。這個是美國歷史上遺留下的問題,何況槍已經是美國文化中的一部分。
回復 豬扒戒 2012-12-21 21:32
泰山石敢當: 亡羊補牢,尤爲未晚。就怕唯利是圖的政客們不」補「,繼續讓籬笆墻漏著大洞。
白忙活,根本不會真的有人管。
回復 寂禪 2012-12-21 21:41
禁搶?絕無可能!美國的民主體制大概是全世界最「自私自利」的體制。全民都以自己的利益為考慮問題的第一要素。為了大眾或小眾犧牲自己的一些利益是不可能滴。同樣是民主體制,英國就好得多。1996年英國也發生了一起造成16人死亡的校園槍擊案。立法當局很快就通過了私人槍支只能在射擊俱樂部里保存,不能拿回家的法律。以後,就再也沒有類似的案子發生。擁槍就能保護自己?真要有人想殺你,大概你還沒緩過神來,就已經上西天了。英國的警察過去是不帶槍的(現在不知道是不是還是如此),理由是帶槍警察可能受害的幾率更大。
回復 wcat 2012-12-21 21:58
難啊!
回復 人權是非 2012-12-21 21:58
美國槍支引起的慘案還不夠多,還得多死一些人,也就是兇手們還得繼續更加努力工作.
這是我們的悲哀!
回復 wcat 2012-12-21 21:59
寂禪: 禁搶?絕無可能!美國的民主體制大概是全世界最「自私自利」的體制。全民都以自己的利益為考慮問題的第一要素。為了大眾或小眾犧牲自己的一些利益是不可能滴。同 ...
總統被槍殺了也沒禁槍。
回復 jetfighter 2012-12-21 22:49
quote]真要有人想殺你,大概你還沒緩過神來,就已經上西天了
-------------------
如果你說的是預謀伏擊式謀殺,我不持異議。如果是犯罪者是臨時起意的圖財害命,有武器的被害人就有反抗的機會。GI 出身的我和我的朋友們就是開槍反擊成功的例子。
回復 吳名子 2012-12-21 23:26
jetfighter: quote]真要有人想殺你,大概你還沒緩過神來,就已經上西天了
-------------------
如果你說的是預謀伏擊式謀殺,我不持異議。如果是犯罪者是臨時起意的圖財害命 ...
我還是不住你那個區更好 ,因為我沒做過GI,這輩子也不可能做GI,我也沒有像犯罪份子那麼多的空閑時間去練槍,而且我會嚴格根據州法律,將子彈和槍分開存放。所以真的出事,我的槍絕不可能比犯罪份子的槍快。。。。
回復 liuguang 2012-12-21 23:29
泰山石敢當: 這個數字早就有了。
可惜,美國政客、媒體忙於(或者假裝忙於)監督全世界其他國家的「自由和民主「,很少關注自身的痼疾。 ...
美國就這一點最不好,生命安全都沒有保障還說什麼其他。
回復 秋天的雲 2012-12-21 23:41
看樣子禁槍很難啊!其難度可比在中國要求公布官員家產。
回復 borninheaven 2012-12-22 02:09
泰山石敢當: 這邏輯似乎不那麽能自圓其説:
阿富汗的混亂不是因爲禁槍,而是槍支、毒品汎濫,同時政府又不監管。如果阿富汗能夠成功禁槍,塔利班使用短刀什麽的是成不了氣候 ...
可擁槍還有那邏輯,塔利班就是有槍才能反政府,成氣候,要是使換短刀什麽的是成不了氣候,反不了政府了!禁槍不就把那憲法給美國人民可以暴力反暴政的權利給剝奪了嗎?

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-12-12 13:22

返回頂部