倍可親

王毅為什麼說「台灣必將回歸祖國」?

作者:曉臨  於 2022-8-4 00:12 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:語文雜談|通用分類:流水日記|已有16評論

美國眾議院議長佩洛西(Nancy Patricia Pelosi)訪台,也許令一些人目瞪口呆,而中華人民共和國外交部部長王毅的評論確實令我目瞪口呆。
外長就「佩洛西竄訪中國台灣地區表明中方的嚴正立場」,此舉可想而知,但他說出「台灣必將回歸祖國」之語,讓我百思不得其解。台灣已於一九四五年由日本交回中國,此後一直是中華民國政府管治區,不再被外國侵佔,「台灣必將回歸祖國」,從何說起!如果王毅口中的「祖國」是指中國,「回歸」二字就意味著管治台灣的中華民國政府是外國政府;如果他說的「祖國」是指中華人民共和國,「回歸」二字就意味著台灣先受中華人民共和國政府管治,后遭中華民國政府奪走。
我對中國歷史所知無多,但也知道一九四六年後的內戰導致中國分裂,造成一國兩區(中華人民共和國政府管治區、中華民國政府管治區)的現狀,因此,若說「台灣必將回歸祖國」,我覺得不可思議,若說「台灣必將與中國大陸統一」,我可以理解,而且樂見其成。
曉臨
2022·8·3

附:新聞《王毅:台灣必將回歸祖國的歷史大勢不可改變》
(http://m.chinanews.com/wap/detail/zwsp/gn/2022/08-03/9819065.shtml)
中國新聞網
2022-08-03 19:59:31
中新社金邊8月3日電(記者 歐陽開宇)當地時間8月3日,中國國務委員兼外長王毅在出席東亞合作系列外長會並訪問柬埔寨期間接受記者採訪,就美國國會眾議長佩洛西竄訪中國台灣地區表明中方的嚴正立場。
  王毅強調,這是一場徹頭徹尾的鬧劇。美方打著所謂「民主」的幌子,干著侵犯中國主權的勾當;蔡英文之流的「台獨」分裂勢力抱著美國的粗腿不放,背棄民族大義。這些倒行逆施根本改變不了一個中國的國際共識,也根本改變不了台灣必將回歸祖國的歷史大勢。玩火者絕對沒有好下場,犯我中華者,必將受到懲處。

高興

感動

同情

搞笑

難過

拍磚

支持
3

鮮花

剛表態過的朋友 (3 人)

發表評論 評論 (16 個評論)

回復 浮平 2022-8-4 01:32
凡事都得即看願望目標,又看方法手段。 因為後果效果必然與二者相關相聯。
回復 人間的盒子 2022-8-4 03:33
說的有道理,還真沒那麼想過。說"要統一"可能更恰當點。
回復 light12 2022-8-4 08:32
民進黨一貫反對中華民國,蔡英文中華民國在台灣定義是什麼?疆域有沒有大陸?中華民國已死死在民進黨手裡是事實。你的問題前提是中華民國存在可是蔣介石認同一個中國原則的中華民國不存在,被台獨滅了。 中華民國總統擅改國號,中華民國在台灣不等於中華民國,中華民國在台灣是什麼鳥國家?王毅講的對。
回復 light12 2022-8-4 18:03
以上回答是我在微博回答8288的,同理基本上可以用來回答你。
回復 SAGFS 2022-8-5 02:59
" 新聞評論:日本證實EEZ遭中國5發飛彈擊中!官員致電抗議 "

( 我也說幾句
已有(37)人發表了評論 )
   

1 回復 舉報        編輯        [ 38樓 SAGFS ] 發表於 2022-8-5 02:54
    ===記得七八十年代中國部隊每一年都有重大事故" 內部通報 "傳達到最下面. 而如今一旦導彈計算失誤或有內鬼的話,導彈落入日本中心城市或台灣城市, 導致第三次世界大戰發生不是完全沒有其可能性
回復 曉臨 2022-8-6 00:36
浮平: 凡事都得即看願望目標,又看方法手段。 因為後果效果必然與二者相關相聯。
「凡事」二字似乎有待修正——日出日落之事就不必看願望目標。
回復 曉臨 2022-8-6 00:37
人間的盒子: 說的有道理,還真沒那麼想過。說"要統一"可能更恰當點。
謝謝評論!同意「統一」。
回復 曉臨 2022-8-6 00:40
light12: 民進黨一貫反對中華民國,蔡英文中華民國在台灣定義是什麼?疆域有沒有大陸?中華民國已死死在民進黨手裡是事實。你的問題前提是中華民國存在可是蔣介石認同一個
無論蔡英文說什麼,事實上還是存在著「中華民國」之國號,她的職位還是「中華民國總統」。《中華民國憲法》雖屢經修改,但目前仍認定只有一個中國,聲稱中華民國擁有中國主權,領土及於全中國,即有效統治的「自由地區」台澎金馬加上不受管治的「大陸地區」。國共在一九四六年交戰之後,中華民國政府有效統治區不斷縮減,現在只剩下台灣地區,但中華民國還是沒改名稱,世界上並沒有一個稱為「中華民國在台灣」的國家。
回復 曉臨 2022-8-6 00:42
light12: 以上回答是我在微博回答8288的,同理基本上可以用來回答你。
台灣受中華民國政府管治,在中華民國的版圖之中,所以仍屬中國領土,除非認為中華民國已變成另一個國家。
回復 浮平 2022-8-6 00:43
曉臨: 「凡事」二字似乎有待修正——日出日落之事就不必看願望目標。
人有人的願望目標。

大自然也可以有大自然的目的目標才有規律(order)所在,人如何去認知和解讀這個規律則進入各自的 belief system。

這樣說是否可行?

當然,與您本文相關的議題是人的範圍。

比如,您說 【若說「台灣必將與中國大陸統一」,我可以理解,而且樂見其成。】是您的態度。但回到「凡事。。。都有願望目標,方法手段,效果後果」這個論點中,可以假設如果統一的方法或者代價是大量民眾的傷亡,如某些網言,留島不留人,那麼就不見得都會「可以理解,而且樂見其成」了?(有點較真兒哈
回復 曉臨 2022-8-6 00:46
SAGFS: " 新聞評論:日本證實EEZ遭中國5發飛彈擊中!官員致電抗議 "

( 我也說幾句
已有(37)人發表了評論 )
   

1 回復 舉報        編輯        [ 38樓 SAGFS ] 發表於 20
計算失誤,偉論落入無關評論區。
回復 曉臨 2022-8-6 08:34
浮平: 人有人的願望目標。

大自然也可以有大自然的目的目標才有規律(order)所在,人如何去認知和解讀這個規律則進入各自的 belief system。

這樣說是否可行?[em:4
我們這些對大自然或對分裂統一都沒有影響力的人再怎麼較真也沒用,但也因此沒有負擔,能以胡亂評說為趣。

如果說大自然有目的有目標有規律,那是把大自然人格化了。大自然是已默許,還是已用人類未知的言語謝絕,我看不出苗頭,現在暫不討論。

說到台灣中國大陸的統一,我當然樂見其成,因為分裂不必要地消耗國力,不利於兩岸。至於統一的方法,那要看兩岸有沒有顧全雙方利益的智慧了。「留島不留人」只是狂言,除了美國以原子彈炸廣島,現代戰爭中似乎還沒有這樣的做法。實際上,廣島也不是一個島。
回復 浮平 2022-8-6 08:48
曉臨: 我們這些對大自然或對分裂統一都沒有影響力的人再怎麼較真也沒用,但也因此沒有負擔,能以胡亂評說為趣。

如果說大自然有目的有目標有規律,那是把大自然人格化
只要軍事武統,流血死人就是大概率,不是誰想不想的問題了

整篇都是講的這個戰爭 【The Coming War Over Taiwan】

人心被打跑了就等於是 「留島不留人」,因為習總的目的目標是 」win the hearts and minds of Taiwanese「

越打越統還是越打越分就難以預測了,反正不影響您的樂見其成。
回復 light12 2022-8-6 10:09
曉臨: 無論蔡英文說什麼,事實上還是存在著「中華民國」之國號,她的職位還是「中華民國總統」。《中華民國憲法》雖屢經修改,但目前仍認定只有一個中國,聲稱中華民國
法理台獨沒有。可是一個國家總統自我否定自己國號,這是叛國罪。蔡英文中華民國在台灣台獨用意明確。第一疆域不包括大陸。第二國家歷史從中華民國政府遷台算起。中華民國政府統治大陸一筆勾銷。同時民進黨有台獨黨綱。她講兩國論,兩岸互不隸屬都是製造事實台獨。不然中共不會跟她急。
回復 曉臨 2022-8-6 10:13
浮平: 只要軍事武統,流血死人就是大概率,不是誰想不想的問題了

整篇都是講的這個戰爭 【The Coming War Over Taiwan】

人心被打跑了就等於是 「留島不留人
國軍敗退台灣之後,中國內戰只是暫停,並未結束,所謂「武統」,其實就是重啟內戰。要避免流血死人,就要達成和平協議。而中國要不要統一,要如何統一,要何時統一,那是中國兩岸的事,我作為加拿大人並無置喙之權利。另一方面,全球在各民族各群體實力均等的前提下統一起來,不再有國界,那才是我樂見之事。此事純屬夢想,但幻想南下不用護照,購物北歸又不用繳交關稅,那就足以令人傻笑半天。
回復 SAGFS 2022-9-7 08:40
===王部長講話內涵那是指" 2030年左右發生的事 ", 遊走於灰色地帶, 還早著呢.
去孫去蔣去毛去鄧, 兩岸重建一個中國 . 第一步就是福建區域大政改... ...

歷史內在規律是無法抗衡的, 即使權力再大也無濟於事 :
1921 - 1949 , 28年;
1949 - 1976, 28年.
都是發生在當年10月份.

1976 - 2003, 私有化轉型失敗.
2003 - 2030左右...
... ...

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2022-12-4 11:02

返回頂部