可怕,上次評論《好聲音》的情況還在近前,說話兒間一年過去了!
這一年做了什麼,不敢細究,韶華時光總在辜負中。看好聲音這一個小時拿去讀本好書,收穫必定不同,可仍然還是看了。
第一集沒看,以為我已經過了綜藝節目的興趣,偶然看到第二集,想著只看一眼,但《好聲音》確有這種魅力,打開了就會一路看下去。
先說評委:
走了劉歡、楊坤,來了汪峰,張惠妹。效果暫時來說:遜色。
劉歡去年的工作是勝任的,以他的形象定位,在這種節目里並不違和,因為水平、誠意和樸實,在綜藝的浮華里是一股清流。他的受歡迎有目共睹,雖然在歌曲的改編,在比賽的「算計上」確實有點out,但這個角色照顧好了相當一部分中老年觀眾的喜歡。
楊坤的工作奇異得也算勝任。我是看不上他的,歌聲不錯,但本人整體水體有限,一股跑場子歌手的氣質,兄弟哥們兒的街頭氣。但就綜藝評委的定位來說,這種形象反倒可以存在,水準不高但夠熱誠,綜藝表現張揚,32郎街知巷聞,有改編能力,算不錯地完成了四分之一角的任務。
反觀今年換上的汪峰,張惠妹,就第二集的表現來看,和著就是兩杯溫和水,沒有存在感。
汪峰是我喜歡的歌手和創作者,他的歌好聽,詞有水準有人文關懷,但就做評委這事,一個詞總結:端著。這時候他的學院派都跑出來了,全無搖滾的犀利和放肆,有點不接地氣。估計怕選他的人太少,面子掛不住。
張惠妹,說話表現也與她熱情高亢的歌聲很兩極,變成一個青春少艾,會激動,感性,但沒有什麼太有亮點的表達。
最喜歡的還是哈林,這個狡猾的傢伙,把真誠和綜藝技巧結合得很好;那英,雖然也有江湖氣,但勝在天後的氣場和直率,討人喜歡,這二人還真是不好取代的。
再說歌手:
這一場沒有讓我覺得特別驚艷的歌手,也許他們多數還在璞玉階段,在導師輔導後會有更好的表現。
相對喜歡的一是宣萱,學美聲那位,聲音條件很好,有哭腔,如泣如訴,適合苦情歌。典型一個戲曲中的大青衣啊,如果有人好好給她創作歌曲,以這種資質是有可能成為好歌手的。
再是那個貴州的孩子張恆遠,有樸實的氣質,最後磨嗓子那種撕扯式的唱法也不錯,讓我想起梁博,但梁博的乾淨明顯更高一籌,有種讓人心疼的溫柔,張恆遠還是俗氣了些。
60歲的鐘偉強的演繹我覺得很普通,如果是我不會轉身。但我承認他的歌聲很港味,很典型,有時代的烙印,只是在實力上確實有欠缺。如果我是綜藝節目導演,會願意留他在舞台。
熱情的葉瑋庭,搖滾的張欣弈,都挺有舞台感染力,可以有,但還看不出後勁,尤其張欣弈,嗓音條件讓我覺得普通。
總的來說,這一季沒了上一季的新鮮感,新導師不甚理想,但《好聲音》仍然是唱歌選秀中最好的形式,讓人有興趣看下去。我會持續關注。