倍可親

「平反」是個什麼東西

作者:yunqing  於 2012-6-8 21:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

通用分類:熱點雜談|已有1評論

關鍵詞:平反

作者﹕酈劍鋒

最近,「平反」作為一個熱詞在中國頻頻出現,據說六四、法輪功都有可能面臨被平反,我們就此來談一談。

「平反」是中共專制統治的一個獨特的詞兒。中共當政60年,發動了一輪又一輪的政治運動,進行過各種政治迫害。中共的一個特別之處在於,它始終敢 於、擅於犯錯誤,一直在不停地犯各類錯誤,但它又自我宣稱能夠不斷地糾正和改正錯誤。中共這種「改正錯誤」的方式就是所謂「平反」二字。

如果中共真心懺悔,真的想改弦易轍糾正以往所犯下的錯誤,我們中國人當然都歡迎。可問題在於,中共的平反並非此意。

從本質上來說,平反只是中共玩弄的一場典型的文字遊戲。

中 共的平反都是一個套路:某種事情以前搞錯了(現在才承認),輕描淡寫一番,由「組織上」出面通過一紙文書(決議),宣布給以昭雪、糾正,或者恢複名譽,或 者給相關子女安排工作,或者經濟上給予一定補償,這就算平反了!不管多大的遺留問題,多大冤假錯案從此即告解決。有人可能會說這樣也太簡單了吧,中共可不 管你這些,也許迫害你幾十年,但我幾分鐘內就把事情搞定。至於被迫害對象(當事人)所遭之罪之屈辱,心靈所受的巨大衝擊,家庭的創傷株連(很可能妻離子散 家破人亡)和對社會對將來的影響等等,這些有形無形的巨難痛苦,統統不在政府考慮之內。

這種平反,被傷害者可能獲得一點心靈安慰,但也就僅此而已。如果已在運動中致死,那就是死了,反正我已經給你平反了,剩下的一切跟我就無關了。應付、避重就輕我們自不必說,我看這跟打發要飯花子也差不多少。

從目的、動機看,平反是中共掩蓋罪行,推卸責任的口實。

中 共很擅於施展金蟬脫殼的伎倆,以期推卸責任,大事化小小事化了。比如在一般正常情況下,平反只能是一種手段,目的是藉助平反這種形式,吸取歷史教訓,少犯 錯誤,減少失誤。中共則顛倒了因果,將平反當作終極目的,不管犯下多大錯誤,欠下多大罪行,一概以平反的方式對待,把平反看成解決問題的救命稻草。如此作 法,等於起了縱容助長作用,焉能杜絕犯錯?

中共對平反缺乏基本誠意,是不得已而為之。

反思中共的歷史,我們會發現,中共所發 動任何一場運動,都不是無緣無故偶然發生的。這些運動都經過充分的醞釀準備,有預謀、有組織,且規模大,持續時間長,牽涉人員多,相應地所造成的迫害後果 巨大。建國初期五大運動(鎮反、三反五反、知識分子思想改造等)、反胡風、反高饒聯盟、反右、大躍進、四清、文革……幾乎沒有閑的時候。文革過後折騰依 舊,反自由化、清污、六四、反法輪功,還是一場接著一場。

上述運動,中共是明知其錯但一意孤行。現在這些好像大都「平反」了,但其中包含多 少誠意在裡面?你搞「引蛇出洞」(說笑話有點像今天的「釣魚執法」吧),按5%比例抓了100多萬右派,怎能說沒錯只是不小心「擴大化」了?「大躍進」畝 產萬斤,最高畝產13萬多斤水稻,難道舉國都不了解農業生產常識?餓死4,000萬人至今不公布不承認。對於文革,也未從根本上否定,罪魁禍首毛還是我黨 領袖,死屍依然擺在天安門廣場。

故意發動運動,故意鎮壓人民,平反沒有誠意,實為不得已的無奈之舉。

平反無人擔責,中共永遠正確,謊言依舊騙人。

按理,既然中共要為政治迫害的受難者平反,就必須找出迫害元兇,懲辦罪魁禍首,這是正常的程序,現在叫作「問責」。中共有問責機制,但從未應用於平反當中。

中 共竊政以來,共造成8,000萬人無辜死亡,但中共追究過哪一個具體人的責任?發動文革,造成整個國家的大動亂,最後也只把責任推在林彪四人幫身上。其它 皆是如此。你搞平反,卻無人承擔責任,沒有主體責任人,不知道究竟是誰錯了?最終的結果,中共還是中共,還是正確的代表,其謊言還在通行無阻地騙人。所謂 運動、平反,就像流水線一樣,一邊不停地專政迫害,一邊則吵吵嚷嚷要平反,一邊平反一邊迫害,今天平反了,明天同樣的迫害又再度發生,像惡性循環一樣。名 為平反,實則騙人的把戲。

平反是一種政治行為,政治概念,是以政治代替法律。

中共講政治挂帥,在中國一切都與政治密切相關。 中共搞的運動,也都是政治運動、政治迫害。這些運動的本質就是以國家政權的力量,對中國人進行恐怖專政。迫害涉及經濟、政治、思想、文化、宗教信仰等各個 方面,很多是採取滅絕人性的肉體消滅政策,造成和平時期數千萬無辜人民死亡。

這是典型的殺人害命,其危害甚於一場戰爭,是絕對應負刑事責任 的,殺人償命天經地義。從這個角度審視「平反」,不難看出中共蔑視生命,視生命與草芥的險惡用心。人都被故意迫害死了,一個「平反」就解決問題了?賠多少 錢能抵得上人的生命?再者,一個殺人犯有什麼資格主導平反?

眼下,聽說官方有意「平反」六四與法輪功,不知是怎麼個平反法?是徹底承認認罪 伏法,還是把責任推給某些人、某一個集團。當然,你說是血債派乾的,要將其揪出來,這也未嘗不可。但延續過去「平反」的老路,恐怕行不通了,天象不允許, 覺悟了的中國人也不會答應。企圖以此拖延時間,更是一廂情願。

中國發生的一切都是中共一手乾的,血債是中共欠下的,這才是問題的實質。要平反,就得要解決中共,讓其承擔責任,它做得到嗎?對血債派的清算也是,我們必須明確一點,血債幫與中共及其政權是什麼關係?鄧鎮壓六四,江鎮壓法輪功,光憑一己之力它能搞起來嗎?

平反,我們樂觀其成,那是人在做好事,但我們更要看到實質。

最 后,我們舉個例子,算是笑話吧。某黨和政府一再殺人害命,以此為樂。怎麼辦?又不能讓黨和政府去償命,因為黨和政府本來就看不見摸不著。有人提出,讓黨和 政府交一份檢討、檢查,再宣布一下,給受害人一點經濟等補償,就算事情圓滿解決吧!皆大歡喜,人民還感恩戴德。從此,「平反」就在中國流行起來。


高興

感動
1

同情

搞笑
1

難過

拍磚
2

支持

鮮花

剛表態過的朋友 (4 人)

發表評論 評論 (1 個評論)

回復 閑雲野鶴一忽悠 2012-6-8 22:29
這詞兒本身就是歷代皇室玩爛了的東西,不是什麼新東西,更談不上什麼新意。

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2025-7-20 17:43

返回頂部