拭目以觀 重慶之火

              拭目以觀 重慶之火

            改革開放已經三十多年了。鄧小平以強硬態度，和平收回了香港，華人為之振奮。振興中華大門打開大門，中國人學到了些什麼呢？俗話說：學壞容易，學好難。這些年來，人人想發財，難免出些歪門邪道。什麼行賄受賄，貪污腐敗，兩極分化，官僚主義，亂搞男女關係，艾滋病流傳，黑社會稱霸，漢奸專營，動亂頻頻，吾等不時耳聞。現在又發生王立軍求政治避難，薄熙來被會後免職，官方不能於理服人，小道消息謠言四起。有人說是「黑社會反撲」，有人說是「黑吃黑」，有人說是「胡溫打擊」，有人說是「爭權奪利」 有人說是「第二次文革」，有人說是「陷害忠良」，有人說是「相互殘殺」，有人說是「路線鬥爭」。我們在海外，不管是「江胡斗」，還是「汪薄斗」，我們希望中國能正氣抬頭，民主進步。因此拭目以待，看看政府怎樣「和諧發展」，怎樣「民主改革」，怎樣「秉公辦事」，怎樣「聲張正義」。

             文革中很大的一個教訓就是「一言堂」,  只許毛主席說話，不許別人說話。結果搞出某些冤假錯案。我的看法，改革開放了，進步了，學習一點別人的好經驗。 比如,  美國紐約州的州長去華盛頓特區秘密嫖妓,  被聯邦調查局監聽到了,  就把他找去談話核對,  然後給媒體暴光。 州長就出來公開道歉,  但是不願辭職。州長以前是個掃黃的英雄，而自己誤入黃色陷井，想要悔過自新。可是失去了民心，副州長就在媒體上說, 你不辭職, 我就提議彈核你, 讓委員們大家投票,  看看結果如何？並限他48小時內辭職，否則…。 最後他看看不行,  被趕下台,  還不如自己辭職知趣點。 這種的做法,  雙方都有發言權,  最後讓多數票來決定留去。 老百姓看了也明白是怎麼回事,  對其他官員也是敲警鐘。既無「殘酷批判」，也無「無情打擊」，樹了正氣，打了邪氣，平平穩穩度過危機。王立軍是個打黑英雄，犯了什麼錯，也讓他到媒體上表個態，道個欠。薄熙來更加可以出來解釋，還有相當多的人贊同他的做法。中國政府應該學習這種經驗。改革已經三十年多了，應該看到別人的長處，取長補短。如果還 象文革那樣，搞人人過關「表態」,  搞「高度保持一致」，也不讓對方講話,  「戴帽子，打棍子」就不識時宜了。  過去那種做法的結果是讓人們說假話，空話，陽奉陰違，使得陰謀家, 小爬蟲得勢。最後，又會使中國社會壞在這些人手裡。

      現在網上許多人喜歡往別人身上抹黑,  潑髒水，落井下石, 牆倒眾人推,  造謠生事， 非常不道德。 我猜想有些人是借題發揮，別有用心，有的人還想黑社會,  貪污腐敗，想藉此事助長歪風邪氣。依我看就如溫總理所言，來個順水推舟，搞一下改革，發揚民主與法制，讓媒體採訪薄，王，還有調查組，然後公佈於眾，既可發揚民主，不使辦案有冤屈，又可讓人民不必亂猜，當官的也好明白對錯，也可讓四起的謠言不攻自破，把反動出版物丟進垃圾桶里，最後的處理結果讓人心服口服。這是樹立正氣，穩定大局，發揚成績，改革前進的最好良方。

            採納此方，順時順心。敬請中央考慮。