倍可親

拭目以觀 重慶之火

作者:徐九酒  於 2012-3-22 09:24 發表於 最熱鬧的華人社交網路--貝殼村

作者分類:boxilai|通用分類:政經軍事|已有31評論

關鍵詞: 民主運作

              拭目以觀 重慶之火

 

            改革開放已經三十多年了。鄧小平以強硬態度,和平收回了香港,華人為之振奮。振興中華大門打開大門,中國人學到了些什麼呢?俗話說:學壞容易,學好難。這些年來,人人想發財,難免出些歪門邪道。什麼行賄受賄,貪污腐敗,兩極分化,官僚主義,亂搞男女關係,艾滋病流傳,黑社會稱霸,漢奸專營,動亂頻頻,吾等不時耳聞。現在又發生王立軍求政治避難,薄熙來被會後免職,官方不能於理服人,小道消息謠言四起。有人說是「黑社會反撲」,有人說是「黑吃黑」,有人說是「胡溫打擊」,有人說是「爭權奪利」 有人說是「第二次文革」,有人說是「陷害忠良」,有人說是「相互殘殺」,有人說是「路線鬥爭」。我們在海外,不管是「江胡斗」,還是「汪薄斗」,我們希望中國能正氣抬頭,民主進步。因此拭目以待,看看政府怎樣「和諧發展」,怎樣「民主改革」,怎樣「秉公辦事」,怎樣「聲張正義」。

 

             文革中很大的一個教訓就是「一言堂」,  只許毛主席說話,不許別人說話。結果搞出某些冤假錯案。我的看法,改革開放了,進步了,學習一點別人的好經驗。 比如,  美國紐約州的州長去華盛頓特區秘密嫖妓,  被聯邦調查局監聽到了,  就把他找去談話核對,  然後給媒體暴光。 州長就出來公開道歉,  但是不願辭職。州長以前是個掃黃的英雄,而自己誤入黃色陷井,想要悔過自新。可是失去了民心,副州長就在媒體上說, 你不辭職, 我就提議彈核你, 委員們大家投票,  看看結果如何?並限他48小時內辭職,否則 最後他看看不行,  被趕下台,  還不如自己辭職知趣點。 這種的做法,  雙方都有發言權,  最後讓多數票來決定留去。 老百姓看了也明白是怎麼回事,  對其他官員也是敲警鐘。既無「殘酷批判」,也無「無情打擊」,樹了正氣,打了邪氣,平平穩穩度過危機。王立軍是個打黑英雄,犯了什麼錯,也讓他到媒體上表個態,道個欠。薄熙來更加可以出來解釋,還有相當多的人贊同他的做法。中國政府應該學習這種經驗。改革已經三十年多了,應該看到別人的長處,取長補短。如果還 象文革那樣,搞人人過關「表態」,  搞「高度保持一致」,也不讓對方講話,  「戴帽子,打棍子」就不識時宜了。  過去那種做法的結果是讓人們說假話,空話,陽奉陰違,使得陰謀家, 小爬蟲得勢。最後,又會使中國社會壞在這些人手裡。

 

      現在網上許多人喜歡往別人身上抹黑,  潑髒水,落井下石, 牆倒眾人推,  造謠生事, 非常不道德 我猜想有些人是借題發揮,別有用心,有的人還想黑社會,  貪污腐敗,想藉此事助長歪風邪氣。依我看就如溫總理所言,來個順水推舟,搞一下改革,發揚民主與法制,讓媒體採訪薄,王,還有調查組,然後公佈於眾,既可發揚民主,不使辦案有冤屈,又可讓人民不必亂猜,當官的也好明白對錯,也可讓四起的謠言不攻自破,把反動出版物丟進垃圾桶里,最後的處理結果讓人心服口服。這是樹立正氣,穩定大局,發揚成績,改革前進的最好良方。

 

            採納此方,順時順心。敬請中央考慮。


高興

感動
2

同情
2

搞笑

難過
1

拍磚
8

支持
5

鮮花

剛表態過的朋友 (18 人)

發表評論 評論 (31 個評論)

回復 yulinw 2012-3-22 10:02
   制度決定了信息不透明~~ 餘下的都是惡果
回復 xqw63 2012-3-22 10:17
中國現階段還不可能透明
回復 dwqdaniel 2012-3-22 11:13
再拭目也沒用啊,水太渾了。
回復 torpedo1 2012-3-22 11:28
溫總理他還有這個底氣嗎?他還想解釋和還能解釋清楚嗎?同樣的體制,重慶不但經濟上去了,社會風氣也扭轉了。因為重慶市政府對待貪污腐敗和黑社會是真打,不像那個宰相,成天最惦記的是政治體制改革。一切醜惡現象都以體制問題說事兒。當了10年的宰相了,社會問題達到了頂峰,終於把政改的依據拼湊好了。再不把薄熙來扳倒,這個重慶的對照組就會把他的依據打個粉碎。所以他急紅眼了。
回復 qxw66 2012-3-22 11:29
是啊,王連露面都不行,誰知道中美政府在搞什麼鬼?因為二者最恨重慶模式,當然就是他們聯手下圈套誣陷王薄,還用問嗎!兼聽則明,偏信則暗----以後任何中國政府和美國政府的說辭必定是指南打北,顛倒黑白。
回復 它鄉異客 2012-3-22 12:27
王被帶走調查近兩個月了至今也沒給個說法,可見有難言之處。
回復 authur 2012-3-22 14:48
本來就是壞蛋胡溫和更壞蛋薄熙來之間的政客遊戲,沒人會搞民主的,搞民主,薄熙來能一言九鼎?搞民主,胡溫能悶聲發大財?切,都是些狗屁政客。
回復 城市達人 2012-3-22 17:38
願望不錯,實施很難,確實是環境不一樣。
回復 nierdaye 2012-3-22 18:06
別說什麼州/省/直轄市級別,就算是小小縣城裡面的事情都說不清楚。
回復 隔岸觀火 2012-3-22 18:42
王立軍不是打黑英雄,而是個殺害打黑英雄文強的兇手。
回復 綱舉目張 2012-3-22 19:18
溫JB就一個葉公而已,他要下台了想搞民主了.
回復 torpedo1 2012-3-22 19:25
綱舉目張: 溫JB就一個葉公而已,他要下台了想搞民主了.
想再當10年,以中國第一任總統的身份。
回復 孤獨男 2012-3-22 19:51
有道理,但是「大家投票」在中國是行不通的
回復 陳營 2012-3-22 20:11
不表態了,談一點看法,美國與中國國情不同,但是有能力當官的人其心態和做法基本一致,因為都是這個地球上的人。我以為表面上是紐約民眾投票決定了州長的去留,實質上是副州長動用了包括動用FBI監聽,在媒體上挑釁,挑動群眾逼宮等手段把州長搞掉罷了。哪裡是什麼「樹了正氣,打了邪氣」,在美國的政治體制下,把你從位子上搞下來就是「無情打擊」,這是美國領導層爭權奪利的方法,合法的方法。作為民眾只知其一不知其二,民眾的「愚昧」永遠處在被教唆的地位,也甘願這樣的地位。中國的文革的教訓是什麼?對中國百姓來說沒有任何教訓,只要被挑動被教唆就會有所行動。對統治者來說「一言堂」也根本不是教訓,那只是為解釋事情找的一個理由罷了。
回復 專治蛋疼2 2012-3-22 20:15
哪個中央考慮你的建議?
回復 magictouch100 2012-3-22 20:16
王家堡嘴上說民主、普世,可是做起來還是文革那套,叫人怎麼相信他。溫家堡如果真想搞民主,和薄熙來搞一次電視辯論吧!我想收視率肯定全球第一。
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-3-22 20:19
陳營: 不表態了,談一點看法,美國與中國國情不同,但是有能力當官的人其心態和做法基本一致,因為都是這個地球上的人。我以為表面上是紐約民眾投票決定了州長的去留, ...
實質上是副州長動用了包括動用FBI監聽,在媒體上挑釁,挑動群眾逼宮等手段把州長搞掉罷了。


Are you kidding:)
回復 陳營 2012-3-22 20:27
穿鞋的蜻蜓: 實質上是副州長動用了包括動用FBI監聽,在媒體上挑釁,挑動群眾逼宮等手段把州長搞掉罷了。


Are you kidding:)
根據樓主文字:「比如,  美國紐約州的州長去華盛頓特區秘密嫖妓,  被聯邦調查局監聽到了,  就把他找去談話核對,  然後給媒體暴光。 州長就出來公開道歉,  但是不願辭職。州長以前是個掃黃的英雄,而自己誤入黃色陷井,想要悔過自新。可是失去了民心,副州長就在媒體上說, 你不辭職, 我就提議彈核你, 讓委員們大家投票,  看看結果如何?並限他48小時內辭職,否則…。 」

「秘密嫖妓」如何就被「聯邦調查局監聽到了」呢?或許美國的法律規定對所有的州級領導都必須實行24小時監聽也可能,大概是為了保衛州領導的人身安全吧。希望我是錯的,呵呵
回復 laozeishiwo 2012-3-22 20:30
可現實是中國不是美國,有自己的政治環境。
回復 穿鞋的蜻蜓 2012-3-22 20:52
陳營: 根據樓主文字:「比如,  美國紐約州的州長去華盛頓特區秘密嫖妓,  被聯邦調查局監聽到了,  就把他找去談話核對,  然後給媒體暴光。 州長就出來公開道歉,  但是不 ...
FBI 如何盯上州領導我也不知道,但美國的執法部門確實是獨立於行政部門,也不受黨派的單方控制,副州長與州長不同,他/她 不是選民選上來的,是州長在同黨內挑選的搭檔,如果不是不得已---不敢跟民意(包括政治對手的勢力博弈)作對,是不會輕易跟自己的老闆兼同志叫板的。同時,副州長也不是那種黑幫哥們式的夥伴,也要根據本人本黨和本國的政治倫理,道德價值觀和輿情發展作出判斷和決定。說白了,就是按規矩辦事,沒有(或不敢有)貓膩。紐約州民主黨聯邦參議員維納的例子也很說明問題---他倒是沒有FBI照顧他,是被媒體網民發布了他跟一女子的有色情意涵的視頻網聊記錄而受到輿論及黨外倒黨內的壓力,那些本黨的領袖,從不表態,到表態譴責都有個過程,反正這個非常有前途的傢伙最後「眾叛親離」,見大勢已去就鞠躬下台。當初尼克松下台的故事也說明美國政治制衡使各種自私自利的陰謀行徑難以善終。如果中國有這樣的監督機制,那些領導決不會如此猖狂,依法治國就不是空話。
12下一頁

facelist doodle 塗鴉板

您需要登錄后才可以評論 登錄 | 註冊

關於本站 | 隱私權政策 | 免責條款 | 版權聲明 | 聯絡我們

Copyright © 2001-2013 海外華人中文門戶:倍可親 (http://big5.backchina.com) All Rights Reserved.

程序系統基於 Discuz! X3.1 商業版 優化 Discuz! © 2001-2013 Comsenz Inc.

本站時間採用京港台時間 GMT+8, 2019-11-21 08:39

返回頂部