重慶之亂
3/18/2012
當我聽到薄熙來被免職的消息,大為震驚。從薄熙來的簡歷,以及在大連和重慶的政績來看,都是值得稱頌的。 我過去也轉發過之類的文章。沒想到王立軍之事會牽涉到薄熙來!
王立軍過去被稱為打黑英雄,整治重慶之亂卓有成效。當然要得罪一些人,但是只要合法,就是他的成績。可是為什麼在被中央調查的過程中,要跑到美國領事館去,看來是有什麼問題,否則也不需逃跑,那麼害怕幹什麼。看來這裡面有大問題。人無完人,有小辮子就應該割掉。薄熙來用了這樣的人,有沒有錯呢?我覺得關鍵是看用來幹什麼?如果是整頓了重慶之亂,那麼用得很好。如果用來欺壓老百姓,那就錯了。人犯過錯誤也是可以用的,不必把人一棒子打死。過去這種事情很多,要用人家的長處。會用人,才是最高的領導藝術。毛澤東說過,不給出路的政策不是共產黨的政策。毛澤東一直提倡優待俘虜,文革中也赦免了國民黨的戰犯幾百人。這就是他得民心的地方。一個人做的是好事還是壞事,衡量的標準就是看是否對人民有益。我們不要學習那些宮廷爭鬥故事裡面的歷史人物,那是無法無天,害國害民的事。
有人說「唱紅」就是搞文革,我不能同意。「唱紅」和文革完全是兩碼事。唱紅是樹正氣,樹理想,樹鬥志。這是人人都需要的,每個社會都需要的,是精神食糧。「打黑,共富」也很有必要,是對症下藥,要長期堅持下去。中央要看各地方誰建設得好就表揚誰,推廣他們的經驗。充分調動地方的積極性,創造性,才能把中國的事情辦好。
我也聽到了許多關於重慶的故事,本來可以寫寫小說,可是自己的文學水平太差,再說道聽途說,亂傳播也不好,最後還是放棄了。
我相信,中央政府會出於公心,依法辦事,給予公正的待遇的。