劉少奇的政治成熟度不及童大林（外一則） 畢汝諧（ 作家 紐約）

2021年5月按：

溫故而知新。習近平第二次文革山雨欲來，故而重溫毛澤東第一次文革的咄咄怪事，似有必要。 本文於2020年1月首次發表。  

   劉少奇的政治成熟度不及童大林（外一則） 畢汝諧（ 作家 紐約）
   
   
   
   
   
    前日，北京大張旗鼓地紀念劉少奇120周年冥誕；筆者忽然想到：劉少奇的政治成熟度

不及童大林。
   
    1966年6月，文革爆發，中宣部長陸定一被打倒，中宣部秘書長童大林也受到株連；1967年1月

一個寒夜，大院紅衛兵頭頭俞某率本院兒童數十人闖入童大林家小院造反；我躲在新灰樓居高臨下地

觀看批鬥場面。
   
    童大林處變不驚，安之若素；他就像一名體操運動員，在黑臉教練俞某的喝斥下完成一系列

規定動作：低頭、彎腰、噴氣式、下跪；身手柔軟，不慍不躁;而後，童大林又在俞某的帶領下

呼喊自辱口號，嚴肅認真，一絲不苟。
   
    童大林之獨子童天齊僵立一旁，表情木然。
   
    我與童天齊是同班同學，又都酷愛寫作，皆有志成為作家；故一直存在瑜亮情結，面和心不和。
   
    童大林溫馴恭敬，唯命是從，以致俞某們根本找不到動粗的理由和借口；整個批鬥過程完全

符合十六條「要文斗不要武鬥」的政策規定。
    反觀劉少奇：1967年夏，中南海造反派揪斗劉少奇，劉少奇不明就裡，居然與造反派嘴來嘴去地

激辯，以致薄受皮肉之苦（中南海造反派忒大膽了------任何國家，國家元首的身體都是神聖不可侵犯的！）。

劉少奇委實不曉事：秀才遇兵丁，尚且無理可說，何況秀才遇強盜？
    文革之初，童大林哀嘆：這一回，中宣部要變成農村工作部了（中央農村工作部於1962年發文撤銷）！
    而文革之初，劉少奇不知滅頂之災將臨，欣然拋出老部下彭真等以求自保，還派出工作組大抓游魚；

論政治敏感性，劉少奇不及童大林遠甚。
    童大林忍辱負重，伏（不是坐！）以待變，終於迎來第二春，成為趙紫陽的智囊，；而其時劉少奇

已頂著劉作黃這個原名辭世多年了。
    兩相對比，高下立見。
   

     附：竊書不能算偷

1967年春，童大林家搬到弓弦衚衕，藏書卻還留在童家小院；我得知這個消息，

就像饞貓聞到魚腥，心裡痒痒的。 

終於，一個月黑風高之夜，我自備麻袋，翻牆進入童家小院，斂了整整一麻袋

書籍（孔乙己講話：不多不多!多乎哉？不多也），滿載而歸。

孔乙己講話：  竊書不能算偷……竊書！……讀書人的事，能算偷么？

竊書之後是讀書；我如饑似渴地閱讀童氏藏書，愛不釋手；在一本利別爾曼

著「計劃、利潤、獎金」的尾頁，看到童大林寫的密密麻麻的讀後感，大意

是經營企業應當利潤掛帥而非政治掛帥；我不禁莞爾：童大林果真是名副其實

的修正主義者，公然與中央工業七十條唱反調！

文革后，我聽說童天齊進了地處東交民巷的外交部直屬國際關係研究所，

確信他的作家夢算是沒戲了。有一天，我在大街上認識了一位

學西班牙語的趙姓姑娘，她也在外交部直屬國際關係學院供職。次日，

我急不可耐地去東交民巷找趙姑娘，動機有三：一是對這個崇高的

學術機構景仰已久；二是對趙姑娘心存愛慕（俺是屬皮匠的——縫著的就上）；

三是想從側面打聽 童天齊的近況。誰知，外交部直屬國際關係學院是個

半保密單位，來訪者只能待在會客室，不得進入辦公室。趙姑娘拿給我

一些童天齊的學術論文，陳詞濫調，毫無學術靈氣可言 （插句題外話：

童天齊的水平比阿妞不牛差遠了） ；從此，我不再視 童天齊 為人生對手了。   

進入新世紀，我主動向童天齊交代了竊書的歷史劣跡，我們有如下對話——

童天齊：我們搬到弓弦衚衕時，中宣部造反派頭頭王樹人不許我們帶走藏書。

我：王樹人是學哲學的，我讀過他編寫的"西方哲學家傳記"，還看過他在

新華文摘上發表的幾篇論文；凡事都有兩重性；貴藏書落在我的手裡，

總好過落在造反派手裡，至少，不會給令尊帶來政治上的麻煩呀。

童天齊沉默不語。

我：中共我就佩服一大一小，大是童大林，小是鄧小平。

童天齊不無炫耀意味地說：我爸爸是陸定一、趙紫陽這兩個反黨集團

的骨幹成員。 

我當然知道這是反話正用，藉以提示彼此之間幾十年不變的等級差距，

便連聲道：明白，明白。 

 文革前， 陸定一 反黨集團的骨幹成員童大林曾經口吐狂言：景山學校

培養不出馬克思，能夠培養出一個希特勒也很好嘛。

事實證明：景山學校既沒有培養出馬克思，也沒有培養出希特勒。

倒是歪打正著地培養出一個畢汝諧——幾十年前，毛澤東發動第一次

文化大革命，二十歲的 畢汝諧 挺身而出，成為文化革命期間採取

批判現實主義的第一人；而今，習近平發動第二次文化大革命，

敢問第二個 畢汝諧 又在何處？！