回憶與李銀河的一面之緣 畢汝諧（作家 紐約）

回憶與李銀河的一面之緣 畢汝諧（作家 紐約）   

著名女性學家李銀河以其超前觀點不斷地引起中國社會的關注；我由是想起當年與李銀河的一面之緣。
   上世紀七十年代尾，我按照父母的吩咐，送書給李昌伯伯。事畢，被李伯母馮蘭瑞阿姨喚住了：「小畢，你有沒有對象呀？」
   我興奮地豎起耳朵：「還沒有（正式的）呢。」  

（年輕時，我是北京幹部子弟圈的四大美男子之一，另外三位是周立、周瑞、藏津津；在那個特定圈子裡,我是小有名氣的單身漢;傅崇碧夫人黎虹阿姨甚至開玩笑說: 「我們這些老太太應當專門成立一個委員會, 為小畢找對象……」)
   馮阿姨笑道：「我給你介紹一個才女李銀河，好不好？才子配才女，我看挺合適。」
   我笑道：「太好了，我就喜歡女高才生、女書獃子，彼此有共同語言呀。」暗忖：有棗一竿子，沒棗一棍子；多認識一個高素質的女子，沒有什麼不好。
   馮阿姨是個熱心人，很快便打來電話，謂已經與李銀河商定，某日某時在車道溝北京市委黨校見面。
   我按時前往。北京市委黨校是出了名的窮單位，破破爛爛。我和李銀河找了間暖氣失靈的空房間，相對而坐。
   一見之下，我便知道這隻能是一次走過場的相親—— 李銀河的相貌太過普通了，稱為一般已是客氣；較之我每日習見的花枝招展的女演員，對比更為懸殊。
   即來之，則安之。我老練地以天氣為開場白，然後誇獎她的文筆不錯；先前，我曾經在人民日報上讀過她和林春合寫的文章，裡面引用了馬克思的一段話，大意是人民的權利不容受到侵犯，猶如婦女的貞操不容受到侵犯。我說建國后，沒有誰引用馬克思的這段話；李銀河笑說這是因為中國人恥於談論與性沾邊的話題，即便是革命導師的語錄也不例外。
   於是，我們一見如故，開始了彼此都感興趣的性話題。拘於當時的社會環境，李銀河往往使用「有人說」，而我則假稱是我表弟如何如何；我笑說我剛剛參加了一個奇特的婚禮——一半男賓與新娘睡過覺，而一半女賓則與新郎睡過覺，有趣!

  當時，北京上層社會已經有了無其名而有其實的性俱樂部——所謂家庭舞會。比較出名的是平安里賀故上將家、東四最高法院譚副院長家、報房衚衕何副外長家（何氏三公子無一好鳥）等；我眉飛色舞地講了若干實例，李銀河聽得津津有味。
   談話時，好幾個青年男女以牽強借口敲門， 探頭探腦地上下打量我， 而我則報以客氣的微笑。

我們一致認為，中國家庭低素質高穩定，死氣沉沉，了無情趣； 李銀河 極其大膽地預言未來婚姻將走向消亡，而婚姻消亡之後，世上將再無強姦犯；然後，又用英語說:「有人說，中國社會的出路在於性解放。」

交談幾個回合后，我便敏銳地感到，李銀河其人還很單純，她的那些性構想太過抽象，而且缺乏動人的細節；很顯然， 李銀河 缺乏與年紀相符的性閱歷；而由於其天資聰敏，僅僅從書本上了解性事，便有可能自立一家之言。 

  可以想見，李銀河多少年來一直循規蹈矩，甚或還是處女也未可知；而我卻早早地逾越雷池 、飽飽地偷食禁果； 兩人不可同日而語。
    我笑道：   「我那個表弟一上大街，眼睛就不老實，東張西望，說什麼今天我要掐一朵兒（花），嘿，他竟然把全北京的大街都當成後花園了！」

   我們還談及某幾位盛名之下、其實難副的學術界重量級人物，李銀河輕蔑地搖搖頭：「可憐。」  
      與李銀河的談話，使我感到棋逢對手的愉快，卻完全沒有兩性吸引的欣悅。  

     談話雖然投機，接下來的事情頗為辣手；我必須對馮阿姨和李銀河有一個體面的交代。恰在這時，文化部組織一批文字音樂創作人員下基層體驗生活，這便成為我打退堂鼓的最佳借口。我打電話給李銀河，她不無遺憾地道：「你這一去就不回頭了？」我故作豁達地道：「是。不過，山與山不會相見，人與人卻有機會重逢。」

過了幾年，我拜讀了李銀河王小波的著作，更感到他倆是天造地設的一對：貌不出眾而才華橫溢。  

據傳，王小波曾經對李銀河說：「你應該去動物園的爬蟲館看看，我是不是比它們還難看……再說你也不是那麼好看呀，咱們扯平了。」

王小波稱愛李銀河如愛生命（！）；兩人以事業為重，不食人間煙火（兩口子忙事業，有時一連幾天不開伙，靠餅乾充饑）， 而且是不要孩子的丁克族 ，絕配！  

實話實說，王小波的小說文學價值很高，可惜其中的性描寫在我等性行家看來還比較稚拙；與李銀河一樣，王小波的性幻想豐富而性閱歷單薄，也是一個性理論的巨人和性行動的矮子。

  他們兩位的性知識顯然來自於書本以及不懈的思考，而非身體力行的性實踐。  

王小波和李銀河琴瑟和諧，夫得其婦，婦得其夫，真真羨煞我等婚姻不幸福者。遺憾的是，好景不長，一代奇才王小波猝然病故，李銀河落單了。
   李銀河不僅是理想主義者，同時也是現實主義者，她一度宣布封筆，我擔心中國由是失去了一個獨一無二的聲音；所幸，李銀河終究不耐寂寞，重新發聲。
後來有一天，我忽發奇想：李銀河是舉世罕見的性理論家（ 理論巨人，行動矮子 ），而我則是舉世罕見的性實踐家（  行動巨人，理論矮子 ），如果我倆合作，取長補短，必能在性學研究領域有所突破；又聽說她竟然是雙性戀者，更加好奇，便冒昧投書敘舊，卻如同泥牛入海。我猜想她是為當年的一面之緣記仇了。